Раздел

КРИТИКА | ЛитКритика.by

О творчестве Семена Исаева

Поэзия в Беларуси хворает, поэтому ей уделяется много внимания. Но хворать бесконечно как-то негоже, кстати. С хроническими процессами труднее справляться.

Гуглите, господа литераторы…

В последнее время в литературно-критических кругах намечается прелестная тенденция – гордиться своим невежеством. «Эй, посмотрите! – радуется редактор литературного журнала. – А я ямб от хорея не отличаю! Зачем мне?» «Действительно, — подтверждает, скажем, журналист. – Вот я не в курсе, где эссе, а

Показана ампутация

- …А еще эта слизь и прочая мерзость. При одной только мысли о том, что я буду весь покрыт этой дрянью, мне становится слегка дурно.

Критик-читатель

Соглашусь с критиком Ладой Олейник: «Дык вось асабіста мне ў сённяшняй літаратуры не хапае цікавых гісторый…”.

Лада Алейнік: «Шкада, што так атрымалася…»

Читаю статью Лады Олейник «Шкада, што так атрымалася…», раздел «Критика», ЛіМ», №10-2012, где она анализирует рассказ Александра Брита «Последний джеб» (помещен здесь у нас на русском языке).

Возвращение к «Азиату»

Откровенно говоря, я не испытываю удовольствия от зашифрованных посланий, даже в стихотворной форме. Поэтому мне близки Пушкин, Есенин, Маяковский. Из наших поэтов – Пашков, Шабович, с чьим творчеством я наиболее близко познакомился. Читать далее →

Переводчики и переводы

Хочется сказать следующее: «Переводчики, наденьте ордена от благодарной поэзии».

…Гранаты не той системы (с)

Подробный анализ рассказа «Монах и Самсон» уже сделали и я не буду повторяться. Лишь в конце, возможно, обозначу примеры некачественной работы автора. Если орфографические и синтаксические ошибки говорят об  уровне грамотности, то лингвистические – об особенностях мышления. А точнее, о его нарушении

А что это было? (с)

Перед вами текст. Некие размышления. Собственно, из последнего абзаца, скорее всего, записи в дневнике. Наброски мыслей и впечатлений.

Павел Басинский о критике

Отослали у блёг к Ладе Олейник по определенному поводу. Нашел там статью за 27 февраля. Очень интересно Павел Басинский высказывается о критике, отношениях критиков с писателями. Читайте, думайте…

Рога и копыта

Рассказ «Монах и Самсон» В. Прохоренко можно было отнести по содержанию к остросоциальным, если бы он состоялся, т.е. гармонично соединил в себе все: сюжет, образный язык и внимательный авторский взгляд к происходящему. Но слишком много этих самых пресловутых «но». Начну по порядку. Читать далее →

Поэзия. Приближение к критике

«Нам нужна не хамская, не оскорбительная, не унижающая писателя критика, а справедливая, направленная на созидание, позволяющая писателю увидеть недостатки в его произведении и побуждающая его к совершенствованию».

«Монах и Самсон». Критические заметки Ирины Шатырёнок

Здесь звучали как-то слова, что критик должен не заниматься какой-то мелкой ерундой, а «нужна обстоятельная критика, причём не нескольких стихотворений, а творчества в целом, или, по крайней мере, хотя бы одной книги целиком».

Ахтунг! Верлибр атакует!

В последнее время я, признаться, просто не успеваю за темпами портала. Не заходишь пару дней, наведаешься по родной ссылке – а тебя встречают аж несколько новых статей о том, что такое поэзия и что можно считать поэзией, а что – нет. С комментариями, соответственно. При этом почему-то получается так

Критик и эмоции

А вот критик — он для того и нужен обществу, чтобы показать неувиденное, объяснить непонятное. Он то, как раз не может писать двусмысленно, так, чтобы его разные люди понимали по-разному.

Филип Пулман: убить в детях Бога

На обложке глянцевой и красивой книжки – обещание, что она подходит «как для детей, так и для взрослых». Название по-сказочному захватывает: «Северное сияние» — и заглавия продолжений звучат столь же заманчиво: «Чудесный нож», «Янтарный телескоп»…Проглатываю удивительные страницы об ином мире, где в

Бегущим по волнам…

Мне всегда интересно, когда завязывается полемика по некоторым вопросам. Особенно, если она проходит конструктивно. Правда, для этого следует понимать оппонентов.