ЛитКритика.by

Пару тыдняў таму я зайшоў у адну кнігарню (дарэчы, побач з рэдакцыяй «Народнай Волі») і ўбачыў кнігу, у падзагалоўку якой на вокладцы стаіць: «Паэтычныя творы для дадатковага чытання ў 9-м класе». Я шмат гадоў выкладаў літаратуру для падлеткаў гэтага ўзросту і таму не мог не зацікавіцца кнігай. Ведаю, што ў 9-м класе агульнаадукацыйнай школы дзеці павінны праходзіць такі падагульняючы ўступны курс беларускай літаратуры – ад Кірылы Тураўскага і практычна да нашых дзён. Ну добра: Мікола Гусоўскі, Францішак Багушэвіч, Цётка, Максім Багдановіч, Алесь Гарун, Янка Купала, Якуб Колас, іншыя народныя паэты, Васіль Зуёнак, Анатоль Вярцінскі, Алесь Разанаў, Яўгенія Янішчыц уваходзяць у кола аўтараў для чытання і вывучэння ў класе. I я чакаў, што сустрэну ў згаданай кнізе імёны і творы, напрыклад, Наталлі...

Считаю, каждый интеллектуал или просто неравнодушный к реальности образованный человек, настоящий интеллигент и им подобные, т.е., те люди, которые не относятся к «народным массам» должны иметь у себя настольной книгой роман Джорджа Оруэлла «1984». Произведений такого уровня в Беларуси не было за всю историю ее существования. Сила Оруэлла не в том, что он создал удивительную антиутопию, а в ее жестокой реальности. Кажется парадоксальным, но это так. Кроме того, автор гиперболизирует реальность и разлагает ее до составных частей, подробно описывая детали. С самого начала трудно отделаться от мысли, что многое автор взял из советской реальности. «Был холодный ясный апрельский день, и часы пробили тринадцать. Уткнув подбородок в грудь, чтобы спастись от злого ветра, Уинстон Смит...

Корреспондент Sputnik подошла к белорусской литературе с исключительно меркантильных позиций и расспросила авторов не об их вкладе в мировое наследие, но о тиражах и объемах продаж. "Бестселлер — не Алексиевич, а Батракова" Поверье гласит, что для комфортного существования в белорусской действительности, нужно издать книгу или открыть бар, но если последний принесет прибыль, то книга останется нематериальным трофеем. О монетизации литературы говорят с чувством легкой неловкости, мол, "книга ведь не должна всем нравиться". Но, вообще-то, должна. "Говорить о бестселлерах в белорусской литературе можно, к сожалению, только в рамках самой белорусской литературы. Зачастую даже при сравнении

Занятие критикой довольно увлекательное. Конечно, я не имею в виду псевдокритику или принудиловку. Понятно, что, объективная критика доставляет многим писателям и чиновникам от литературы жуткий дискомфорт. Подобно известной домашней птице, критик, в наших сюрреальных условиях существования нашей литературы, собирает информацию буквально по строчкам. На Минской книжной выставке-ярмарке в этом году мне досталась небольшая книжечка: «Наиболее значимые книги Писателей Беларуси, изданные в 2015 г.». Вверху обложки стоит: «Союз писателей Беларуси». Еще до ознакомления с дайджестом, у меня возникают вопросы, поскольку кажется, что меня хотят, если не обмануть, то дезориентировать.

Начну с последних приобретений. 1. На книжных интернет-аукционах следует внимательно знакомиться с лотами. Заказал первое издание книги Светланы Алексиевич «Цинковые мальчики», а получил журнальный вариант. Журнал «Дружба народов», №7-1990. «Из дневниковых записей для книги» – так представлен материал. 85 страниц. Поразило откровение автора, выраженное через эпиграф: «История солжет», Б.Шоу. Уму непостижимо: автор, еще до откровений истории, прямо говорит читателям – «я вам вру». Этому я нашел подтверждение – «Выстрел в спину». Дневниковые записи журналистки. К художественной литературе и публицистике никакого отношения не имеют. Они же целиком вошли и в книгу.

Давно замечено, что важнейшие события будущего таинственным образом начинают проявлять себя до своего наступления. Неслучайно происходят природные катастрофы, появляются пророки и предсказатели, в какой-то момент людей охватывает непонятное предчувствие неизбежных перемен. Правда, подавляющее большинство представителей рода человеческого меньше всего обращают внимание на внешние вызовы и свои внутренние душевные колебания, а больше заботятся о своем быте. «Суета сует, – как сказал Екклесиаст. – Все суета». Время секонд хенд Сегодня наша всеобщая суета особенная. Она, как никогда раньше, отличается подлостью. Не единичной, а почти массовой, так как культ потребительства все сильнее душит в нас совесть, стыд и даже инстинкт самосохранения.

В сетевом «Белорусском журнале» нашел рекламную статью «Книги – в мусор. Почему беларусы перестали читать». В 2015 ОАО «БЕЛГИПС» и российская Корпорация «Волма» начали некоммерческий проект по контейнерному сбору макулатуры и книг, бывших в употреблении. Цель проекта внести вклад в обучение населения ответственному отношению к природным ресурсам и формирование привычки раздельного сбора мусора. Странный проект. Хотя бы потому, что, с моей точки зрения, трудно совместить «российская фирма» и «благотворительность». Рассмотрим этот проект. Нужны немалые средства, чтобы изготовить контейнеры, организовать их обслуживание, сортировку литературы и доставку ее в библиотеки. Зачем это российской фирме, если для нее прибыль превыше всего?

Гэтых паэтаў, празаікаў, публіцыстаў і перакладчыкаў — усяго трыццаць тры імёны — аб’ядноўвае сувязь з маладзечанскай зямлёй, з літаратурным жыццём рэгіёна. Зборнік атрымаў назву «Там, дзе Уша серабрыцца... Маладзечаншчына лiтаратурная» (Маладзечна, «Типография «Победа», 2015). Выданне падтрымалі Маладзечанскі райвыканкам i Маладзечанская бiблiятэка iмя Максiма Багдановiча. Укладальнік — мясцовы краязнаўца, бібліяфіл Міхась Казлоўскі. Геаграфія літаратурнага зборніка ўключае і такія вядомыя мясціны, як Ракуцёўшчына і Вязынка, і менш вядомыя Маркава, Лебедзева, Беніца, Гарадок, Аўгустаў ды Хутарок.

Не могу не вернуться к поэту (и прозаику) Юрию Фатневу, его творчеству. Поводом послужили ерничество Валерия Гришковца («Биография хоть куда, а стихи...») по поводу личности поэта, известного своим творчеством еще в те времена, когда Валерий «пешком под стол ходил», а также, странное выступление («Искусство уничтожения») поэта, критика Георгия Киселева с разгромной критикой на три десятка страниц в центральном русскоязычном литературном журнале «Нёман» в адрес коллеги. Я не могу избавиться от мысли, что эти два «выстрела» в известного поэта заказные. Техника Валерия Гришковца отработана неплохо: он переходит на личность и начинает оскорблять. Неважно что: личное достоинство, биографию, творческие качества… – лишь бы оскорбить.

З двух сістэм у спаборніцтве (барацьбе) перамагае найбольш дынамічная. Гэта аксіёма. Айчынная літаратура ў нас прадстаўлена, у асноўным, літаратарамі дзвюх пісьменніцкіх саюзаў – Саюзам беларускіх пісьменнікаў і Саюзам пісьменнікаў Беларусі. Пра «Полоцкую ветвь» ў сілу інфармацыйнага вакууму, практычна нічога не чуваць. У СПБ, пры бачным дабрабыце, які перыядычна асвятляюць ў газеце «ЛіМ» і на сайце аб'яднання, інфармацыю аб карыснай дзейнасці практычна цяжка знайсці. Часта паўтараецца адно і тое ж. Гэта тычыцца і псеўдарэйтынгаў, і колькасці выступаў у год пісьменнікаў перад чытачамі, што, па большай частцы, не чыталі творы літаратараў, а то і аб якіх чуюць першы раз у жыцці.