"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»

Записи с тегом "критики"

О чем пьеса "Краковский студент"?

29/06/2017 в 10:48 Алесь Новікаў критики , критика 0

Сегодня разного рода «фокусы» в творческой среде с самовосхвалением и восхвалением друг друга не проходят так, как в советское время, хотя огромная его часть присутствует в нашей жизни, просто растворена в ней. Удивительно. Задался целью найти критику на драматургию Георгия Марчука. Как только не набирал в поисковике – пусто. Есть официальный отзыв советского образца (видео помещено ниже). Удивительно – пятьдесят пьес, а постановок и отзывов практически нет. Сам автор даже не знает, сколько его работ поставлены на сцене – то ли 50, то ли 30%. Это от 15 до 25 пьес. Фантастика какая-то. Наверное, А.Дударева столько раз не ставили. Правда, не только мне хорошо известно, как умеют подвирать руководители СПБ. Не важно, что Г.Марчук «бывший руководитель». В общем, Интернет практически не осведомлен...

«В отличие от тюрем, Храмов искусства много не бывает»

21/06/2017 в 21:06 Алесь Новікаў критика , критики 2

26 мая 2017 года прошел ІХ съезд Белорусского союза театральных деятелей. Единственным делегатом, который выступил с мягкой критикой, был Ричард Смольский, представлявший Белорусскую государственную академию искусств. Заслуженный деятель культуры Республики Беларусь, председатель Белорусского собза литературно-художественных критиков, театровед, профессор Р.Смольский согласился дать интервью порталу «ЛитКритика.by». Беседа получилась настолько интересной, что нет возможности сократить что-то, поэтому интервью предлагается в полном объеме. – Уважаемый Ричард Болеславович! На каждом перекрестке знающие люди говорят, что творческие союзы Беларуси находятся сейчас в глубоком кризисе. Как Вы относитесь к такому известию, и как будете экстраполировать это на работу театрального...

В.Белинский о русской народной поэзии. Незаконченная статья

09/06/2017 в 10:16 Алесь Новікаў критики , история 0

Второй том собрания сочинений Виссариона Белинского (напечатан по 3-х томному изданию, ГИХЛ-1948) начинается материалом «Общий взгляд на народную поэзию и ее значение. Русская народная поэзия». К сожалению, неопубликованная при жизни критика статья так и осталась на стадии вступления. Народность есть альфа и омега эстетики нашего времени, как украшенное подражание природе было основным и главным положением поэтического кодекса прошлого века. Высочайшая похвала, какой только может удостоиться поэт нашего времени, самый громкий титул, каким только могут теперь почтить его современники или потомки, заключается в волшебном эпитете "народного". Выражения: народная поэма, народное произведение, часто употребляются теперь вместо слов – превосходное, великое, вековое произведение...

Белорусское литературное Зазеркалье

01/06/2017 в 13:23 Алесь Новікаў Россия , критики 0

Зазеркалье – вымышленное пространство, сказочная страна по ту сторону зеркала, в переносном смысле – место, где положение вещей доведено до абсурда. Есть немало книг, к которым обращаюсь периодически. Это книги прозы, поэзии, критики… Одна из них – «Жесткая ротация» Виктора Топоро́ва. Скоро исполнится четыре года, как не стало известного критика. На вопрос "Кто ты по профессии?" у меня нет вразумительного ответа. Во всяком случае, одного-единственного. Филолог-германист, как значится в университетском дипломе? Литературный и кинокритик? Телеобозреватель? Эссеист? Колумнист? Политический публицист? Поэт? Прозаик? Переводчик стихов и прозы? Издатель? Преподаватель? Учредитель литературных премий и общественных организаций? Убелённый сединами мэтр или не брезгующий...

Не «сиськи» и «бедра", а девственная метафора с «тюнингом»

23/05/2017 в 23:05 Алесь Новікаў критики , "ЛіМ" 0

Постепенно начинаю привыкать к отдельным литературоведам. Академическим. Открываю понемногу для себя Ирину Шевлякову, ее здоровый юмор. «ЛіМ», №17-28 апреля 2017г. В разделе «Критика» достаточно интересная статья Ирины «НОЧЬ МАССЛИТА, или Middle-литература high-класса». Автор скромно выступает в качестве читателя. Отмечу сразу – побольше бы таких читателей. Я перевел статью на русский язык для тех, кто не понимает мовы. Постараюсь коротко прокомментировать ее, хотя это может и не получиться. С самого начала автор утверждает, со ссылкой на споры практиков-литераторов, что в Беларуси невозможна массовая литература. Т.е. такая литература, которая пользовалась бы спросом непривередливых читателей. Трудно согласиться по простой причине: у нас отсутствует механизм продвижения...

Как Михася Южика из Союза писателей Беларуси исключали

05/05/2017 в 14:04 Алесь Новікаў СПБ , критики 0

ДЛЯ ИСТОРИИ «Все тайное становится явным» – номинализация, а, значит, высказывание ложное. Однако очень многие тайны проявляются. Либо сразу, либо со временем. Девушка по имени История подписку о неразглашении никому не давала, а посему не умеет хранить тайны надлежащим образом. Ей это и не нужно. При ознакомлении с материалами дела по иску Н.Чергинца ко мне о защите его «чести и достоинства», я нашел немало материалов, которые вписывают в историю некоторые имена с отрицательным знаком. От материалов, как и от того, что касается Михася Южика, и который сейчас опубликую, веет мерзким холодом 1937 года. Тогда критику наверняка дали бы «10 лет без права переписки». Я давно сомневаюсь...

Несколько лингвистических комментариев к статье И.Шатырёнок «Литература местного розлива».

02/03/2017 в 12:18 Александр Новиков критика , критики 19

...из затерянного в архиве. Благодаря белорусскому литературному порталу не только писатели, но и читатели узнали и узнаю́т, как работают редакции наших (и не только) литературных изданий. Нашел затерянную в архиве интересную статью. Автор Елена, насколько помню – это материал Е.Кисель. На сайте немало ее замечательных материалов. Из статьи и ссылок становится понятным, что Ирину Шатырёнок просто не захотели публиковать. Она пишет достаточно грамотно и придираться к запятым – не дело редакции. Мне приходилось читать немало рукописей и статей в оригиналах. Многим авторам до Ирины очень далеко. А люди старшего поколения кроме большого числа ошибок допускают сложные конструкции...

Критиковать друга – дружбу потерять

13/02/2017 в 14:13 Алесь Новікаў критика , критики 0

«...Приступая к оценке стихотворений г. Баратынского, я не без намерения сделал такое обширное вступление. У нас еще так много людей, которые, зная, что говорить правду – потерять дружбу, что хвалить гораздо выгоднее, чем хулить, почитают говорящих правду людьми беспокойными и злонамеренными…» В.Белинский, «О стихотворениях г. Баратынского» Публикую отзыв Павла Товстика, – друга Владимира Шугли и почитателя его «поэзии», – которым он начал дискуссию о творчестве поэта. Можно было обойтись и эпиграфом: Белинский все расставил по своим местам, но я кратко прокомментирую эмоциональное выступление защитника. *** С интересом ознакомился с критической рецензией А.Новикова (далее – Критик), и, как товарищ и соратник В.Ф.Шугли (далее – Автор), весьма разочарован...

Критикам домашнее задание

13/02/2017 в 11:40 Алесь Новікаў критики , критика , графоманы 3

Думаю, многим известно, почему у нас критики не занимаются текущей критикой. Причем, в двух союзах. Критики СБП и сочувствующие союзу боятся испортить отношения с друзьями-писателями или с добрыми товарищами, а в СПБ нет критиков – их всех вытурили. Сейчас еще ввели в нарушение законодательства цензуру на критику в устав писательского объединения. Понятно, что вне критики не может быть никто. Даже Пушкин, например. Но найти у Александра Сергеевича что-то неприглядное или ляпы практически невозможно. Потому он и гений. В обоих наших союзах писателей есть мнимые авторитеты. Они имеют все внешние атрибуты авторитетов и мнимую составляющую. В отличие от мнимых чисел, их трудно отделить от истинных авторитетов. Для этого как раз и нужен критический подход, а не...

Читать или не читать? Вот в чем вопрос!

11/02/2017 в 10:07 Петр Карандей критики , критика , писатели 1

Чтобы критиковать, надо читать. Как ни крути, критиком может быть только читатель. И «налетать» он должен тысячи тысяч часов в процессе чтения, чтобы можно было ему критиковать не просто так, а в сравнении (где познается всё). Он должен пройти трудный путь от частного к общему, чтобы с высоты этого общего, достать огнем критики любого частника. Главное, чтобы огонь не стал всепожирающим, чтобы сжигал только хлам, ненужное, чтобы был очищающим. Ведь основное назначение критики – найти зародыши таланта и помочь им развиться. Это я к тому, что не только у критикуемого должен быть талант, но и критику он тоже не замешает. Читателей много. Даже сейчас, когда чтению противопоставлены миллионы развлечений, читателей не намного меньше, чем писателей. И на Земном шаре ежесекундно...

Страница 1 из 22
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.