Нет, это к церковным праздникам отношения не имеет. Пока портал ремонтируются и, возможно, заработает в новом виде (это и будет чудом), может кому-то интересно будет общаться здесь. Да и я как-то привык за компом работать. Буду о чем-то здесь рассуждать, что-то планировать. Приходите, кто не задействован в фантастической феерии воскресения. )) Читать далее
Архив метки: дискуссии
Трансформация сознания или действие в угоду…?
Детский парк им. Горького в столице. Его необходимо вернуть детям — считают давно в Союзе писателей Беларуси. И не важно, что идет выяснение отношений между Владимиром Липским и руководством СПБ, кто раньше вышел с этой инициативой. Понятно, что в рабочих материалах писательской организации зафиксировано все, что связано с этим вопросом. Читать далее
Политкорректность – в массы!
Елена Кисель
Не так давно департамент образования Нью-Йорка запретил использовать в школах штата слова «динозавр» (отсылает к эволюции и обижает верующих), «танцы» (слишком распущенное) и «день рождения» (а это обижает свидетелей Иеговы, которые такой праздник не отмечают) (1). Воображение обиженного филолога тут же спроецировало растущую в мире политкорректность на литературный процесс.
Хотя при чем же тут воображение? Читать далее
Гуглите, господа литераторы…
© Елена Кисель
В последнее время в литературно-критических кругах намечается прелестная тенденция – гордиться своим невежеством. «Эй, посмотрите! – радуется редактор литературного журнала. – А я ямб от хорея не отличаю! Зачем мне?» «Действительно, — подтверждает, скажем, журналист. – Вот я не в курсе, где эссе, а где фельетон. И ничего себе – пишу!» «Ага, — соглашается критик. – Вот и я не понимаю: а зачем кому-то все эти…амфибрахии, метафоры, постмодернизмы… Да чтобы писать, чтобы творить – они вообще не нужны!».
Талант или Бэтмен?
© Елена Кисель
В последнее время образ начинающего писателя/поэта (ладно, чего уж там – молодого таланта!) активно пополняется новыми чертами. Только странные они какие-то, эти черты. Как основная из них, кажется, плотно закрепилось премилое умение – пробивать лбом бетонные стены. Или двери открывать. Издательские, редакторские, всевозможных поэтических клубов… тоже лбом – для пущей суровости. Читать далее
Лада Алейнік: «Шкада, што так атрымалася…»
Читаю статью Лады Олейник «Шкада, што так атрымалася…», раздел «Критика», ЛіМ», №10-2012, где она анализирует рассказ Александра Брита «Последний джеб» (помещен здесь у нас на русском языке).
Не верю своим глазам. Неужели критики боятся свободно высказываться? Кого же они боятся? «Зубров» с их советскими еще методологиями? Читать далее
Погружение в смысл текста
- Как это я тебя не понимаю? – возмутился Савчук, – прекрасно понимаю.
- Ну да. Я тебе про Фому, а ты мне… Проще понимать текст: он у тебя перед глазами. Хотя, у меня на сайте некоторые и текст не понимают.
- Да, я заметил. Наверно, отвлекает что-то: пиво, кофе, шоколадка, семечки… Читать далее
«Примириться с ветром»
Татьяна Сивец прорекламировала на всю страну (сегодняшний «Клуб редакторов») писателя Анатолия Козлова. Это хорошо. Не знаком с его творчеством. Вот нашел в «Нёмане» статью Ирины Шатырёнок (№4-2011).
***
Приглашение к дискуссии
МОЖНО ЛИ ПРИМИРИТЬСЯ С ВЕТРОМ
Неужели мы живем в эпоху, когда чтение художественной литературы бывает куда скучнее, чем читать о самой литературе и процессах, с нею связанных. Читать далее
Шаровая молния от VasilP
Я не уборщик, Василий. Могу выслать кувалду или топор, поправите свой ящик :). Ваше творение заслуживает внимания. Дружеский шарж, так сказать. Пусть люди читают. Поскольку вы разместили это легально, я не могу без причины удалять. В Интернете оно уже «висит». Да и как-то будет обидно тем, кто не успел прочесть. Пусть читают, ничего здесь страшного или личного нет. Может кто прокомментирует. Очень интересное произведение для анализа. Тем более, «знакомые всё лица». Спасибо за подарок.)) Читать далее
А что это было? (с)
Перед вами текст. Некие размышления. Собственно, из последнего абзаца, скорее всего, записи в дневнике. Наброски мыслей и впечатлений.
Ну што рабіць з сабою на адзіноце, калі неба замкнёнае свінцом хмар, калі — смутак, калі — змрок, калі — цемра?.. Ланцуг пазітыўных думак — як сродак ад абсалютнай дэпрэсіі ці — ад бяссоння. Месяц — поўны (натхнення), падобны да колца лімона ці сырнага круга. Трэба чытаць Кафку, каб падалей ад гастраноміі, ці — Пруста, каб бліжэй да высокага. Читать далее
Чумачечая весна
1.03.2012
- «Пришла и оторвала голову нам чумачечая весна, …чумачечая весна, чумачечая», — крутилось у меня с обеда в голове. Не знаю, почему? Кажись, причин никаких. — Чу-ма-че-е-чая…, — уже в изображении Бори Моисеева, появились видения. Читать далее
Нестоличные писатели
В «Нёмане», по сути, продолжается тема литературы местного рόзлива и проблем нестоличных писателей. На вопросы анкеты в рубрике «Нестоличные писатели» интересно отвечает Валерий Гришковец.
Вопросы анкеты
1. Где, на Ваш взгляд, современная литература в Беларуси развивается лучше, уверенней — в столичных центрах или на периферии? Аргументируйте, пожалуйста, Ваше мнение. Объясняете ли Вы отсутствие (если это факт) большой литературы в провинции социальными, индивидуальными причинами: более замедленный, чем в столице, темп жизни, порождающий некую леность, недостаток общения с коллегами, то есть профессиональное затворничество? Читать далее
ЧЕЛОВЕК С УЛИЦЫ
«Ребенок» растет,
нам 4 месяца.
Как смел, откровенно раскован человек без имени, или пользователь, в сети он просто Ник или Чел. Любая кликуха в интернете – анонимна. Значит можно все, без церемоний и политесов. Пользователь здесь отыгрывается за все: за свои неудачи, мелкие обиды, давние комплексы, выдавливает из себя проклятого раба… за счет других. Читать далее
На поэзии ставим крест?
Прочел с интересом высказывание В. Топорова (данные по России):
Стихи у нас читают несколько тысяч человек, современные стихи – несколько сотен человек, все они за редчайшими исключениями пишут сами, все друг друга знают, а главное, все всё друг про друга знают: кто как пишет, кто с кем против кого дружит, кто с кем – и чем – меряется, и так далее. Здесь не так важно получить премию самому, как не дать получить ее своему фактическому или воображаемому сопернику. Читать далее
Плагиат или петух хвалит кукушку?
Интересно закрученные сюжеты можно найти в госпрессе.
Как прорекламировать оппозиционеров или им сочувствующих, если явных поводов для этого нет? Следите за руками: берете блёг, находите на блёге том что-нибудь второстепенное, даете на него ссылку, и это второстепенное жуете в своей статье, не вникая в содержание. А потом шушукаетесь с сябрамі – вот как мы нашего брата «незаметно» прорекламировали за счет дураков от власти. Читать далее
Веб рулит, писатели наблюдают
Обратил внимание на статью в «ЛіМе» №7 за 17 февраля 2012 года «Кожны піша, як ён чуе, або «Вэб руліць»! Автор Егор Конев (Ягор Конеў).
Аднойчы прачытаў у “ЛіМе” публікацыю, якая навяла мяне на палемічны роздум і падштурхнула падзяліцца ўласнымі развагамі наконт таго, пра што пісаў аўтар. Читать далее
Анатолий Апанасевич: анатомия стиха
Некая Светлана прислала ссылку на статью, «в которой А. Апанасевич дает свой критический ответ на критику».
Внимательно ознакомился и с удовольствием размещаю статью здесь, на портале. Я хотел дать свои комментарии или, хотя бы, выделить места, наиболее понравившиеся мне и дающие поводы для размышления. Но делать этого не буду. Пользователи могут сами ознакомиться со статьей и сделать выводы самостоятельно. Краткий комментарий я размещу отдельно, поскольку Анатолий акцентирует внимание на многих интересных вопросах и проблемах литературного процееса. Читать далее
Жвалевского представлять не надо
Мнения о данном проекте меня интересуют всегда, а высказанные известными, авторитетными людьми и подавно. Андрея Жвалевского представлять не надо. Мое знакомство с его отдельными выступлениями в инете, материализовалось в виртуальное (не корректное слово) знакомство. Полагаю, если Андрей действительно будет постоянным участником здесь, то полемика оживится. Он уже разместил интересную информацию о нас у себя на сайте. Поскольку объем небольшой, привожу ее полностью. Читать далее
Подсмотренная критическая жизнь России
Для перехода от нашей суровой молодой критической действительности, в качестве прокладки к последующему общению, предлагаю подсмотренный мною фрагмент критики от Виктора Топорова. Без комментариев, вы сами по отдельным подборкам сможете сделать выводы. Если кто-то заинтересуется, может познакомиться полностью на Часкор.ру. Интересное вам скажу занятие читать Белинского и подобных современных критиков. Контрасты как в бане. Веселуха полнейшая. Читать далее
Реакция на критику: ЗРЯ ВЫ ТАК, ДЯДЯ ЖОРА
Собирается интересный материал в отношении реакции на критику. Конечно, литераторы ревностно относятся к своим произведениям. Но, если кто-то действительно относится к ним, как к своим детям фанатично любящая мать, это ужасно. В первую очередь для произведений. Читать далее
Ответ Жвалевскому и иже с ним
Пообщались тут с автором обзора белорусскоязычной фантастики, выяснилось, что он и про русскоязычную писал. Точнее, рецензировал дивную харвестовскую серию “Белорусская современная фантастика”. (Что за странный порядок слов? “Современная белорусская” звучит как-то естественнее, не находите?). Читать далее
Тры праценты (адсоткі)
Из интервью А. Андреева «Адрозніваць літаратуру ад чытва»: «Вось такім людзям кнігі патрэбны, бо яны — чытачы. Аднак іх не надта многа. Можа, працэнты тры».
Поделюсь своими мыслями, которые по обыкновению сбиваются у меня на одну дорожку – как привить любовь к книге. Мы катастрофически теряем читателя. Человек читающий – populus legere все больше становится чем-то архаичным, почти допотопным. Читать далее
«ЧТОБЫ ИХ УДАРИЛИ ОБУХОМ ПО ГОЛОВЕ»
РЕЦЕНЗИЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ (от лат. recensio – рассмотрение, обследование), отзыв, критический анализ драматургического или сценического произведения.
Прочитала в одной из гродненских газет статью некого В.Венского «Бочков нам друг, но истина дороже» (далее В.В.). Речь идет о спектакле-фантазии по А.Пушкину «Моцарт и Сальери» в постановке режиссера театра-студии «Бочонок» С.Бочкова. Постановку мне довелось посмотреть. Но сейчас речь пойдет не об объекте «критической мысли» В.В., отнюдь, а о той самонадеянной статье такого же самонадеянного и пустого по существу автора. Читать далее
Правомерное возмущение Валерия Гапеева
Уважаемый Валерий!
Вы напрасно на меня обижаетесь. Даже бегло прочитав ваш комментарий, я понял, что мы с вами в одинаковом положении. Кроме того, и вы, и я — энтузиасты. Я обещаю, что очень подробно ознакомлюсь с вашим комментарием. Посчитал, что он важен и размещаю его отдельной темой. Читать далее
Книга в переплете мнений
Наступивший год в нашей стране объявлен Годом книги. О ее месте и значении в жизни человека и социума полемизируют директор Гродненской областной научной библиотеки имени Е. Ф. Карского Лидия МАЛЬЦЕВА, прозаик Ирина ШАТЫРЁНОК и редактор рекламного отдела «Перспективы», поэтесса Тамара МАЗУР. Читать далее