Нас читают и на нас ссылаются

Это уже не впервые замечено. Так, одна моя статья была искажена в «Народной воле». Сейчас нашел вот что на euramost.

Напомню, именно 21 ноября решением Совета общественного объединения Союз белорусских писателей» из рядов творческого союза были исключены Эдуард Скобелев и Василий Яковенко. Читать далее

ЧЕЛОВЕК С УЛИЦЫ

«Ребенок» растет,

нам 4 месяца.

Как смел, откровенно раскован человек без имени, или пользователь, в сети он просто Ник или Чел. Любая кликуха в интернете – анонимна. Значит можно все, без церемоний и политесов. Пользователь здесь отыгрывается за все: за свои неудачи, мелкие обиды, давние комплексы, выдавливает из себя проклятого раба… за счет других. Читать далее

На поэзии ставим крест?

Прочел с интересом высказывание В. Топорова (данные по России):

Стихи у нас читают несколько тысяч человек, современные стихи – несколько сотен человек, все они за редчайшими исключениями пишут сами, все друг друга знают, а главное, все всё друг про друга знают: кто как пишет, кто с кем против кого дружит, кто с кем – и чем – меряется, и так далее. Здесь не так важно получить премию самому, как не дать получить ее своему фактическому или воображаемому сопернику. Читать далее

Бегущим по волнам…

Мне всегда интересно, когда завязывается полемика по некоторым вопросам. Особенно, если она проходит конструктивно. Правда, для этого следует понимать оппонентов.

В пылу полемики оппоненты раскрываются, поскольку становятся многословными. Тут уж не отговориться, мол, обувь грязная, потому что наступили на ногу в общественном транспорте. Читать далее

Стихи и поэзия

Предлагаю поговорить о поэзии и стихотворениях. Что можно считать стихотворением? Кого можно считать поэтом? Современные определения этих понятий. Есть ли белорусские, российские работы на эту тему?

В связи с чем возникла тема? Я не могу понять (и согласиться) с тем, что стихами можно считать некое прозаическое произведение без знаков препинания со словами, выстроенными в форме столбика.

Слышал о каких- то японских стихах. Это что? Читать далее

Сетевые разговоры: Глобализм в литературе

Наиболее точно определен глобализм, на мой взгляд, в «Энциклопедическом словаре» А. А. Ивина (Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А. А. Ивина. 2004).

ГЛОБАЛИЗМ (от лат. globus — шар) — понятие, определяющее сущность современного этапа развития человеческой цивилизации и возникающих в ходе данного развития проблем, одинаково актуальных для всего человечества, а также направление научного, политического, философского мышления, отражающее способность к восприятию глобальных проблем. Читать далее

Правомерное возмущение Валерия Гапеева

Уважаемый Валерий!

Вы напрасно на меня обижаетесь. Даже бегло прочитав ваш комментарий, я понял, что мы с вами в одинаковом положении. Кроме того, и вы, и я — энтузиасты. Я обещаю, что очень подробно ознакомлюсь с вашим комментарием. Посчитал, что он важен и размещаю его отдельной темой. Читать далее

Несколько вопросов Валерию Гапееву

«Патриотизм — это последнее прибежище негодяя», Самуэль Джонсон

Вопросы возникли в связи с интервью Валерия Гапеева, из которого я выделил один фрагмент:

– Валерый Мікалаевіч, давайце пачнём, пэўна, з галоўнага… Скажыце, калі ласка, а ці ёсць, на Ваш погляд, будучыня ў беларускай літаратуры? Ці заўсёды літаратура здольная звязаць мінулае і сучаснасць?

– Хочаце пачуць ад мяне аптымістычна-ўпэўненае: “Вядома, ёсць!”? Не, не буду казаць так. Читать далее

Море, Ника и Литератор

Ваш сайт называется «Литературная критика». Этим всё сказано.

Ника.

- Что такое «море»?

- Море – это часть океана, ограниченная сушей.

- Садись, Ника, спасибо.

- Кто еще ответит, что такое море?

- Море, это часть океана, ограниченное сушей…

На лице преподавателя появилось некое подобие разочарования, и он грустно посмотрел на начинающего Литератора.

-…но, что бы почувствовать и понять, что это такое, надо на нем побывать, — продолжил Литератор. Читать далее

Шляхтич оскорбляет крестьянку?

Иногда на просторах инета находишь поздно важную информацию.

Не печаталось в газете, но появилось на сайте «СБ-Беларусь сегодня» очередное творение Владимира Липского. Дата публикации свежая –  дьявольское число – 13 декабря.

О чем же эта публикация? Да ни о чем, а о ком?  Владимир Степанович  снова обрушился на Тамару Гусаченко, единственную, кто пространно и обоснованно ответила ему на его известную статью. Получается, шляхтичи – это не джентльмены?

Отбросим пафос статьи и виртуозный слог. Владимир пишет о себе, своих книгах в конце статьи: Читать далее

Обрезание, или история одного интервью

Не раз был свидетелем возмущения тех, кто давал интервью различным СМИ или печатал свои статьи. Скрытая цензура – так я квалифицирую «кромсание» статей или интервью. Кому это нужно?

Практически в каждом случае, можно найти этого закулисного «чертика» или «пиковую даму».

Казалось бы, согласованное интервью, причем, интервью с известным в стране и мире человеком, должно идти в печать без правок. Согласованное – это скорректированное корреспондентом совместно с автором.

Передо мной оригинал интервью Николая Чергинца газете «СБ-Беларусь сегодня». Текст согласован, о чем следует запись на двенадцатой его странице. Читать далее

Все книги хороши, кроме скучных

Фрагмент интервью Николая Чергинца в «СБ-Беларусь сегодня». (Полностью тут).

— В статье Елены Масло, одной из участниц дискуссии в «СБ», говорилось, что на встречах с писателями обнаруживается, что школьники недостаточно хорошо владеют белорусским языком: литератору приходится объяснять значение отдельных слов. Как СПБ собирается поддерживать развитие и популяризацию белорусского — одного из государственных языков страны, развитие которого является залогом процветания национальной литературы? Читать далее

Тщета пустоты

Почему наши ученые-филологи так любят пофилософствовать (используют терминологию из философского, юридического, социологического и т.п. словарей, забывая родной язык, неужели он так беден, что невозможно обойтись без всех этих чужих — измов)? Для матерого со степенями филолога это непростительно. Пусть себе на здоровье уходят в дебри научной фразеологии на научных семинарах, конференциях, среди своих же изгаляются на своем узко-специфическом языке, но мы-то, читатели, тут при чем. Пощадите наши уши, уважаемый профессор. Почему при прочтении вашей статьи я должна непременно пользоваться толковыми словарями, напрягаться, как студентка перед сдачей экзамена? Читать далее

Што вырабляюць з табой, беларуская літаратура?..

Выступаў ў гімназіі, у центры Мінска. Гімназія вядомая. Папрасілі пісьменнікаў правесці ўрокі па літаратуры. Кожны дзень па аднаму-два ўрокі. Сёння – два  правялі, заадно, паслухалі настаўнікаў і вучняў.

Беларуская літаратура выкладаецца толькі адзін раз на тыдзень – адна акадэмічная гадзіна – 45 хвілін. Дзеці тут не пры чым… Канечна, калі мы ў свой час вучыліся, ведалі “Дрыгву” Якуба Коласа, аповесць пра дзеда Талаша, Янку Маўра ведалі. Ўсё ведалі. Читать далее

Рецензия и критика

Наконец-то начались активные разговоры о критике и критиках. Возможно, в дискуссиях определятся, кто такие критик и рецензент? Есть ли между ними различие?

Около полугода назад  на страницах «СБ-сегодня» велся интересный разговор. «Как критик критику» — так озаглавлены расуждения  «триолета» Людмилы Рублевской – обозревателя «СБ-сегодня». Правда, она себя величает – «критик-писатель-обозреватель». Три в одном. Я пока не буду оценивать этот ее внутренний «триолет», но большие сомнения вызывает часть личности «критик».

Статья довольно интересная, информативная. «Что происходит сегодня с белорусской литературной критикой и чего от нее ждать?» — вокруг этого и строится беседа приятных дам. Читать далее

Дискуссия или перепалка?

При обсуждении статей, иногда, возникают бурные дискуссии. Болезнь их одна: предмет обсуждения где-то «затоптан ногами», а пользователи переходят очень быстро на личности или общие рассуждения. Конечно, насильственно не заставишь «правильно» дискуссировать. Это плод общего культурного развития личности и такта.

К характерным ошибкам относятся: Читать далее

Светлана Климентенко обиделась

Мужчина в политике – это естественное явление, со времен Аристотеля. Кстати, в те времена женщин в ней просто не было. Но даже в наше время женщина-политик – явление не распространенное. Наверно, у нас в Беларуси самая большая плотность политиков в юбке на душу населения.

Я хотел ответить развернуто Светлане Климентенко, на статью в «Народной воле», но узнав, что она соратница (годόк) Буравкина и Бородулина, не стану это делать (фото 50-х). Читать далее