ЛитКритика.by

Книга из серии ЖЗЛБ «НИКОЛАЙ ЧЕРГИНЕЦ. Личность. Время. Судьба». преподносит сюрприз за сюрпризом. Предстоит ее длительный разбор. «Замечательный человек» по отношению к Н.Чергинцу у меня вызывает даже не улыбку, а смех? Чем он замечателен? Смотрим – ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Исключительный по своим достоинствам, выдающийся. (Толковый словарь Ожегова. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. 1949-1992, толковый словарь Ефремовой. Т.Ф.Ефремова. 2000). Если бы я тщательно не изучил псевдороман Чергинца «Операция «Кровь», то не было бы этого материала. Вывод один – так называемые «воспоминания» являются художественными, т.е., со значительной долей вымысла. Привожу две цитаты из разных книг. Они и без комментариев говорят о многом. Например, одно и тоже...

В газете «Літаратура і мастацтва» каждый месяц публикуют краткие обзоры журналов, входящих в холдинг «Звязда». Считаю, это помогает читателям в какой-то мере ориентироваться в мире литературы. Однако насколько объективны отзывы, которые почему-то помещены в раздел «Критика»? Ведь никакого анализа произведений не делается. Да это и невозможно осуществить в микроскопических статьях. Поскольку я сейчас выписываю издания и читаю произведения, на которые публикуются отзывы обозревателей, то могу с полной ответственностью сказать – объективность их невысокая. Начну с обзора произведений ноябрьского журнала «Полымя». Яна Будович даже не заметила одного из самых лучших стихотворений (если не самое лучшее)...

Давно дала себе зарок: не обращать внимание на МАКУЛАТУРУ местного розлива. Пишу не часто, но если берусь, то пишу о тех книгах, авторах, важных событиях литпроцесса, которые достойны внимания. Ничего личного. Знаю, две подружки от местной литературы сочинят обо мне очередную басню, дескать «гэная Шатыронак агулам ганьбіць ўсю беларускую літаратуру…”. Не замечать свои бревна в глазах – новая традиция у руководства нашей местечковой литературы, как и выдвигать на первые места незрелых, слабых авторов, искусственно слепленных "под компанию" из лояльных подружек. Кто-то скажет мне – мелко, зачем тебе это надо? Может оно и так. Удобнее не замечать такие “мелочи”, оставаться в стороне, промолчать, как спокойно поступает большинство, или посплетничать за спиной...

Поскольку журнал «Маладосць» является неким закрытым, то я иногда покупаю его. В этот раз приобрел №7. На сайте журнала выставляется лишь оглавление. Думаю, и этого достаточно, чтобы сделать вывод – журнал не интересен. А глядя на последний тираж, можно сказать, что он умирает – 1142экз. Он самый низкий из всех литературных изданий холдинга «Звязда». «Нёман» за этот месяц вышел тиражом 1227экз., а больше всех у газеты «Літаратура і мастацтва» – 1288экз. Сформировалась некая странная структура журнала. Имеются разделы «Колумнистика», «Поэзия», «Проза» и «Критика и публицистика». Ни того, ни другого в последнем разделе нет. Разве что публицистика журналистская. Июльский номер журнала начинается рекламой сети бензоколонок. Даже смешно – при таком-то тираже. Собственно...

Чуть ли не каждый месяц мы узнаём о создании нового союза писателей. Вот недавно появился «Российский союз писателей». Высылай энную сумму – и получай членский билет этой общественной организации. Если дело пойдёт так и дальше, то, глядишь, через десяток лет в союзах писателей будет состоять почти всё взрослое население нашей необъятной Родины. А что? Если научился писать заметку в газету, протокол, анонимку, стишок ко дню рождения троюродной сестры жены или мужа и т. п. – значит, писатель. А если уж и членский билет в кармане, то – воистину писатель! Не зря появился такой анекдот. Отчётное собрание Союза писателей Тульской губернии после революции. Выступающий – гордо: «До революции в нашей губернии был всего один писатель. После революции их уже тыща». Вопрос из зала: «А кто до...

Поэт Антон Чёрный в статье «Консервативный манифест», оценивая состояние современной русской поэзии, пишет: «Иерархия и читатели утрачены, направления зашли в тупик, гений не появляется, да его уже никто и не ждёт. Об упадке говорят все, независимо от возраста или взглядов». Далее Антон Чёрный задаёт вопрос «Кто же убил поэзию?» и рассматривает пять версий: – наступление эры информационных технологий, которые оттесняют стихотворцев, отбирая их аудиторию, оказывая на неё отупляющее воздействие; (полагаю, что, если с этой версией и можно согласиться, то лишь частично); – потеря читателя как следствие первой причины; (с этим тезисом можно и нужно поспорить); – графоманизация поэзии; (думаю, что с этой версией желающих спорить не найдётся); – исчерпанность псевдоконцепций...

В 2015 году главную премию за лучшую белорусскоязычную прозу, а также приз читательского голосования четвертой литературной премии имени Ежи Гедройца получил Виктор Козько с книгой «Время собирать кости», которая была написана двадцать лет назад. Я мог только догадываться о направленности творчества этого автора. И вот в журнале «Дзеяслоў» 3’17 нашел его рассказ «Нікуды». Публикую лишь его начало и свой перевод. Не стану отзываться об этом сложном в восприятии произведении. Это воспоминания автора, в том числе и о тяжелых годах войны, когда он остался сиротою и чудом выжил. Поделюсь лишь своими впечатлениями о творчестве В.Казько на примере первых абзацев этого рассказа. Автор выбирает для эпиграфа проблемные строки проблемной поэтессы. Возможно из-за названия – В.Казько родился в 1940...

Нечакана для сябе адкрыў свет выдатнай паэзіі Глеба Ганчарова. Прычым, не знайшоў, што ён з’яўляецца сябрам нейкага пісьменьніцкага саюзу. Падобнага даўно не чытаў. У Саюзе пісьменнікаў Беларусі такая паэзія не сустракаецца цяпер. Выклікае захапленне беларуская мова, паколькі пісаць на ёй Г.Ганчароў пачаў толькі з 2015 года. Публікую два яго вершы. «Маналог самотнай шлюхі» з'яўляецца паўнавартасным мастацкім творам. З астатнімі вершамі можна пазнаёміцца на сайце vershy.ru. Глеб Ганчароў друкаваўся ў часопісе «Маладосць» (проза). Алесь Новікаў. Г л е б Г а н ч а р о ў нарадзіўся 23 верасня 1965 года ў Мінску. Скончыў Беларускі політэхнічны інстытут і Беларускі інстытут правазнаўства. Працаваў інжынерам-оптыкам-канструктарам, гаспадарчым юрыстам. На беларускай мове піша са студзеня 2015 года.

...Или пиджаки, усиленные плечиками, этакие «суперпиджаки», чтобы вешать многочисленные награды. Не знаю, почему немало писателей жалуются на свою судьбу? Может, не имеют доступа ко многим сомнительным литературным академиям, ассоциациям… Иногда приходится заходить на страницу Анатолия Аврутина в Википедии. Мне после этого становится плохо: ощущаю себя ущербным. А потом думаю – если наш пиит, знаменитый в глазах нескольких друзей, не стесняется все это о себе писать, почему я должен страдать совестью? Становится легче. До следующего раза… Я подробно рассказывал об академиях, членом которых является А.Аврутин – «Аналог «пирамиды лохотронов, призванных спекулировать людским доверием». Сейчас нашлось еще одно «клюквенное» объединение. 9 марта 2017 года в Центре...

Знаю Тамару Краснову-Гусаченко как отзывчивого, доброго, душевного, смелого человека с горячим сердцем и сложной судьбой. Поражает ее трудоспособность. В первую очередь, она поэтесса. Мое отношение к ее поэзии неоднозначное, однако в раннем творчестве находил замечательные стихотворения («Уж который спас Тамары Гусаченко»). Считаю, что З.Пригодичу удалось создать наиболее полное представление о последней книге Т.Красновой-Гусаченко. Писатели беззащитны перед читателями: они раскрывают свою душу, установки, потаенные мысли… И скрыть все это невозможно, поскольку информация сама по себе проникает в произведения, какой бы направленности они ни были. Вот и Тамара Ивановна в ее дебютной книге прозы как на ладони со своими мыслями. Мне печально, что она заблуждается...