Идея написания этой статьи возникла у меня при обсуждении темы фанфикшена в литературе. В связи с этим нашел следующее высказывание:
«Авторы фанфикшен объединяются в замкнутые виртуальные сообщества (замкнутые часто для тех, кто создает собственные миры), так защищаясь от необдуманной и грубой критики и насмешек».
Здесь налицо элементы социофобии. Причем, причина странная: защита от критики. Ссылки на необдуманную, грубую критику, а тем более насмешки – это лишь отговорка, ретуширующая фобию. Конечно, есть еще иные причины подобного поведения, вероятно.
Так совпало, что в последнее время отдельные писатели здесь на портале и за его пределами «до глубины души» возмущаются критикой в адрес их произведений. Мотивы следующие:
- как хочу, так и пишу;
- через литературное творчество я присутствую в социуме (!?);
- не трогайте меня;
- критика меня мало заботит, — и в то же время, — какое вообще вы имеете право судить авторскую мысль! Проходите мимо…
Это уже какая-то распущенность.
Однако, позвольте, господа писатели! (Тут уж у меня взыграли эмоции, и я не могу ответить иначе, как следующим образом):
Пиши́те ваши нежные и хрупкие творенья
И, чтобы даже взгляд чужой их не коснулся,
Кладите сразу в стол
дрожащею рукой.
Домашним всем к ним доступ запретите,
Возможно, тайное создав им место…
А по ночам, иль поздним вечером,
иль утром томным
Достаньте бережно свои несчастные творенья,
Не видящие свет по вашей воле,
и их прочтеньем тайным и желанным,
Свою ублажьте плоть…
Но, если вы, для публики стараясь,
Строчите метры впечатлений,
завоевать ее доверье что б
и в славу окунуться,
То помните: найдутся те,
Кому творенья ваши не по нраву,
И даже те, кто будет ёрничать над ними.
А еще хуже – кто укажет вам
на ваши же огрехи
И усомнится: мастер вы,
иль жалкий подражатель?..
Как поведете вы тогда себя?
И нужно ль вам бросать свое «дитя»
В надменную толпу?..
От себя могу добавить только, что критика гораздо полезнее похвалы. Когда меня хвалят — это ноль полезной информации, я и сам в курсе своей гениальности ))). А вот когда ругают, стоит прислушаться. А вдруг окажется, что я где-то накосячил? Тогда, выпрямив косяк, я стану еще лучше )))
Ну и, наверное, стоит к писательской социофобии относиться с пониманием. Сколько я не видал писателей, у каждого в основе вдохновения лежит какой-нибудь загиб мозга… простите, душевная травма. Человек с устойчивой психикой, как мне кажется, вообще не сядет за писание книг. Так чего уж тут удивляться какой-то социофобии?
В газете «Гродненская правда» работает свой музей. Все в начале завертелось вокруг имени В.Быкова, он много лет работал литсотрудником редакции. Документов собрано много, в разные годы там работали замечательные люди.
Я обратила внимание на одну неточность. На одном стеллаже, посвященном сотруднику газеты Валентину Жвалевскому, говорится, что его сын Андрей Жвалевский закончил филологический факультет. В редакции были уверены — писатели могут выйти из стен только филологического, но никак из математического или физтеха.
Ошибка. Теперь ее трудно исправить, экспозиция упрятана за стеклом. Светлана Мурина отвечает за музей, собралось материалов на второй зал музея, все ждут, что когда-то известный писатель Андрей Жвалевский приедет в Гродно и подарит в редакционный музей свои новые книги.
Так как теперь он стал участником сайта, передаю ему эту просьбу.
Спасибо, тронут. Конечно, как только случится оказия, обязательно зайду. Вот только оказия за последние лет 15 как-то не случается (((
Может быть, можно как-то по-другому передать Вам книги?
*Прошу прощения у хозяина сайта за офтоп.
Не стоит извиняться. ))
Я считаю это полезными отступлениями.
Только личное присутствие, и желательно фото для музея.