Подкомитет по Государственным премиям Республики Беларусь в области литературы, искусства и архитектуры сообщает, что к участию в конкурсе на получение Государственных премий Республики Беларусь 2012 года допущены следующие кандидаты (литература).
Николай Чернявский. За создание книги для детей «Сонечны кошык».
Анатолий Бутевич. За серию книг «Сем цудаў Беларусі».
Подкомитет по Государственным премиям Республики Беларусь в области литературы, искусства и архитектуры обращается к руководителям организаций, высших учебных заведений, предприятий, органов государственного управления, общественных объединений с просьбой принять участие в обсуждении названных работ.
Из 567 штыков СПБ на госпремию выдвигалась Т. Краснова-Гусаченко. Легким движением, по-автюковски, она была отправлена на обочину (говорят, когда В. Липский выдвигался на госпремию, был «подвинут» известный писатель Алесь Савицкий). Остался после подкомитета с двумя голосами против Н. Чернявский, который был выдвинут редколлегией учреждения «Редакция журнала «Вясёлка». Но сейчас представлю другую статистику. От «вясёлкаўцаў» выдвигался один штык и от СПБ один. Получается — 567:1, 16:1. Шестнадцать – это всего штыков у Владимира Степановича у «Вясёлцы». Вот такая вот статистика и боевая мощь.
Напомню, Анатолия Бутевича выдвигали от Белорусского Фонда культуры. Странное выдвижение писателя. Возможно от СБП не могли выдвинуть, а с Павлом Латушко он на дипломатической ниве работал, в том числе вместе в Польше. Но не важно, сейчас могут и библиотеки выдвигать и даже детские садики. А в инициативную группу по выдвижению Владимира Липского на звание «Народны пісьменнік Рэспублікі Беларусь» входил даже герой его будущей книги.
В общем, обсуждайте произведения кандидатов, кому это интересно. О творчестве Анатолия Бутевича уже здесь говорил Андрусь Лесагорскі. В интернете я нашел «Сем цудаў Беларусі», но автор там Уладзімір Ягоўдзік, друг А. Бутевича. Может не та книга? -
Ягоўдзік У.І. «Сем цудаў Беларусі» Для малодшага і сярэдняга школьнага ўзросту/Мастак П.Татарнікаў. – Мн.:ВТАА «Кавалер Паблішэрс», 1999. – 32 с.:іл.
Змест:
- Белавежская пушча
- Крыж-святыня
- «Біблія» Францыска Скарыны
- Сынковіцкая царква
- Статут Вялікага Княства
- Слуцкія паясы
- Нясвіжскі палац
Премии – это всегда очень туманное дело, со своими подводными камнями и течениями. Много копий ломается, много в этой среде зависти и обид, много рождается непримиримых недругов, а в итоге – столкновение определенных группировок влияний, а не качество или высокая ценность работ. Дело это очень тонкое и кулуарное. Так было и будет.
Побеждает не имя конкретного номинанта, а кто за ним стоит в тени, кто на данный момент более влиятельный. По фамилиям заявленных претендентов уже можно делать выводы.
А внешне, конечно, все обстоит замечательно, все пристойно.
Вот и в печати появилось приглашение к обсуждению…
«…и будет».
——
Сомневаюсь. Этот «совок» просто не вписывается в современность. Вернее, пока еле вписывается. Вопрос времени — когда это исчезнет?
Міколу Чарняўскага, яго творчы багаж — добра ведаю. Шмат цытуюць дзецям. Шмат што падабаецца ім.
Чалавек не першы год працуе на літаратурнай ніве. І прэмію проста «выпакутаваў», калі казаць шчыра.
Астатніх не чытаў. І чытаць не збіраюся.
Прэмія ад СПБ — таксама палітыка… Таму, каму яна павінна быць, той не атрымае. Атрымае той, хто бліжэй да «кабінетаў» знаходзіцца на сённяшні дзень. Зайздросціць такой славе не варта, думаю.
Согласна с М.А.К. в той степени, что Государственная Премия должна быть выстрадана, заслужена , если она даётся в области литературы именно художественной ,которая должна быть прежде всего высокодуховной. А Премия должна быть именно заработана номинантом не просто большим, а огромным,приносящим конкретную пользу стране творческим трудом: написанием ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ВОСПИТЫВАЮЩИХ ВОЗРОЖДАЮЩИХ ДУХОВНО ПРОИЗВЕДЕНИЙ, которые несомненно есть в том числе и у М. Чернявского, их активной пропагандой,и, причём, результативной, и обязательно востребованностью написанных книг по причине их высокой нравственности, духовности, ведущих читателя к катарсису.
Но как может Министерство культуры серьёзно выдвигать скомпанованные из давно существующих, написанных задолго до А.Бутевича и его соавторов материалов, заимствованных из интернета, энциклопедических словарей и других источников, дидактические даже не книги, а информационные пособия для учащихся под видом ЛИТЕРАТУРЫ, понять не могу.
Почему молчат писатели? Ведь эти продуманные действия, осуществляемые с полной уверенностью в их правомерности, увы , говорят о полном непонимании, что такое художественная литература. Ведь Госпремия, о которой в данном случае идёт речь, даётся именно за труд » в области ли-те-ра-ту-ры», а не написание познавательных брошюр. Позор. Я даже горжусь, что не буду принимать в этом далее участия. Видимо, не случайно, истиные мастера слова,служащие художественной литературе жертвенно, профессионально, глубоко — спокойно и достойно отдалились от этой никому не нужной суеты.
Потому что никто из них элементарно не верит «Подкомитету», который, принимая решения, опирается не на мнение профессионального творческого Союза, а на собственные амбиции.
Это равно тому,что, делая сложную операцию на сердце, консультироваться не с кардиохирургами, а с журналистами.
Ведь, согласитесь, при обсуждении музыкальных произведений, никто же не выносит решений без привлечения специалистов в области музыки? Почему же так примитивно решаются вопросы литературы?
За державу, всё-таки, обидно.
Как вы не понимаете, выдвинули на премию не писателя, а бывшего «аднапалчанина» и штыка удачного «атамана». А писатели молчат, потому что малчаливыя. И аморфные. Им самим бы хоть «день простоять, да ночь продержаться».
Ох что-то не то с этой премией. Не зря мне сон плохой приснился… ))
Я вот вновь вернулся к комментарию и подумал, вы же, Тамара Ивановна, не за плугом ходите. Вы и есть «писатели». Тем более — у вас целая организация. Обсуждайте, направляйте результаты напрямую в подкомитет или через руководство СПБ. Сколько уже можно «убили негра, убили негра!!!». А 911 позвонить слабо? ))
Совковость это называется и благодаря ей Бутевич получит премию, скорее всего.
Ну, а Владимира Степановича, несомненно, надо выдвигать на народного. За умелое руководство «отрядом». Или к медали его. )) Надо подсказать Анастасии Радикевич, пусть в «Народную волю» объявление даст для формирования группы поддержки. ))
=Обсуждайте, направляйте результаты напрямую в подкомитет или через руководство СПБ.=
Хороший вопрос, и главное по делу, а действительно, почему в Союзе нет анализа сложившейся ситуации по кандидатам на госпремию, почему падают раньше выстрела?
Я и говорю о неком тумане и закрытости, а надо уметь называть вещи своими именами, подвергать сомнению, задавать вопросы, иначе, как выражается Александр, совок останется совком.
Министерские и прочие фигуранты этого тайного дела за семью печатями, от которых многое зависит, не привыкли к общественной активности, прозрачности, открытости, их устраивает молчание писательского сообщества.
Может пора и Союзу выйти из летаргического сна, взбодриться, оценить сложившуюся обстановку и стать, наконец, на защиту своих интересов. Иначе никто не будет считаться с такой вялой, инертной политикой.
Надо уметь доказывать свои аргументы и побеждать.
Может пора и Союзу выйти из летаргического сна, взбодриться, оценить сложившуюся обстановку и стать, наконец, на защиту своих интересов. Иначе никто не будет считаться с такой вялой, инертной политикой.
________________________________
Все верно. У нас целая страна живет по инерции, с оглядкой. Разве вы не чувствуете этого?..
http://www.advokatby.com/belarus/feednf/bdesuza5z.htm