Страница создана для возможных вопросов, не относящихся к темам выступлений или по открытому обсуждению сотрудничества. Может быть будут выссказаны какие-то пожелания, замечания.
На все корректные вопросы будут даны ответы.
Почта: litkritika@gmail.com
Будут ли здесь публиковать начинающих писателей?
Да, конечно. Это предусмотрено.
У вас привлекателен заголовок. Цитаты из произведений писателей — это интересно.
И картинки постоянно меняются.
Спасибо.
Есть предложение!
Печатать анонимно (!) по стихотворению (допустим, одно авторское, дабы не загружать сайт) для открытого обсуждения, чтобы имя автора не «давило» на читателей и критиков.
Это даст возможность и начинающему, и маститому автору узнать объективно «цену» своему творчеству, увидеть ошибки, тем более, что не у всех есть возможность посещать «крутые» литературные объединения, которыми руководят настоящие поэты.
Это даст возможность критикам писать своё мнение, не оглядываясь на «вес» автора.
Получится что-то вроде заочной школы поэта и…может быть, критика?
С уважением
Ника Хариесса.
Интересное предложение.
Спасибо, Ника, надо взять на «вооружение».
Скажите, Александр, а по каким критериям Вы выбираете вставки-цитаты и стихи в верхней части рубрик?
Стихотворение Дианы в рубрике «Стихи» это что, высокая поэзия?!
Это стихотворение характеризует ее.
Я считаю ее стихи, с которыми знаком, прекрасными.
Вы только что назвали прекрасным и моё стихотворение. Спасибо! Вы меня поддержали морально! Но я уже как-будто и обязана…
Не могу разделить Вашего мнения по поводу конкретного стихотворения Дианы. Мне читать его было неприятно. Эта интимная оголённость автора совсем не сродни той искренности, которой Вы восхищались, читая Наталию Костюченко. Там я с Вами полностью солидарна. Здесь — нет.
И ещё, думаю, что анонимность должна быть полной, даже без «ников».
С уважением!
Ваше стихотворение я назвал великолепным.
Как-то без ников не очень. Не с кем разговаривать, получается.
Разговаривать с АВТОРОМ!
Впрочем, решайте сами, Вы же — Админ.
Надо как-то рекламировать в писательских кругах Ваш сайт, пока мало пользователей и гостей, к сожалению!
Но именно такой, ГОВОРЯЩИЙ, ЖИВОЙ сайт и нужен для обсуждения наболевшего, для ЖИЗНИ.
С уважением.
Ника
«Но именно такой, ГОВОРЯЩИЙ, ЖИВОЙ сайт и нужен для обсуждения наболевшего, для ЖИЗНИ».
————
Спасибо, Ника.
Конечно нужен. Должна быть альтернатива «карманным» критикам и госжурналам, в которые не пробиться литераторам.
По сути, это начало свободной критики. Но, похоже, она не всем нравится.
Рекламировать надо. Без помощи пользователей это трудно будет сделать.
Всё-таки надо поставить в известность ведущих критиков, ведущих секций в Союзе писателей, председателей областных организаций, руководителей литературных объединений, газеты, журналы, филологические отделения вузов, издательства и т.д.
Вот, это уже помощь. Спасибо, Ника. Я в этом направлении и буду работать.
Есть замечания по форуму. Мне он видится несовершенным в настоящее время.
Во- первых, текста не видно, где , кто , когда и что писал, ещё надо догадаться, как найти и посмотреть. Уж точно никакого терпения не хватит.
В статьях не видно и на вашей «доске» текущего не видно, что на форуме что-то появилось. Был отзыв на моё стихотворение некой Алеси, но никакой информации — нигде. Я случайно на форум залезла и обнаружила. А теперь уже и не знаю, как тот отзыв снова увидеть.
Комментарии под статьёй видны сразу. Не думаю, что их будет так уж много, что они всё забьют.
Форум , на мой взгляд, должен быть чем-то, вроде, Гостевой. Где всё сразу видно и можно листать страницы и всё видеть.
Сейчас он больше как статистический элемент для удобства Админа.
Простите, если ошибаюсь и чего-то не поняла.
Ника, не надо извиняться.
Задавайте вопросы. Для меня это наоборот хорошо — обратная связь. Я в таком случае больше понимаю, что нужно пользователям. Вижу их уровень владения Интернетом.
На обсуждение вашей статьи на форуме зайти просто: прямо под вашим стихотворением нажмите на ярлык «Комментировать статью на форуме». И сразу окажетесь в ней.
Думаю, что всё будет хорошо! В принципе, «давишь» на «Обсуждение» и всё выскакивает. Можно читать. Нет сообщения, на страницах сайта, что на форуме появилось новое сообщение, касающееся этой страницы, этого материала. Или я опять чего-то не увидела?
Такого сообщения нет и не будет, скорее всего. Может быть в новом варианте сайта такое сделаем. Это удобно, согласен. Спасибо за подсказку.
Вообще, пока можно просто заходить периодически на форум. А, если на нем зарегистироваться, то сообщения будут идти на е-мейл. Там просто нужно будет поставить в настройках «сообщать о новых ответах…»
Спасибо!
По-моему, пришло время для нового произведения.
Или подождём ещё кого-нибудь?
Зачем ждать?
Александр, уберите, пожалуйста, стихотворение Дианы!
Честное слово, оно оскорбительно и низкопробно.
Я хоть и не очень поэт, но это вижу и чувствую.
Сколько есть замечательных стихов…
Я ваше мнение знаю, Ника. Вы его не читайте.
А это, извиняюсь, не тот ли Александр Новиков, что работал у Данилова в газете «Продовольственный рынок» и писал обзоры на «колбасные» темы? Или просто однофамилец?
Не тот, Никита.
Колбасе предпочитаю натуральное мясо.
А почему Вы в «Странное государство» не сделали «комментарии»?
Есть альтернатива — форум. Правда, вы не желаете его осваивать.
Портал литературный и не хочется политику полоскать на нем. На форуме можно все высказать.
Открою комментирование ради вас.
Почему же? Кое-что я там для Вас оставила. С намёком, кстати, по поводу темы…
Приятно, когда пользователи учатся.