Милые бранятся, только тешатся (с)
Несмотря на то, что прекрасно понимаю поведение персонажа, о котором скажу ниже, я не перестаю каждый раз удивляться людской зашоренности, тупости, если точнее. Ведь никакой текст нельзя трактовать двояко. Всякое высказывание является либо ложным, либо истинным. Другого не дано. Только общие фразы можно интерпретировать как угодно. Но я такими фразами не сорю. Во всяком случае, редко их использую.
Казалось, уж написал понятное вступление к статье «25 марта 2017 года. День позора»: выступаю с нейтральных позиций, нет же – я виноват в том, что произошло на День Воли в Минске. Это как я померил бы температуру этому Писателю, – так назову его, – которая оказалась высокой, а он набросился на меня с упреком: ты, скотина, что намерил?!
Не буду томить тебя, уважаемый читатель, вот его комментарий. Публикую его полностью, без изъятий, поскольку от него почти ничего не останется в противном случае. Конечно, маты я пипикаю точками.
Вот выделенный контекст в опции «Орфографическая ошибка»:
«– заявил Александр Лукашенко. <!!!>Что здесь не ясно?<!!!> Конечно, акции должны быть санкционированы».
Комментарий пользователя:
П…да ты. Ни…я не шаришь. Как ты кланялся Чергинцу, помнишь? Просветлел? Х…ня, и тут глазки откроются.
Да не закрыты мои глазки. Переведу: я кланяюсь А.Лукашенко, как ранее кланялся Н.Чергинцу.
Во-первых, я никогда Николаю Ивановичу не кланялся. Никому не кланялся – не умею. Во-вторых, никогда не выражал симпатий власти в целом. Довольно объективно высказывался о своем отношении и комментировал не раз ситуацию в стране. Тоже объективно. В-третьих – никогда не выражал ненависти к революционерам и псевдооппозиционерам, националистам. Мне известна данность.
Писатель принял мой материал за поддержку власти и помои в адрес тех, кто подставил людей в Минске. Но я же четко подчеркнул: там, где акции были разрешены, они прошли. И даже людей вышло на них больше, чем в Минске. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понять то, о чем я сказал. Эти хлопцы-революционеры, которые отрабатывают чьи-то задания (не обязательно Запада или Кремля), должны уйти, а лучше – убежать с политической арены. Такого позора у нас еще не было.
В данной ситуации я оказался в положении того, кого просят, например, рассудить ссорящихся супругов. Причем ситуация такова, что нужно принять чью-то сторону. Я не делаю этого, и выступаю исключительно нейтрально, в качестве стороннего наблюдателя. Этого Писателю мало – я должен, как и он, ненавидеть президента и возлюбить бессовестных псевдооппозиционеров. Этого не делал, не делаю, и делать не собираюсь.
P.S.: Я с большой вероятностью догадываюсь, кто этот Писатель. Только одного такого русскоязычного матерщинника знаю.
Объективным критикам и аналитикам следует платить молоко за вредность.
Алесь Новікаў
