Как Влад Мачульский унизил меня
Первый день последнего месяца зимы года 2013-го можно было считать удачным. Я уже прощался с Геннадием Пашковым, когда в кабинет к нему зашел Владислав Мачульский, директор издательства "Мастацкая літаратура".
С первой встречи, несколько лет назад, я проникся уважением к этому молодому, обаятельному человеку. Если есть эталон принца, которого практически поголовно ждут наши девушки, то Влад является именно таким эталоном. Но главное его деловое достоинство – он великолепный менеджер. А из человеческих качеств мне импонирует его прямота суждений. В общем, высокий, статный красавец Влад всегда вызывает у меня положительные эмоции (нет, это не эмоции Гидо Вестервелле к своему супруге Михаэлю Мронцу) при встречах. Подобное случилось и в этот раз.
После обычных хубостей, джурастей (формальные приветствия афганцев на языке дари: «хубасти, джурасти, четурасти...»), я почему-то спросил:
- Влад, надо к тебе зайти, может, какие книги на портал даш представить?
Вот тут и случился облом. Первый облом, первого дня последнего месяца зимы 2013-го года.
С Владислава можно ваять, писать самого настоящего шляхтича. Это я искренне говорю. И вот этот шляхтич, вскинул свои глаза, которые он опустил после моего упоминания о портале и произнес:
- На сайт? Твой сайт? Кстати, я хочу сказать, что не читаю его. Ты не туда полез. Объявил себя критиком, мордуешь уважаемых людей, известных, маститых писателей. Я не писатель, но ты занялся не своим делом, - закончил Влад, уже постукивая мне пальцем по груди.
После такого холодного душа, я попытался перевести Геннадию Пашкову, который нас с интересом слушал, что же сказал Владислав. Мол, я не читаю твои статьи, но они дерьмо, ты не то пишешь и твой портал тоже дерьмо.
Перевод, переводом, но я не забыл спросить:
- Позволь, Владислав, если ты не читаешь мои статьи, то откуда знаешь, что я там публикую и какого качества статьи?
- Ну, мне приносят распечатки с твоего сайта.
- Так, значит, ты все же читаешь мои статьи?
- Читаю. Ты вознес себя до небес (взгляд был на небеса и жест рукой вверх не давал никакого сомнения, что я именно "вознес себя" туда), - безапелляционно закончил Влад.
- Мне очень важно твое мнение, Владислав, - искренне сказал я и даже повторил, - очень важно. Но нужны аргументы. Сказать - ты говнюк - довольно просто. Необходимо аргументировать утверждение. А такого я до сих пор не встречал. В основном, переходят на личность, как и ты сейчас.
- Я могу аргументировать, у меня распечаток много. Приезжай, поговорим. Я даже больше скажу: такой сайт может сделать мой работник (он назвал фамилию того, кто ведет сайт издательства, я не запомнил ее).
- А что тебе не нравится?
- Ну, а что ты размазываешь известных людей, - повторил он, - уважаемых писателей с заслугами?
Я назвал ему уважаемого, заслуженного писателя. Владислав покривился.
- Ну...
Я не буду называть фамилию этого (этой) писателя и пересказывать то, что говорил Владислав. Вероятно, писатель не в его вкусе.
- Надо тактичнее вести себя, - Владислав ушел от скользкой темы соотношения регалий писателей и их таланта.
- Хорошо, а как тактично сказать в отношении объема материалов Владимира Гниломёдова в «Полымі»?
- Но, его произведения...
- А ты читал его произведения, «Расію», например?
- Нет.
- Ну, а как ты можешь заключать, что произведения этого писателя такие важные, что других уже и печатать не надо?
Владислав торопился. Мы попрощались, и уже напоследок я снова подчеркнул, что мне важно подобное открытое мнение, и я его очень ценю. Но без аргументов это просто эмоции. Договорились о встрече. Думаю, она будет очень интересной. Возможно, Владислав первый положит начало цивилизованной дискуссии, пусть даже бескомпромиссной. Я постоянно предлагаю критиковать мои статьи, но кроме как асфальтоукладчиком по моей личности ничего не получал в ответ.
По дороге домой купил свежий журнал «Полымя». Это уже был второй удар: снова те же «достойные писатели». А «Ліхалеццю» Гниломёдова уже отвели шесть десятков страниц (в прошлом году в четырех номерах журнала печатали роман).
С Новым годом, пашол нафиг (с), господа!
Ну, хоть талантливый поэт Михась Башлаков появился в журнале, и то прогресс.
На посошок, когда я уже уходил с Фрунзе 5, мне один из писателей рассказал в короткой беседе о засилии толстых журналов одними и теми же лицами. Раней былі так званыя "сакратарскія" літаратурныя журналы, а зараз "пасадныя". В общем, печатаются в них, в основном, должностные лица. Какие лица, такая и литература. Успокоил меня писатель и в отношении того, критик я или нет: «Крытыкі у нас няма, і добра, што ты ускалыхнуў гэта балота».
Несколько слов о заголовке этой статьи. Конечно, уважаемый мною Владислав Антонович «унизил меня» - это условно говоря, для прикола. Он искренне думает, что я себя возвысил и опускает на землю. Не могу понять, как это я сделал и перед кем возвысил? И что же возвышенного я делаю или думаю, что делаю? Я просто занял нишу, которая пуста. А каким инструментарием я пользуюсь, правильно или нет что-то делаю, следует выяснять в дискуссиях, а не фигами в карманах, угрозами или закулисными игрищами.
Создавайте, господа, подобные сайты (порталы) выступайте на них со своей, правильной критикой, будем конкурировать. Это только на пользу литературе.
Спасибо, Владислав Антонович, за начатый разговор.
P.S.: Я сказал Владиславу, что помещу анонимно на портал нашу беседу, поскольку она очень важна не только для меня. На что он ответил буквально следующее – «я не боюсь, пиши фамилию, тем более, что мы беседовали при свидетеле". Свидетель, в лице Геннадия Пашкова, весело улыбался.
Беседу я изложил по памяти.
