«И вашим, и нашим» Семена Букчина
Первая реакция после прочтения статьи Семена Букчина в «Народной воле» №66 от 26 августа 2014 года – удивление: как можно, не владея ситуацией, описывать ее состояние? Затем вспомнились две трети наших граждан, которые поддерживают агрессию Кремля в отношении Украины и восемьдесят шесть процентов российских граждан. Им аргументы и знание проблемы не нужны. Это жертвы зомбоящика, или дебилоскопа – так называют телевизор сведущие люди.
Обязательно напишу расширенный анализ особого мнения Букчина, точнее – словесной отрыжки. А пока коротко прокомментирую то, о чем невозможно не сказать.
Начало многообещающее, поскольку автор рассказывает о своем психическом состоянии по поводу проводки по площади животными украинских военнопленных. Далее Букчин указывает, что украинцы проводят украинцев, хотя на видео или фото не видна национальность. Автору, наверное, не известно, что сейчас в Украине российских наемников уже больше, чем местных наркоманов и пьяниц, которые пошли зарабатывать деньги опасным преступлением.
Как-то неудобно звучит оправдание (или обоснование) понятия «украинцы» и «белорусы». С. Букчин может как угодно называть жителей Украины (Беларуси), хоть папуасами. Но предлагаемый им вариант просто неграмотен. И он принадлежит критику, литературоведу, прозаику, публицисту, т.е. образованному человеку. Для него не существует понятие «жители страны», "граждане".
«И вашим, и нашим» проявляется сразу, как только возникает необходимость назвать конкретным именем тех, кто воюет против украинской армии. Никак не хочет автор обратиться к данности. Вероятно, впопыхах он забыл библейское «по делам (плодам) узнают их». Террористы – таковыми являются те, кто развязал войну на Украине, занимается разрушением инфраструктуры, мародерством, похищением людей с целью выкупа, пытками, убийством мирных жителей, вывозом награбленного в Россию…
Убивает на повал следующее:
Пылает и становится все шире ров, что был выкопан за четыре месяца гражданской войны в Украине.
Вероятно, Самуилу Владимировичу из Варшавы (по сведениям из Интернета) трудно разглядеть происходящее в Украине, пользуясь российской «тарелкой». Только еще неразумным детям не известно, кто развязал войну в Украине (уже идет война, поскольку на территорию страны вторгаются, не прикрываясь, российские войска). Со всей России собирается отребье и едет зарабатывать деньги в Украину. Участвуют в преступлениях и местные наркоманы и пьяницы. Заблудшие, поверившие российской пропаганде, давно уже сбежали от подонков. О какой гражданской войне может идти речь?
Конечно, С. Букчин не "интернет-сиделец", он, как я понял, черпает информацию из телика. Только ему и подобным не понятно, «кто разжег этот страшный костер». Он, наверное, забыл о «зеленых человечках», псевдореферендумах, оккупации Крыма, Януковиче с его награбленными деньжищами…
Блевотина о хунте, украинских фашистах, национал-радикалах уже изрядно надоела. Националисты в Украине пользуются поддержкой нескольких процентов населения. Они просто агнцы по отношению к представителям РНЕ и российским черносотенцам. О каком «оседлании» может идти речь? Сейчас, если убрать из Украины российских неофашистов, то там их почти не останется.
С. Букчин, похоже, не дружит с понятием презумпции невиновности. Иначе как понять следующее:
«Я хотел бы спросить у солдата правительственных войск Украины, зачем он разрушает жилые дома, школы и больницы тяжелыми снарядами, осколки которых убивают мирных граждан».
Руководители страны и АТО постоянно подчеркивают, что никогда не обстреливали, не обстреливают и не будут обстреливать мирные кварталы и мирных жителей. Нет свидетельств противоположному. А вот свидетельств обстрела террористами мирных граждан и российскими войсками с территории России предостаточно. Именно фактов. Конечно, по российским ТВ-каналам это не показывают. Кроме того, известна установка Путина прятаться за спины мирных граждан. Это просто позор для офицера.
Интересны обвинения автора. Он обвиняет номинализацию – «современную журналистику» и не обвиняет конкретных российских журналистов уже вконец оборзевших ото лжи ради наград. Похоже, Самуил Владимирович и сам оболванен российскими СМИ. Ему, наверное, не известно, что террористы обстреливают мирных жителей Донбасса «для картинки» российских дебилоскопов. После обстрела журналисты "оказываются" на месте взрывов буквально через десять минут и рассказывают, как мирных обстреляли украинские войска. Так же для картинки террористы раскапывают захороненных наспех убитых ими украинских граждан. Это просто кощунство.
С. Букчин обвиняет обезличенную журналистику в разжигании межнациональной розни, не понимая, что сам это и делает своими необоснованными выводами и своей явно пророссийской позицией. Ему, оказывается, все равно, какие пропагандистские книги выпускаются российскими издательствами. Собственно, а зачем ему сильно заморачиваться, проживая в Варшаве? Взял, родил статейку, и спи спокойно. Правда, сейчас «и вашим, и нашим» не проходит. Это довольно шаткая позиция, поскольку по вине конкретных лиц, не совсем психически здоровых, гибнут люди. И, как не крути, за преступления надо будет отвечать.
В конце статьи С. Букчин задает не примитивные вопросы, а просто глупые. Сам задал, сам и отвечай. Лично мне отвечать на них не хочется.
Александр Новиков
P.S.: Вот свежее. Какая "гражданская война"? Поезжай, Самуил, в Киев, и спроси.
Теперь никто не отсидится. Уже открывается Южный фронт.
Турчинов требует немедленно созвать военный совет
На заседании также должна быть рассмотрена обстановка на Южном фронте.
По данным источников "Цензор.Нет», председатель Верховной Рады Александр Турчинов* требует от президента и Верховного Главнокомандующего Петра Порошенко* немедленно провести заседание военного совета в составе руководства Министерства обороны, Генерального штаба, Министерства внутренних дел, Национальной гвардии, Службы безопасности Украины, Государственной пограничной службы, Службы внешней разведки для немедленного обсуждения широкомасштабного вторжения войск Российской федерации в Украину, а также наступления российских войск в направлении Старобешево, Кутейниково, Амвросиевка, Мариуполь и сложившейся в связи с этим обстановкой на Южном фронте.
***
ЗА ПОРОГОМ НЕНАВИСТИ
Семен Букчин
особый взгляд
«Народная воля» №66 от 26 августа 2014 года
Воскресная проводка пленных по центру Донецка меня ужаснула.
Сколько раз со времен своего военно-послевоенного детства я видел эту кинохронику 1943 года — пленных немцев ведут по улице Горького в Москве. Не упомнить. Но кадры эти впечатались в память. Даже лица немцев помню. Тех, что шли в первых рядах — генералов в мундирах, особенно одного, у которого солнечный лучотразился в пенсне. И настороженные лица москвичей. А потом прошли поливочные машины, это был более чем понятный жест — смоем фашистскую грязь.
И вот 71 год спустя в Донецке украинцы точно так же проводят по центральной улице украинцев. Для спешащих поправить меня уточняю: под украинцами я — в человеческом и гражданском смысле — понимаю всех живущих там, в том числе и русских. Так же, как белорусами мы называем всех живущих в нашей стране. Но есть сегодня и всем понятный идеологическо-лексический водораздел. Если следовать ему, то "террористы", "сепаратисты", они же "ватники" и "пророссийские наемники", орудующие в так называемых ДНР и ЛНР, провели в Донецке под конвоем "укров", "нацистов" и "бандеровцев". Впрочем, можно, учитывая возможное разнообразие взглядов читателей, предложить и другой лексикон: ополченцы, борцы за свободную от "украинского нацизма" Новороссию конвоировали колонну из плененных ими бойцов-героев демократической, суверенной, отстаивающей свою целостность Украины.
Организаторы шествия в Донецке, конечно же, не случайно проведенного в День независимости Украины, когда в Киеве президент Порошенко принимал военный парад, постарались, — все было похоже. Пленных, правда, было немного, около сотни, ну да ведь и масштабы военные не те. Зато, как и в Москве 1943 года, по бокам колонны шли конвоиры с примкнутыми штыками, а завершили шествие "поливалки".
Посмотрев этот кошмар по интернету и в новостных выпусках телевидения, я отчетливо понял, что этот "парад" знаменует начало новой жестокой эпохи. Да, противостояние России и Запада было и в XVII и в XVIII и в XIX веках. Двадцатый еще на памяти у многих наших современников. Но сейчас почему-то появилось ощущение "последнего боя". Может, потому, что завязался он в Украине. Это не Кавказ. Очень близко к российским пределам.
Пылает и становится все шире ров, что был выкопан за четыре месяца гражданской войны в Украине, заполненный кровью, трупами тысяч людей, ров, в который обрушились дома, поселки, города юго-восточной Украины. Немало людей сегодня задается вопросом: кто разжег этот страшный костер, кто продолжает подливать в него бензин? Хотя многим, особенно интернет-сидельцам, все ясно. Здесь тоже все идейно поделено. Одни обвиняют во всем "имперскую Рашку", другие обличают "бандеровцев". Хотя чем долее длится эта трагедия, тем отчетливее становятся "составные части" этого пожара.
Мне видится, что больше всех дров подложили в него те, кто правил Украиной все 23 года независимости, кто все эти годы грабил ее, довел часть ее народа до полной нищеты и бесправия. Времени было достаточно, чтобы объединить, сплотить людей вокруг украинской государственности. Но верх взяла жажда наживы. Те же дельцы использовали широкий народный протест, когда его оседлали национал-радикалы.
Свою солидную вязанку хвороста подбросили в этот костер США и понукаемый ими Евросоюз. Газета "Вашингтон пост" открыто пишет о необходимости "продвижения американских ценностей и американского влияния в Восточной Европе". Ну если так, то почему бы России не побороться за продвижение своих ценностей и укрепление своего влияния? Вроде и оснований больше, чем у Америки и Евросоюза. Все-таки и кровные, и исторические, и культурные связи...
Но сегодня не до культуры. Донецку и Луганску нужна "гуманитарка". А укреплению "влияния" наилучшим образом содействуют поставки различного вооружения.
И вот они клацают зубами, Россия и Запад, стоя по обе стороны пылающего украинского рва.
Я хотел бы спросить у солдата, конвоировавшего пленных в Донецке, зачем он так со своими братьями. А он, возможно, ответил бы, что они ему не братья, что они убили его мать и отца, разрушили его дом. Как вы думаете: можно этому человеку объяснить, что не они, а сепаратисты-террористы во всем виноваты?
Я хотел бы спросить у солдата правительственных войск Украины, зачем он разрушает жилые дома, школы и больницы тяжелыми снарядами, осколки которых убивают мирных граждан. И он наверняка ответил бы, что он уничтожает не мирных граждан, а сепаратистов-террористов, засевших в жилых домах, школах и больницах. И бесполезно дальше вести разговор.
"Никогда мы не будем братьями", — написала в своем обращенном к русским стихотворении молодая украинская поэтесса Анастасия Дмитрук. Это обращено ко всем русским, в том числе и живущим в Украине, на ее юго-восточных землях. А не будем мы братьями, потому что русским не понять, что такое свобода, они по своей генетической сути жестокие потомки азиатов, имперцы, выродки рода человеческого.
Что ж, поэзия ненависти не новое явление в литературе. "Убей немца!" — призывал Константин Симонов. Но сегодня море ненависти захлестнуло интернет. Казалось бы, критикуй, разоблачай антиукраинскую политику российского руководства, подвергай самой суровой критике действия украинских властей. Но нет — этого мало. Нужно обязательно объявить украинцев или русских — в зависимости от убеждений как авторов статей и блогов, так и авторов бешеных комментов, — унтерменшами, недочеловеками, изначальными носителями генетического зла. Самая дикая ксенофобия, самый разнузданный расизм бушуют сегодня в интернете. И все это при полной благожелательности владельцев сайтов и порталов.
Я обвиняю современную журналистику в разжигании национальной розни, в пестовании диких ксенофобских настроений. Любопытно, что сайты, особенно отличающиеся на этой почве, питают особую склонность к политическим доносам. Водитель автобуса укрепил у себя, в кабине российский флажок, а увидевший это пассажир побежал докладывать "по начальству". И вот на сайтах радуются и одобряют этот "патриотический" поступок гражданина. А если бы флажок был японский или американский — что тогда? Побежал бы гражданин доносить и удостоился бы он одобрений в прессе?
А вот еще более красноречивый пример. Журналист одного национал-патриотического издания отправился по книжным магазинам Минска и составил список книг, которые, по его мнению, "не так" пишут об Украине. И — о ужас! — обнаружена была книга о самом Гиркине-Стрелкове.
"Пропаганда национальной розни и экстремизма", — верещат по этому поводу в тех самых изданиях, в которых о соседнем народе пишут как о "выродках", "недоумках", "ничего не давших человечеству". Поезжайте в Варшаву и Берлин, хочется сказать этим "бдительным". Там на прилавках книжных магазинов вы увидите десятки книг об Украине и Бандере, которые покажутся вам детским лепетом по сравнению с теми, что продаются в Минске. И никто ни в Польше, ни в Германии не спешит с доносом к властям. У истории нет запретных тем. И не нужно этих демагогических вывертов — попыток выдать все, что нам не нравится, что отличается от наших взглядов и симпатий, за пропаганду национальной розни и экстремизма.
Характерен сегодня очевидный нравственный сбой и у журналистов, и у читателей. Считается нормальным под видом репортажа писать политический донос и поощрять публику к "выявлению" новых "фактов".
Я обвиняю современную журналистику в том, что она вместе с политиками, финансовыми рвачами и делягами довела людей до высочайшего порога взаимной ненависти. Возвращаюсь к проводке пленных в Донецке. 71 год назад в Москве немцы шли в абсолютной тишине, в которой, по свидетельству очевидца, слышно было только легкое треньканье привязанных к поясам котелков. Ни одного бранного слова от заполнивших тротуары москвичей. Два дня назад в Донецке "жители города" кричали "Фашисты!" и готовы были броситься на растерзание нескольких десятков своих сограждан.
Кто-то скажет: это они от отчаяния, от того, что потеряли своих близких, свои дома, остались без воды, электричества, продуктов. Конечно, можно и так объяснить...
Но что дальше? Военный трибунал, как сказал один из донецких вождей? Виселицы, как в Нюрнберге? Или наоборот: если победит Киев — замена "нехорошего населения", фильтрационные лагеря?
У меня нет ответа на эти вопросы. Но отвечать придется нам всем.
***
Букчин, Семен Александрович (Самуил Владимирович)
(р. 18. 08. 1941)
Род. в д. Волоконовка Курской (ныне Белгородской) обл. в семье служащих. Окончил ф-т журналистики Белорусского ун-та (1967). Кандидат филол. наук (1972). Работал фрезеровщиком (1959—61), сотрудником редакции "Белорусская энциклопедия" (1967— 69), ответств. секретарем журнала "Вестник АН БССР" (1969—85), ст. научным сотрудником Института литературы АН Беларуси (с 1985).
Печатается с 1959: газ. "Зорька". Автор кн.: Дорогой Антон Павлович. Минск, 1973; Судьба фельетониста: жизнь и творчество Власа Дорошевича. Минск, 1975; К мечам рванулись наши руки. Док. повесть. Минск, 1978, 1985; Как жить, Лев Николаевич? Минск, 1979; Последний год Дениса Фонвизина. Минск, 1981; ... Народ, издревле нам родной. Минск, 1984; Хроника суверенного болота. Минск, 1994. Некоторые произведения Б. переведены на польск. яз.
Член СП СССР (1983).
Живет в Варшаве.
По материалам анкеты. Источник.
