Турецкий писатель Орхан Памук раскритиковал присуждение Нобелевской премии Алексиевич и Дилану
Турецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 2006 года Орхан Памук раскритиковал решения Нобелевского комитета последних лет. Это произошло в Москве во время вручения премии «Ясная поляна».
«Я помню тот день: я узнал об этом рано утром, так как был в Нью-Йорке, преподавал в Колумбийском университете. И да, я был сильно разочарован. В мире столько прекрасных американских писателей, которые достойны награды. Но премию вручили музыканту [Бобу Дилану]», — заявил Памук в интервью ТАСС.
«Думаю, что в тот день многие писатели были обижены. А за год до того премию получила журналистка [Светлана Алексиевич]», — добавил Памук. — Конечно, у жюри есть полное право принимать спорные...
Один из фактов дезинформирования президента Александра Лукашенко
Сейчас приведу текст одного из последних поздравлений Александра Лукашенко. Многие читатели сами поймут – насколько выводы поздравления не соответствуют действительности. А ведь сам президент не сидит и не выдумывает такие тексты. Делают это помощники. Хорошо, если глава государства не читает подобные творения, а доверяет своему окружению и на текстах ставится факсимиле руководителя государства. Если он читает, то, понятно, дезинформирован и не знает истинную картину. Впрочем, публикую поздравление («ЛіМ», №9-3.03.2017г.), в том числе и в своем переводе.
Аўтарытэтная пляцоўка
Сардэчна віншую вас с 85-годзем з дня выхаду ў свет першага нумара газеты «Літаратура і мастацтва».
Ha працягу многіх гадоў ваша...
Только раз целуем руки матери…
Ты жива еще, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет.
Пишут мне, что ты, тая тревогу,
Загрустила шибко обо мне,
Что ты часто ходишь на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.
И тебе в вечернем синем мраке
Часто видится одно и то ж:
Будто кто-то мне в кабацкой драке
Саданул под сердце финский нож.
Ничего, родная! Успокойся.
Это только тягостная бредь.
Не такой уж горький я пропойца,
Чтоб, тебя не видя, умереть.
Я по-прежнему такой же нежный
И мечтаю только лишь о том,
Чтоб скорее от тоски мятежной
Воротиться в низенький наш дом.
Я вернусь, когда раскинет ветви
По-весеннему наш белый сад.
Только ты меня уж на рассвете
Не буди, как восемь лет назад.
Не буди того, что отмечталось,
Не волнуй того, что не сбылось, –
Слишком раннюю утрату и...
Популярность портала «ЛитКритика.by» трудно замолчать
До чего мы дожили – о литературных клубах пишет не литературное издание. Спасибо еженедельной аналитической газете для деловых людей «Белорусы и рынок». Очень интересный обзор «Самиздат не сдается» сделала Алена Яковенко.
Коротко о клубах. Самые большие возможности у GRAPHO Юлии Чернявской. Но она, закрыла доступ к нему в фейсбуке. Не стану шевелить прежние события. Сейчас реальные и потенциальные писатели как смогут узнать о клубе, его работе?
О заседаниях клуба Людмилы Рублевской «Литературное предместье» хоть как-то оповещает ресурс http://litara.net.
«Иметь филологическое образование, чтобы писать хорошие тексты, совсем необязательно, – считает Людмила Рублевская, руководитель творческого объединения «Литературное предместье».
Услышали «ЛитКритику» или ситуацию нельзя скрывать далее?
Сегодня проходит коллегия Министерства информации РБ. Неожиданно подняты вопросы, о которых давно говорится на портале: складские запасы, литературные издания, дотируемые из бюджета, издание учебников…
Сказано только «А». Необходим глубокий анализ – кто довел до абсурда ситуацию в издательствах, когда продукция ровненько отправлялась на склады и коридоры? Почему раньше не считали казенные деньги? «ЛитКритика» уже не один год поднимает перечисленные и другие проблемы.
Прозвучало слово «оптимизация». Это не то, что ходило в качестве слухов – издание художественной литературы отдать исключительно «Мастацкай літаратуре»? Не придется ли потом, в таком случае, заниматься издательством прокуратуре или КГК?
Очень актуально звучат в этой связи и слова Александра Карлюкевича...
Квадраты Малевича в литературе и литературных процессах
«Чёрный супрематический квадрат – работа Казимира Малевича, созданная в 1915 году, одна из самых обсуждаемых и самых известных картин в русском искусстве».
«Черный квадрат» Казимира Малевича – самая загадочная картина прошлого столетия. Вокруг нее до сих пор не умолкают споры».
Такие и подобные заголовки можно найти в Интернете. Или:
В чем смысл этого загадочного «Черного квадрата»?
10 смыслов «Черного квадрата».
Раскрыта тайна картины Малевича «Черный квадрат».
Я не стану пространно объясняться по поводу такого псевдоискусства. Это могла быть просто шутка художника, которая не дает покоя множеству людей более чем столетие. Нет никакой тайны квадрата, есть те личности с определенной психикой, внушаемые, которые стоят или стояли у этого квадрата и с умным видом...
Искоренимо ли графоманство?..
Ответ однозначный – нет. Оно всегда было, есть и будет. «Получается, – спрашивает мой чертик, – и говорить не о чем?» – Есть о чем.
Почему сейчас повыползали графоманы изо всех щелей? Все тоже ясно – помог в этом Интернет. Причем, стали в Сети публиковаться все, в том числе и талантливые авторы. Понятно, что их очень мало, и разыскать качественные произведения в потоке подобно поиску случайно утерянного обручального кольца на городской свалке. А ведь талантливых авторов все же ищут. И занимаются этим продвинутые издательства. Их немало в России.
«Мастацкая Літаратура». Ненавистный для многих «гигантов пера» Виктор Шнип – душитель талантов. На самом деле этот редактор вот уже на протяжении девяти лет очищает белорусскую литературу.
Алло! Мы ищем таланты?
Иногда я в отчаянии от состояния литературы и критики у нас в стране, но иногда кажется, что я влюбился в критику, эту уродину, которую так ненавидят писатели. Конечно, не как в женщину, но встреча с неизвестным ранее доставляет удовольствие, некое творческое удовлетворение. Особенно, если выстраивается полноценная картинка из пазлов литературного бытия.
То, что я публикую ниже, не случайно. Вообще стараюсь ничего случайного не публиковать. И в этот раз будет довольно загадочное и интересное продолжение. Просто прочите рассказ, зная заранее, что автор – третьеклассница. Помните так же, что в третьем классе еще не умеют правильно расставлять знаки препинания и тире.
Алесь Новікаў.
Сказка из УО «Гимназия № 30 г. Минска имени Героя Советского Союза Б.С.Окрестина»
Карпик и Стрекоза: решаем проблему...
Ищем ответы на вечные вопросы через призму литературных произведений
Вспомнил наивные рекомендации Анатолия Кудласевича для критиков –
Критик, в первую очередь должен отвечать на вопросы, что есть жизнь? В чем ее смысл? Как помогает литература осознать себя в этом мире? Что есть литература? Одним словом, критик должен помогать ответить читателю на вечные вопросы, через призму литературных произведений.
…и родилась идея обращения к читателям. Может, для того, чтобы проверить – есть ли интерес к подобным вопросам. Ведь практически каждый их задает себе и не находит ответов. А желает их. Причем, ответы есть, в том числе и в уже существующих литературных произведениях. Только нужно их найти и понять.
Предлагаю читателям принять участие в анонимном опросе:
Назовите...
Виктор БАРАКОВ: "Когда я опубликовал критическую статью о местных графоманах, меня обвинили… в фашизме"
Из материалов круглого стола «Герой нашего времени в современной российской литературе» в рамках V Всероссийского фестиваля русской словесности и культуры «Во славу Бориса и Глеба», сетевой литературный журнал «Камертон».
Виктор БАРАКОВ, литературовед, прозаик, доктор филологических наук, профессор Вологодского госуниверситета, член Совета по литературной критике Союза писателей России:
Я хочу проиллюстрировать слова Вячеслава Дмитриевича конкретными примерами из литературной жизни Вологодской области.
Герой не только в современной прозе, но и в жизни – честный человек, правдоискатель, еще не уставший бороться за справедливость. В Вологодской области проводятся два всероссийских конкурса...