Истерия – признак агонии и разложения
Получила продолжение тональность выступления Д.Радиончика, заместителя председателя Гродненского областного отделения ОО «Союз писателей Беларуси» на гродненском семинаре по критике. Истерические нотки уже нельзя взять выше. Я предлагаю читателям самим ознакомиться с коротким текстом, помещенном ниже, и определить, какой год на календаре в гродненской писательской организации.
Предыстория возбуждения известна. Творчество посредственных писателей Дмитрия Радиончика и Людмилы Кебич критиковалось на портале и в «Нёмане». Возможно, все подобные обвинения журналу еще впереди.
Дмитрий Радиончик впервые выступил с прямым унижением моей чести и достоинства. А это означает, что дело будет иметь судебную перспективу. Меня достаточно унижают на сайте Николая Чергинца. В деле преследования за критику уже дошли до прямых угроз. Сейчас вспучило гродненскую ячейку СПБ. Т.е. им все же нужен скандал. Ваш выбор, господа.
Если не будут принесены извинения Д.Радиончиком, то я стану настаивать на возмещении морального вреда, сумму которого перечислю на какую-нибудь психиатрическую клинику.
А пока, Д.Радиончик должен поискать подтверждение следующим своим словам:
1. «…под вывеской «Белорусский литературный портал «ЛитКритика.bу» сконцентрированы грязь, ложь и политические провокации».
Нужно предоставить факты «концентрированной лжи и политических провокаций». Что такое «грязь» по-Радиончику – мне не известно. Может, он имеет в виду лечебную грязь.
2. «Плацдарм для окололитературных дискуссий стал соплом, исторгающим дыхание войны».
Надо подтвердить следующее. 1. «ЛитКритика.by» – плацдарм для окололитературных дискуссий». 2. Как портал «исторгает дыхание войны»?
3. «Хозяин этой клоаки, как кинг-конг бьёт себя в грудь, уверенный в своей безнаказанности».
Прямое оскорбление. Также, следует показать, что позволяет относить портал к «клоаке»?
4. «На основании длительной активной деятельности «Белорусского литературного портала «ЛитКритика.bу» создаётся впечатление, что в закон о СМИ Республики Беларусь внесены коррективы, позволяющие позорить имидж Беларуси, чернить доброе имя нашего народа».
Из этого следует, что «портал «ЛитКритика.by» позорит имидж Беларуси, чернит доброе имя нашего народа». Это наговор. Я являюсь государственником и не могу позволить подобную политику. Д.Радиончику необходимо привести факты.
5. «Так в Гродно было объявлено, откуда и в каком виде на нашу многострадальную землю просачивается война... Пока только информационная».
Необходимо предоставить фактический материал: кем и когда было объявлено? Откуда просачивается война?
6. «Наркотики там распространяют идеологические, порнографию – в эстетике».
Оговор. Следует предоставить разъяснение и факты.
7. «...окончательно дискредитировал идею литературной критики и литературного творчества – «Белорусский литературный портал «ЛитКритика.bу». «...методично ведётся диверсионно-идеологическая работа».
Голословные обвинения. Необходимо привести факты.
8. «...чтобы наши люди не путали её с хамством, косноязычными разборками, да политическим экстремизмом одного частного интернет-портала».
Оскорбление, унижение. Незаконное обвинение в экстремизме.
Если голословным обвинителем Дмитрием Радиончиком, нео-Вышинским, и Людмилой Кебич не будут принесены извинения, я вынужден буду обратиться в суд.
У меня в отношении Татьяны Автухович сложилось впечатление, что она грамотная и умная женщина. Она не могла сказать то, что ей приписывает Д.Радиончик. Стенограмма истеричного выступления Д.Радиончика на семинаре, подтверждает мой вывод.
Т.Е.Автухович. Пользуясь своим правом, пора прекратить приводить цитаты, пора подводить итого – что вы хотите сказать? Все, что вы прочитали, неприятно, но бо?льшую опасность представляет возвращение к советским временам, к единству, когда все думают одинаково. Я, например, с высоты своего возраста и прочитанного, рассматриваю, что сегодня происходит, как некие болезненные проявления установления демократии. Мы не научились еще правильно, корректно выражать свое мнение… (Д.Радиончик перебивает) Я вас, Дмитрий Николаевич, не перебивала, напомню вам о регламенте. Так вот, не надо так относиться, надо учиться вести дискуссию.
Для Д.Радиончика, Л.Кебич и других повторю: портал «ЛитКритика.by» не имеет отношения к СМИ. Он не имеет ни одного признака СМИ. Тем не менее, я, как руководитель ресурса, нахожусь в правовом поле страны, в отличие от руководства СПБ, а теперь и руководства одиозной гродненской писательской ячейки. «ЛитКритика.by» – площадка для общения по вопросам литературы, критики. Портал уважаем и востребован во многих странах. Это единственная площадка на просторах СНГ, где так широко освещаются литературные процессы не только нашей страны.
Обращаюсь к адекватным писателям СПБ. Посмотрите, какие процессы происходят в вашей организации. Многие могут вспомнить, что им обещали при вступлении, и что они получили в результате? Считаю, что в СПБ сейчас находиться стыдно. Хотя об этот давно говорят. А ведь главный позор, думаю, еще впереди. Руководство СПБ и руководство Гродненского отделения провоцируют судебные разбирательства. Тяжбу с руководством СПБ я всё оттягивал.
Истерия, к которой скатывается Д.Радиончик, говорит об агонии руководства отделения. Литературная деятельность заменяется скандалами. Изгнали из отделения критика. По собственному желанию вышли двое писателей. Думаю, процесс не завершился.
В СПБ устойчиво запахло продуктами морального и нравственного разложения. То, что демонстрируют Д.Радиончик и Л.Кебич, никак не относится к нашему времени. На календаре Гродненского отделения СПБ явно просматривается 1937 год…
P.S.: Поражает воображение следующая цитата от Д.Радиончика:
«Среди важнейших результатов семинара – получивший подтверждение тезис о том, что для занятий литературной критикой необходимо филологическое образование».
Наверное, работы всех великих и широко известных критиков, у которых не было, и нет филологического образования, будут запрещены указом Д.Радиончика и Л.Кебич.
«Завіруха мяце, завіруха…» Только не на улице, а в головах некоторых литтеоретиков.
Уверен, что без позволения хозяина из Минска с Фрунзе, 5, такое поведение руководители Гродненского отделения СПБ не демонстрировали бы, поскольку оно позорит организацию.
***
Оказывается, проведение семинара – это идея гроднеского отделения, а не Т.Автухович, как я указывал. Это следует уточнить, так как из текста ниже следует, что кафедра здесь «с боку припёку». Поскольку Ирина Шатырёнок хорошо владеет ситуацией в данном вопросе, то, вероятно, поможет разобраться в ней.
«Мы получили поддержку на кафедре русской и зарубежной литературы ГрГУ в лице её руководителя Т.Е.Автухович, которая приложила много сил и энергии для реализации проекта, за что мы ей безмерно благодарны. Работа с кафедрой русской и зарубежной литературы имела особую ценность и потому, что для гродненской писательской организации это был первый подобный опыт. Татьяна Евгеньевна предложила пригласить вип-гостя – сотрудника московского журнала «Новый мир» С.П.Костырко. Мы также искренне благодарны гостю. Авторитетный специалист приехал в Гродно и во всеуслышание подтвердил неоспоримую истину: литературный критик – это филолог, литературная критика — это профессия. Она должна быть такой же узаконенной, как научная или государственная сфера деятельности».
Также необходимо уточнить и это:
Участники семинара выразили надежду на то, что соответствующими компетентными органами в ближайшее время будет наведён порядок в информационном пространстве Беларуси, а литературная критика в перспективе станет ещё одной филологической специализацией наряду с риторикой, языкознанием, литературоведением.
С результатами я вскорости ознакомлю уважаемых читателей.
Хочу отметить, что именно эта деятельность, которую развернули Д.Радиончик и Л.Кебич с попустительства руководства СПБ, к литературе не имеет никакого отношения. Она направления на подавление критики и преследование критиков.
Ничего у вас не получится, господа. Вы заблудились в другом времени…
Александр Новиков
СИГНАЛ ТРЕВОГИ
Дмитрий Радиончик, современный "красный командир" (фото с сайта pisateli.by)
Положение дел с литкритикой в Беларуси вызывает недоумение. В рамках реализации требований законодательства о СМИ Министерство информации стимулирует очищение информационного пространства и борьбу с экстремизмом. Будем же бдительны к продукции, распространяемой посредством интернет-ресурсов! В то же время под вывеской «Белорусский литературный портал «ЛитКритика.bу» сконцентрированы грязь, ложь и политические провокации. Плацдарм для окололитературных дискуссий стал соплом, исторгающим дыхание войны. «Это война», – прозвучало из уст Татьяны Евгеньевны Автухович после зачитанных цитат с главного литературно-критического интернет-ресурса страны. Так в Гродно было объявлено, откуда и в каком виде на нашу многострадальную землю просачивается война... Пока только информационная. И здесь же, под боком у войны дилетантски, зато с маниакальным остервенением разбирают наше творчество, наше поведение, нас самих. Хозяин этой клоаки, как кинг-конг бьёт себя в грудь, уверенный в своей безнаказанности. Все вокруг делают вид, что ничего не происходит. На основании длительной активной деятельности «Белорусского литературного портала «ЛитКритика.bу» создаётся впечатление, что в закон о СМИ Республики Беларусь внесены коррективы, позволяющие позорить имидж Беларуси, чернить доброе имя нашего народа.
Литературное творчество – занятие исключительно мирное. Мы решительно против того, чтобы наши имена и наше творчество упоминались на территории информационной войны!
Нас то и дело пытаются втянуть в какую-то полемику, навязать некие надуманные стандарты творчества и общественной деятельности. При этом не забывают обильно поливать грязью. Нормой стала абсурдная ситуация, когда вас могут оскорбить, а всякое противодействие туг же объявляется «нарушением прав человека», «угрозой демократии», «травлей», «преследованием инакомыслия». Какое отношение к цивилизованному культурному диалогу имеют словечки типа «фигня», «халтура», «мерзавец»? В стремлении к свободе слова, свободе самовыражения всё чаще нивелируется этический аспект, духовный фактор искусства. Вошедшее в моду инакомыслие всё чаще проявляет себя как оголтелая вольница.
А где же литература?
Ещё раз для компетентных органов и всех заинтересованных структур на всех уровнях власти повторяем: за ширмой литературной критики уже несколько лет функционирует портал, который позорит Беларусь, наших граждан, наше дело, окончательно дискредитировал идею литературной критики и литературного творчества – «Белорусский литературный портал «ЛитКритика.bу». Наркотики там распространяют идеологические, порнографию — в эстетике, в отношении к слову и к людям. Всему этому в Беларуси не должно быть места!
Гродненский семинар «Литературная критика на современном этапе: социокультурная функция» и был задуман с целью привлечь внимание широкой общественности, учёных, писателей, учителей-филологов к существующей проблеме, показать, какой должна быть настоящая литературная критика, чтобы наши люди не путали её с хамством, косноязычными разборками, да политическим экстремизмом одного частного интернет-портала.
В Гродно организован и проведён семинар, который на практике реализует вектор государственной политики Республики Беларусь, направленной на сохранение и укрепление гражданского мира, развитие и популяризацию литературы в стране. Идея литературной критики сегодня требует самого деятельного участия образовательной, культурной сфер нашей жизни, пристального внимания СМИ и. разумеется, правоохранительных органов. Противостоять интернет-ресурсам, на которых под вполне благовидным предлогом борьбы за литературу методично ведётся диверсионно-идеологическая работа — наша общая задача. Гродненское областное отделение Союза писателей Беларуси вправе ожидать от государства поддержки своей инициативы.
Это был сигнал тревоги.
Дмитрий РАДИОНЧИК Людмила КЕБИЧ СПБ-Гродно (в такой последовательности стоит на гродненском сайте)
