Вера Федоровна спустилась на этаж ниже... и вдруг увидела: …солдаты в голубых беретах несли что-то тяжелое.«Десантники, как мой Коля, – подумала она, и тут страшная догадка, словно молния, ослепила ее. – Так это же гроб, цинковый гроб! Нет, нет, это не ко мне… Это к кому-то другому!!!».В этот момент офицер ступил на лестничную площадку и увидел Веру Федоровну. Некоторое время он печально смотрел на нее и, ничего не говоря, снял фуражку.

Николай ЧЕРГИНЕЦ, "Сыновья".
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»Прошу слова»

Книга, читатель, писатель

31/05/2016 в 16:05 Анатолий Мельников, г.Могилев чтение , чиновники от литературы , СПБ

Готовлю к публикации статью «Литературная мафия» смелого человека Николая Кофырина. Наша подобная группировка называет себя ласково «Каста». Однако об этом позже. Мне прислали интересный материал из г.Могилева. Боль и отчаяние – так я понимаю эмоциональное состояние автора.

 

"Фагги", Анатолий МельниковПомню замечательную критику незабвенной Елены Кисель на роман Анатолия Мельникова «Фагги» (Боже ж ты мой, четыре года прошло…). Есть еще два материала (ссылки ниже).

  

Здравствуйте, уважаемый Александр Новиков!

 

Пишу к Вам, поскольку сайт Литкритика.by у нас единственный, где обсуждаются дела литературные.

 

Так начинается письмо А.Мельникова. Он не первый говорит такие слова. Скажу откровенно – приятно их слышать, как и следующие (недругам песец приснится! :) )

 

«Юля, …не будьте такой самоуверенной – прислушиваетесь к критике. Александр Новиков – лучший литературный критик, которого я когда-либо встречал (лично не знаком, к сожалению)». Валентин Пытляк

 

В своем материале писатель-фантаст поднимает немало проблемных тем и ставит неудобные вопросы, в том числе своему литературному начальству. Иначе не могу назвать бездушных литературных чиновников, чавкающих у небольшого бюджетного корыта. Обратите внимание, что спрашивает Анатолий:

 

Посильную поддержку от государства имеет и наш Союз писателей Беларуси, о деятельности которого, впрочем, известно не так уж и много, а о работе областных отделений так и вовсе ничего. Можете ли Вы, на сайте, рассказать о работе этих самых областных отделений?

 

Чесное слово – слезы наворачиваются на мои закаленные суровые мужские веки. От государственной казны Главный Спонсор отрывает нужные в других местах деньги налогоплательщиков, отдает чиновникам от литературы Союза писателей Беларуси, а они не могут рассказать своим же писателям о жизни коллег?

 

Подумалось – как это не рассказывают? Рассказывают… о самих себе – литчиновниках и поплечниках. А остальные остаются серой писательской массой.

 

Вот какие слова Дмитрия Быкова приводит в своей статье Н.Кофырин: «Из всех видов жульничества… самым надёжным оказалась литература, то есть такой способ разводить лохов, за который они сами платят с наибольшим удовольствием…» Как вам такое?

 

Мельников Анатолий Леонидович

 

Родился и вырос в г. Могилеве.

 

Закончил Киевский институт инженеров гражданской авиации, Московский Литературный институт им. М.Горького, 2-х годичную школу режиссеров-операторов, прошел творческий конкурс на Высшие режиссерские курсы Госкино СССР, но их не закончил по объективным причинам. Работал инженером в аэропорту, мастером на заводе, конструктором в специальном проектно-конструкторском бюро, экскурсоводом, режиссёром Народной киностудии, директором Дома культуры, редактором телевидения и радио, собкором республиканской газеты, преподавателем курса журналистики печатных и электронных СМИ в университете, руководителем пресс-центра.

 

Увлечения: литература, фотография, кино, горный туризм, водный туризм, спелеотуризм, альпинизм.

 

В настоящее время живет и работает в Беларуси, г. Могилев.

 

Член Союза писателей Беларуси.

 

Удивительно, но я снова обращаюсь к Н.Кофырину:

 

«Я создаю не роман, я создаю себя! Даже если книга моя не будет востребована, всё равно для меня творчество не пустая трата времени. Эта книга нужна, прежде всего, мне самому. Иначе я не выживу! Я пишу потому, что не могу иначе: я живу этим, я этим дышу! Творчество – это мой мир. Не понимаю, как писательство может быть хобби. Книги должны писаться кровью!»  

 

Вот так неожиданно два материала тесно переплелись в своей сути. Можем ли мы, энтузиасты, которым небезразлична отечественная литература, чем-то помочь ей, небесталанным писателям, которые как неприкаянные не могут найти себя на родине из-за небольшой кучки обнаглевших вконец бездарей и посредственностей, – но при литкреслах, – или их поплечников?

 

Я выделю важные места в материале, чтобы обратиться к ним с более подробным анализом.

 

Вот так неожиданно А.Мельников внес свою лепту в разработку нашего белорусского литболота.

 

Публикую замечательное, трогательное, выстраданное письмо. Знаю, что автор отдал ему немало своего времени. Спасибо, Анатолий, за откровения и, чего греха таить – гражданское мужество.

 

Александр Новиков


***

 

                  Книга, читатель, писатель

 

Здравствуйте, уважаемый Александр Новиков!

 

Пишу к Вам, поскольку сайт Литкритика.by у нас единственный, где обсуждаются дела литературные.

 

Литература, как бы не пинали её теперь, как ни перестала играть серьёзную роль в общественной жизни, серьёзнейшим субъектом культурной и духовной жизни все равно остаётся. Не в том виде, не на том уровне, как раньше в СССР, но – остаётся.

 

Речь, впрочем, пойдёт не только о литературе как таковой, а о человеке – человеке-читателе, человеке-писателе, об их, если хотите, спасении, а нет, – так уж о сохранении точно.

 

В последние годы у нас в стране возникает всё больше общественных организаций и движений. Мировой опыт свидетельствует, что демократические преобразования, становление и развитие гражданского общества, построение государства для народа предполагают расширение и укрепление общественных структур, важнейшими из которых являются общественные объединения и организации. Они выступают связующим звеном между основными системами и структурами гражданского общества, объединяют граждан на единой целевой основе, формируют общественное мнение, ставят перед собой и глобальные в том числе, общечеловеческие задачи.

 

В отличие от общественных объединений общественные организации представляют собой централизованные образования, имеющие Устав, управленческий аппарат, постоянное членство с уплатой членских взносов. Все это делает их устойчивыми и располагающими большими возможностями для решения социальных проблем. Общество в этом заинтересовано и поэтому при поддержке госаппарата делает немало как для развития законодательной базы, так и в иных сферах деятельности. Посильную поддержку от государства имеет и наш Союз писателей Беларуси, о деятельности которого, впрочем, известно не так уж и много, а о работе областных отделений так и вовсе ничего. Можете ли Вы, на сайте, рассказать о работе этих самых областных отделений? Это интересно не только для сравнений, но и в отношении обмена опытом и личного общения, чего, по-моему, недостаёт определённо всем.  

 

Вряд ли со мной согласятся все литераторы, но одной из задач, задач новых, сегодня есть задача приумножения количества людей читающих, любящих книгу в её не электронном, а вещественном виде. Книгу, стоящую на полке, книгу, взятую в дорогу вместе с электронной, книгу, одним корешком своим рождающую столько картин и переживаний, книгу, столько времени считавшуюся сокровищем, другом, утешителем. Об этом просто необходимо напомнить, не сомневаясь, однако, что у многих современников это напоминание вызовет жест снисходительного пренебрежения. И все-таки. 

 

Очевидное кажется невероятным гораздо чаще, чем при поверхностном рассмотрении. Поэтому, чтобы задуматься о невероятном, начнём с очевидного и известного.

 

Книга, Её Величество, как элемент культурного пространства серьёзно уступает кино и телевидению. Очевидно и бесспорно. Вопрос при встрече «А ты читал?» выветрился из лексики, как выветрилась и потребность в домашней, личной библиотеке.

 

По-настоящему, несравнимо ни с чем, человек развивается и растёт именно в общении с книгой. Никакая самая блистательная экранизация книгу не заменит. Своё, книжное, единственное кино читатель создаёт и видит сам. Это не просто воображение, мышление, это колоссальная умственная работа, которую не спровоцирует в подобной мере ничто другое. Человек поднимается над собой. Благородный восторг от встречи настоящей любви и дружбы – первых в юности – с мушкетёрских страниц, от «Трёх товарищей» (или книг других, их немало) кто не испытал? А «Полесские робинзоны», «Волшебник изумрудного города» вместе со сказками народов СССР, вместе с Андерсеном?

 

Сегодня модно переписывать историю Великой Отечественной войны. Как противиться, как противостоять этому молодым, подрастающим умам? — Проще, чем кажется.

 

Прочитайте «Никогда не забудем», «Каратели», «В окопах Сталинграда», «Убиты под Москвой», «Это мы, господи!..» или любое произведение о войне Василя Быкова. А потом «Так делаются войны» А.Нордена.

 

Чтение сегодня, пусть и высоковато звучит, – стратегия роста народа, страны. Книга может стать другом и спутником всей жизни, дверью к другой душе, другому человеку. Это известные истины, но сегодня многие просто выбрасывают целые библиотеки родителей, собранные в советское время и состоящие далеко не из пустышек. Все заменяют компьютер, электронная книга или пресловутые гаджеты (однажды съюморилось прочесть это слово медленно и врастяжку; наше Слово предлагает это слово иностранное прочесть медленно, по слогам… Прочли? Есть над чем задуматься).

 

Читая книгу, мы можем остановиться и подумать, вернуться к десятой странице, оставляя в поле зрения сотую. Теле- или радиоэфир этому препятствуют. Думать самому некогда, надо следить за чужим текстом, за чужой мыслью, с чем-то согласиться, что-то запомнить, что-то не принять, бежать по кругу ежедневных новостей и событий, а не по спирали развития, самосовершенствования, самоуглубления. По кругу. Без препятствий.

 

Чего в 20 веке было больше всего? Войн. И революций. Чем начался век 21-й? Увы, тем же.

 

Умение думать подразумевает разум, разумение, понимание, эволюционирование, эволюцию, а не революцию. Почему люди хотят мира, а любят войну с её вседозволенностью и радостью мгновенных побед? Даже в отдельно взятом доме. Количество разводов по-прежнему превышает количество браков. Лучше там, где нас нет? Разрушить до основания один мир и строить другой?

 

Прочитавший «Его батальон» В.Быкова (почему-то вспомнилась именно эта повесть) не может не задуматься о выдержке и воле ради цели. В каждом доме по кому? В каждой семье как на войне? Почему?

 

Труднее всего научиться властвовать собой для мира в доме, в стране, на земле. Но для этого надо уметь думать, что в полной мере дано только человеку. В последнее время меня почему-то завораживают картины и фотографии нашей Земли из космоса. Вам дана такая планета…

 

Лицом к лицу лица, как известно, не увидать. Посмотрите на человека, задумавшегося над книгой. Не это ли имел в виду Лев Николаевич, обронив: когда человек смотрится в зеркало, он не так красив, как есть на самом деле?

 

Магия книги существует.

 

Возможности мозга человека используются, как считается, на 4%-5%. Чем объяснить возникающие картины, когда по прошествии десятков лет берёшь в руки учебник сопромата или литературы? А любимые роман, повесть, стихи? Мы можем вспомнить все книги, что прочли, а также окружающий мир в то далёкое время чтения. Вспомнить аудиторию и на доске чертёж проклинаемой всеми эпюры, тихий голос преподавателя, крошащийся мел. Вспомнить далёкий рассвет, последние страницы истрёпанного фолианта, сожаление, что приключение закончилось.

 

Прочитанная книга – ещё одна прожитая жизнь. Но только наша, личная, нами созданная с помощью автора и нами пройденная. Любой читатель со стажем согласится, как трудно представить себя самого без «Маленького принца», «Анны Карениной», «Гамлета», Робинзона Крузо или Гулливера. Выбор у каждого свой. Жизнь до чтения и с ним – разная. Если список удивительных книг для кого-то пустой звук, – что тут скажешь… Бедный ты мой? А он ответит: зато у меня денег много.

 

Чтение как таковое помогает становлению человека, личности. Но это первая ступень. Первый, пусть и громадный, шаг к самому себе. В каждом из нас изначально заложена склонность к творчеству. Тема вроде бы и исследована, но должного внимания на практике в нынешнее время не имеет. Здесь без Н.Бердяева и его «Смысла творчества» не обойтись. С извинением за количество цитат, но они того стоят.

 

«В творчестве снизу раскрывается божественное в человеке, от свободного почина самого человека…».

 

«Первое рождение в роде не есть ещё подлинное рождение человека. Только второе рождение в духе… есть окончательное рождение человека».

 

«Творчество не есть только борьба со злом и грехом  оно создаёт иной мир, продолжает дело творения».

 

«Мир заколдован злобой и может быть расколдован лишь любовью».

 

«Творческий акт есть дерзновенный прорыв за пределы этого мира, к миру красоты».

 

«В творческой свободе есть неизъяснимая и таинственная мощь созидать из ничего, недетерминированно, прибавляя энергию к мировому круговороту энергии».

 

Творчество начинается в раннем детстве, и это ни для кого не секрет. Рисуем даже на асфальте. Юношеские стихи хоть для себя, но слагаются.

 

Сегодняшний рэп, опуская критику, можно назвать предстихами. Раскрепощает, открывает дорогу для первого шага. Так же, как фэнтези не требует специальных научных знаний и позволяет лететь без оглядки куда угодно, не опасаясь упрёков за нарушение всяческих законов всяческих наук. Акт творчества налицо во всех случаях, включая кисть и фотоаппарат с попыткой снять красивый пейзаж. Для многих попытки так и остаются личными, секретными, иногда единичными, но уже пробивались лучи интереса к искусству, тяга к красоте, к звучанию слова. Такой огонёк не погаснет, греть будет всегда, только понять его важность и значимость чрезвычайно важно. Тогда просто быт и просто жизнь время от времени будут расцветать совсем не семью цветами.

 

Рождение музыки, картины – темы отдельные.

 

Говорим о литературе.

 

Жаль, что нет постоянно работающей литературной критики. Это ориентир, вектор в литпроцессе не только для читателя. Порой и автор в самом себе с помощью критика откроет немало.

 

«…у поэта чувство особого порядка, присущее больше поэту, нежели человеку», – писал Сомерсет Моэм, выделяя таких людей в особый ряд, завидный для кого-то, быть может, но далеко не простой, если углубиться в поэтические судьбы. Как отмечал упоминавшийся уже Н.Бердяев, «есть конфликты не преодолимые в пределах земной жизни». Поэты их чувствуют особенно обострённо, оттого и строки их бывают – что игла, что сабля. И «ходят пятками по лезвию ножа, и режут в кровь свои босые души» по В.Высоцкому.

 

Начинающий писать стихи и прозу (в любом возрасте) испытывает, наверное, тот самый порыв, полет, вдохновение, прорыв. И, приземляясь с высот, обозначенных в явь сегодняшнюю, может лишь позавидовать всем, кто присутствовал на семинаре по критике в Гродно, о чем писал «ЛiМ». Любому творцу любого уровня тепло и радостно общаться с коллегами-единомышленниками и учителями уже хотя бы потому, что творческая работа не останавливается никогда, но требует совершенствования ремесла, обмена мыслями, поиска друзей, которым не страшно показать первый чистовик. Тут-то, погружаясь ещё более в повседневность, и читатель, и творец, если не в прямой, то в немалой зависимости от того, какая программа придумана начальством культуры, начальством образования, начальством писателей. С общественной организации спрос, может быть, и меньше, чем с государственной, но не во всякой ипостаси, не на всяком поле. Кто-то должен организовать, инициировать встречу литератора пишущего с теми, кто пробовал или пробует писать, кто любит просто читать, любит книгу. Корень задачи именно здесь: действующие литераторы должны вести мастер-классы, встречаться не только со студентами, а формировать и растить читателя, пробуждая тем самым интерес к Её Величеству Книге. И держать форму самим, быть на уровне, достойном человека-писателя. Здесь кто-нибудь явно и с улыбкой предложит поговорить о кодексе чести, о совести и прочих ценностях, сдаваемых сегодня в утиль и так живо, живительно бытующих в классике. Да только, как ни уродуй их в сериалах, читателей именно классики в библиотеках не убывает. А вот как, чем живут литераторы областей, узнать было бы интересно ещё и потому, что на Могилевщине ситуация по-своему уникальная.

 

В 1993 году почти десятитысячным тиражом вышел первый альманах «Дняпроўскiя хвалi». Формат А5, 54 автора, 319 страниц. Почти все участники – не члены Союза писателей, а просто пишущие и интересующиеся литературой. Некоторые – поэт Иван Егорович Пехтерев, начинающий Александр Баль, уже известны далеко за пределами области. Поддержка местных органов власти гарантирована. Альманах должен стать ежегодным, в планах творческие и учебные семинары, своя газета и т.д. Но из Минска приехали какие-то люди и объявили секретарю писательской организации, что пора ему на пенсию, а за дело теперь возьмётся новый и молодой. Там тот воз и застрял.

 

Следующий альманах вышел в 2009 году через три года после съезда нового Союза. Формат А5, тираж 500 экз., 26 авторов, членов областной организации. Никаких худсоветов, вечеров, фестивалей, газет и вообще ничего за весь прошедший период просто не было.

 

Теперь за сборники формата то А5, то А6 по триста, двести, последний в сто экземпляров платят сразу библиотеки. Для галочки в отчёте подходит. А для жизни? Для творческой, культурной общественности области?

 

Руководитель к зарплате получает уже и пенсию. В «Библиотеке Союза писателей» выпустил книгу рассказов 93-го 97-го годов. Ну, и слава Богу и Чергинцу, только не пора ли за дело браться? За дело, а не производство «очерков о трудящихся N-ских предприятий».

 

В Минск писали, конечно

 

Письмо серьёзное. С фактами и программой. Подписали известные и старейшие. Увы, обращение, если судить по результатам, было признано мышиной вознёй. Некоторые из старейших запретили ставить свои произведения в областные сборники, но в отлично изданном издательством «Звязда» альманахе стоят уже печатавшиеся ранее произведения. Без спроса от составителей или даже извещения. Простейшая месть за критику и несогласие? Право же, не по чести, не по полю. Впрочем, в свете, например, российских писательских приключений, о которых постоянно сообщает российская «ЛГ», это, выражаясь языком математики, величины несоизмеримые. Ну, да в России иные масштабы. Нам тут можно лишь традиционное вспомнить: пусть спасибо скажут. «Писателями управлять — всё равно, что кошек пасти», – привёл как-то цитату один российский известный критик.

 

В самом деле: писать – пишут сами. К читателю тоже сами идут. Стихи читают. Книги умудряются издавать. Даже пенсионеры. А что ранимые они, да особенные, так это всё лирика, которая лирикой перестаёт быть через годы, когда автора уже нет, а строки его, как писал Голсуорси, сквозь время начинают звучать лирикой иной, настоящей, глубокой, а не снисходительно-пренебрежительным определением физиков человека, написавшего, например, такие стихи:

 

Выплывае ранiца

з берагоў начы.

Цемра сонцам ранiцца,

нiкне ў далячынь.

 

Вочы твае весняцца,

поўныя трывог.

Зарыпелі веснiцы…

Малады мурог…

 

П’ём смугу крынiчную

аж да нематы…

Месяц з зоркай-знiчкаю –

я i ты.

 

Это Василий Роговцов, трагично ушедший совсем недавно. Не выдержавший поединка с просто жизнью.

 

И читатель у него и у других всё-таки останется и будет. Об этом позаботятся педагоги-энтузиасты. Вместе с работниками библиотек и культуры, думающими взрослыми Её Величеству Книге в небытие уйти не дадут. Им бы, и тем, кто не может не творить, помочь, помогать не словом только, но делом ещё. Ибо слово беспутное и в самом деле мстит. Об этом думается, когда слышишь в радио- и телеэфире, что прогноз погоды представляет такой-то салон красоты, а мясокомбинат заявляет: «любовь есть». Это оно, Его Величество Слово, отодвинутое «Войной и мир» в комиксах-рисунках и короткими SMS-ками в гаджетах, заменившими вдумчивые письма.

 

В литературном мире, если пишущий сам ещё и чиновник, спрос с него должен быть особый. Почему у нас нет белорусского сайта стихов и прозы? Талант и дар – нелёгкое бремя, порой неосознанное. Есть Дело, которое зовётся литературой. Как к нему подступиться? Кому показать первые опыты? Вся молодёжь в Интернете каждый день, на российских литературных сайтах десятки тысяч авторов. Наше министерство обороны проводит интереснейшие игровые компьютерные фестивали игр. Готовит реальных защитников Отечества против противника реального. Министерство писателей, увы, отстаёт. Скептикам отвечать нет смысла. Читайте Д.Оруэлла.

 

Свой сайт – только ли мечта? Государство, как писал В.Шкловский, само не пишет и не принимает рукописи. Это делают люди. А стихи и книги, ставшие друзьями, приходят, нет, переходят в жизнь человека без его согласия, и от них во многом зависит – каков он, человек. Каков есть, каким станет?

 

---

Еще читать по теме:

 

• «Анатолий Мельников: с каждой книгой следует работать, как с последней»

• «Еще не всё потеряно»

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.