Новая литературная премия – «Белбес»
Трудно освобождаться нашим чиновникам от советского прошлого, поскольку оно от нас далеко не ушло. А в Союзе писателей Беларуси советская система присутствует в самом махровом виде. Как известно, «Золотой Купидон», творение Н.Чергинца, в прошлом году трансформировался усилиями того же Чергинца в «Национальную литературную премию». Что из этого получилось, уже известно.
Главная интрига на празднике Дня белорусской письменности связана с объявлением лауреатов литературной премии, которую, напомним, в 2015 году основали Министерство информации и Союз писателей Беларуси. Теперь она носит почетное звание «Национальная», а предшественником ее считается республиканский конкурс «Золотой Купидон». Первыми творческими победителями стали Владимир Соломаха – в прозе, Тамара Краснова-Гусаченко – в поэзии, в детской литературе признание получила Анна Скаржинская-Савицкая, а в драматургии и публицистике – Наталья Голубева и Михаил Шиманский соответственно. Отметили и критику: премию получил Денис Мартинович за книгу «Женщины в жизни Владимира Короткевича». Прошел год, вопрос возник снова: какие произведения экспертное жюри признает лучшими?
Кого объявят новыми лауреатами? Пока ответы не известны, предлагаем познакомиться с номинантами в сферах поэзии, прозы и детской литературы.
(Газета «ЛіМ» №33-19.08.2016, перевод мой – А.Н.).
Следует отметить, что «Инструкция о порядке проведения Республиканского конкурса «Национальная литературная премия» была утверждена 3 августа 2015 года, а уже в начале сентября раздавали награды. Т.е., результаты первой премии являются сомнительной законности. Кроме того, конкурс «Золотой Купидон» не был республиканским. Это мероприятие «Союза писателей Беларуси», кулуарное, где «Купидон», по большей части, просто раздавался счастливчикам.
Не знаю что, кроме амбиций руководителя СПБ, явилось причиной создания этой национальной премии. В России есть премия «Национальный бестселлер» – «Нацбест». Если проводить параллель, то нашу премию можно назвать «Нацбес», чтобы слепо не копировать российскую. Такое название точно отражает суть этого мероприятия – какая-то бесовщина с ним: процесс практически закрытый. Только перед самым награждением в газете «ЛіМ» начали публикацию, как я понимаю, коротких списков (шорт-лист). Уже из первого – проза – видно, что премия пока остается ведомственной (СПБ) и никак не тянет на национальную (республиканскую). Когда в списке появятся представители всех союзов писателей и независимые писатели, тогда можно говорить об отечественной премии, а не ведомственной СПБ.
Привожу список номинантов и их произведений.
- Виктор Шнип, дневниковый роман поэта «Заўтра была адліга»;
- Евгений Хвалей, роман-эссе «Серабрыстыя таполі, або Летуценны Валенцій»;
- Федор Гуринович, поэма «Роднасць»;
- Дмитрий Морозов, сборник поэзии «Мне Богам дадзена Радзіма»;
- Марьян Дукса, сборник поэзии «Птушка вечнасці – душа».
Авторы – все члены СПБ.
Какая-то каша. Не понятно – это все участники или просто избранные? Такие списки премию не украшают. Во-первых, для солидности следовало бы печатать лонг- и шорт-листы по каждой номинации. Даже если в номинации участвует один автор. Важными являются и списки экспертной комиссии и жюри конкурса. А так, получается какая-то неполноценная премия в плане информационного освещения. В начале сентября с улыбками во все лица достанут «кроликов из шляпы», в надежде удивить публику. Никакого удивления, у меня, например, не будет. Все прогнозируемо. Это руководство СПБ не способно внести свежую струю в застойное болото своей деятельности. Так и будут изощряться до конца года – до третьего съезда СПБ. По всему видать, придет новое руководство. Конечно, Н.Чергинец сделает все, чтобы назначить преемника. Получится ли? Если не изменится радикально руководство СПБ, включая Президиум и Правление, на писательской организации можно будет окончательно ставить крест.
«ЛіМ» продолжает публиковать список номинантов.
