Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»Рубрики»Общество»

Беларусь-Украина: неизбежное сравнение (обновлено 18.06)

17/06/2017 в 16:06 Алесь Новікаў беларуская мова

 

Юрий Касьянов

 

Материал Юрия Касьянова «Нам нужен новый, настоящий национализм» о ситуации с украинским языком заинтересованным читателям следует читать полностью. Я лишь приведу две цитаты. Одну из них прокомментирую.

 

«…естественное стремление народа сохранить свой язык и свою культуру эксплуатируют так называемые «националистические» партии и политики. «Так называемые», ибо истинные националисты представляют и защищают интересы нации, а не делают ставку на национальные символы и национальность, по которой они отделяют от других избирателей свой электорат. «Националисты», которые являются такими же выразителями интересов олигархических групп, как и другие партии, фактически приватизировали мифологизированную историю борьбы за независимость, язык, фольклор, имена лидеров освободительного движения. Псевдонационалисты в борьбе за власть противопоставляют граждан – украинцев и неукраинцев по национальности, стремясь заручиться поддержкой тех слоев населения, которые являются носителями языка и культуры. По сути, это тот же прием, которым пользуются «интернационалисты» – князья востока Украины: обособление своего электората путем разделения на «запад» и «восток», на русско- и украиноговорящих, на «антифашистов» и «бандеровцев».

 

Это почти калька с нашей реальности. Следующая цитата вызывает удивление и возражение.

 

«Безусловно и обязательно нам нужна протекционистская политика, поддерживающая и поощряющая повсеместное использование украинского языка. После столетий дискриминации без этого не обойтись. Но политика эта должна быть не декларативной или формальной, в виде законов, – нет. Должны быть потрачены деньги на создание вечерних школ, курсов по изучению украинского языка и культуры во всех городах Украины. Должны быть обучающие, популяризирующие язык передачи на телевидении и радио. Однако этот протекционизм ни в коем случае не должен хоть как-то ущемлять интересы русскоговорящего населения и других языковых групп граждан. В этом вопросе недопустимо никакое насилие, которое неизбежно ведет к расколу в украинском обществе».

 

Автор предпочитает материальные затраты для формального изучения украинского языка, без особой на то надобности. Расчет на сознательность граждан. Но сознательные граждане, истинные патриоты и так разговаривают на украинском языке или изучают (совершенствуют) его.

 

Ю.Касьянов напрочь отметает законодательное воздействие на ситуацию. Между тем, это самый эффективный и безболезненный элемент воздействия на ситуацию, с целью усиления роли украинского языка и возрождения белорусского.

 

Я приводил программу действий – «Умирающая мова. Кто мы?». Неужели трудно понять: раз у нас два государственных языка, то те госслужащие, чиновники, депутаты, правоохранители, руководители предприятий… кто общается с двуязычными гражданами, просто обязаны знать два языка. Это прописывается в законе. И тогда они сами будут изучать язык на платных или бесплатных курсах, чтобы остаться в креслах. А граждане с амбициями на власть, должны тем более знать два языка, прежде, чем поступать на госслужбу. Государство может в меру своих сил помогать в этом. Всё. Курсы сами по себе вырастут, как грибы. Мова воспрянет. Конечно, несколько позже никакого двуязычия не будет.

 

Похоже, эти простые истины не нужны ни нашим псевдонационалистам, ни чиновникам. Причины ясны, полагаю.

 

Алесь Новікаў


 

Игорь Бузовский
 

Экс-глава БРСМ, бывший главный идеолог Беларуси, а ныне глава администрации Центрального района Минска вдруг стал сторонником мягкой белоруссизации.
 

 

После открытия арт-объектов (12.06.2017г.) на площади Свободы в беседе с журналистами Бузовский отметил, что нужно делать все, чтобы белорусский язык жил на бытовом уровне. «Нельзя его стыдиться. Что нужно делать? Прежде всего, это школа. Во-вторых, то, что сегодня уже делается, начиная с экскурсий и даже оформления улиц. Те же кассы по-белорусски... Если где-то сегодня какая-то уличная табличка за старостью снимается, то новая уже вешается по-белорусски. Это будет жить при потребности со стороны общества и при условии поддержки государства». И, по Бузовскому, делопроизводство понемногу переходит на белорусский язык.


 
Что касается отношения к национальным символам, «если это используется для продвижения национальных ценностей – то положительно. Если это политизируется, то отрицательно. Это наше культурное достояние – и «Погоня», и бело-красно-белый флаг. Но не надо их политизировать. Мы должны знать, что это, откуда, где и как использовалось», – сказал Бузовский.

 

Источник: газета «Новы час», №23-16.06.2017г.

 

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.