ЛитКритика.by

Неизгладимые впечатления от речи председателя Гродненского отделения СПБ Людмилы Кебич. Давно я не получал такого заряда бодрости от прочтения выступлений литературных чиновников. Людмила Кебич, несомненно, сотворила предсъездовский «подарочек» руководству СПБ. Если точнее – «подложила свинью». А как она выкрутила со своими писателями?! Впрочем, по-порядку. Думаю, выступление старшыні было согласовано с ее руководителем. Так принято в этом государстве в государстве, поскольку оно организовано по советскому образцу. Другие региональные председатели выступили скромно. Особенно Тамара Краснова-Гусаченко, которая научена горьким опытом и хорошо знает, что руководитель СПБ любит решать...

В кои-то веки попал на Фрунзе,5, в центральный офис Союза писателей Беларуси. И не просто так, а согласился дать интервью сам секретарь СПБ Георгий Марчук. Мне кажется, что я слишком медленно поднимаюсь по лестнице. А, вдруг, встречусь с Н.Чергинцом! Интервью может накрыться. Так я рассуждал, пока не добрался до кабинета Георгия. И вот долгожданное мероприятие началось. Сразу предупредил, что сам выберу то, что публиковать. Диктофон на стол. Георгий Васильевич согласился. Я понял, что санкцию предводителя он получил, хотя неоднократно сомневался в этом в ходе беседы. Не стал подходить издалека и сразу задал вопрос...

Перед съездом на страницах «Звязды» предоставлено немало места для выступления Н.Чергинца. Я ожидал яркого выступления человека, который будет бороться за место председателя Союза писателей Беларуси. Но нашел то, что он уже неоднократно говорил. мы па-ранейшаму знаходзімся ў Доме літаратара. Это выдается за достоиство или удивление. Я так и не понял. Прэзідэнт нас падтрымаў, калі сказаў: «Я баюся згубіць кнігу». Пакінуць без кнігі краіну нельга. Для гэтага самы лепшы шлях – умацоўваць пісьменніцкую брацію, патрабаваць ад яе таленавітых твораў. Президент выразил свою озабоченность, а не поддержку. И озабоченность была не напрасной: поддерживаемые им писатели не оправдали надежды. Вернее – руководство общественного объединения. Книга в этом секторе именно потеряна, поскольку основные...

Сегодня у меня замечательный день. Трудный, но замечательный. Я окончательно узнал, что Н.Чергинец спит и видит меня, в связи с занятием критикой, на скамье подсудимых. При этом он обманул официально уже четвертую высокую государственную инстанцию – ГУВД Мингорисполкома и показал, что не собирается играть на правовом поле. Но об этом завтра. Обещаю, материал будет очень увлекателен. Еще одна информация о решении Комитета по государственным премиям. Она проверяется. Думаю, завтра тоже опубликую. Просто бальзам на душу. Ну и третье, о чем я и расскажу коротко – обещанки-цацанки от Н.Чергинца писателям перед съездом. Если информация верна, то это просто верх совершенства председателя. Прежде о прогрессивном почине. Сведения из двух областных отделений, поэтому, думаю, надежные...

Рубрика «Навстречу III съезду СПБ» появилась благодаря одному из читателей. Она заканчивает свою функцию, поскольку до съезда «Союза писателей Беларуси» осталось две недели. Не знаю, сколько еще в ней появится материалов. Это зависит от активности писателей. Этим материалом завершаю информацию о некоторых писателях, активных в издательстве своих книг за государственный счет, в основном – руководителей СПБ и их поплечников. Следует отметить, что не все руководители плодовиты. Именно плодовиты. Если бы они имели склонность к писательству, то, несомненно, издавались бы чаще. В более сложном положении находятся руководители областных структур СПБ. Но и в этих условиях некоторые неплохо издаются.

А чаго ж, чаго захацелась iм, Пагарджаным век, iм, сляпым, глухiм? - Людзьмi звацца. Я.Купала *** Безумству храбрых поем мы песню!.. Максим Горький, «Песня о соколе». Довольно странная ситуация складывается в Союзе писателей Беларуси: беспредел руководителей и их поплечников и беспрецедентное «молчание ягнят» – писателей. Мне известны лишь единицы, кто пока возмущается «в тряпочку». И вот сенсационное обращение Константина Нилова к своему руководству. От одного этого обращения на Фрунзе,5 переполох. Поэма К.Нилова не идет в сравнение с нашумевшей поэмой Макара Друкара о Трындунце. Не по содержанию или уровню мастерства. Макар выступает анонимно, а К.Нилов – член «Союза писателей Беларуси» – прямо, не скрывая лицо. Для этого нужно иметь смелость. Руководство СПБ не знает...

Думаю, не стоит продолжать это почти хокку еще советских времен. Речь о приближении очередного съезда нашего бюджетного писательского объединения – Союза писателей Беларуси. На портале уделяется немало внимания этой писательской организации, потому что она существует, в основном, на деньги налогоплательщиков. Авторы статей не раз указывали на соотношение талантливых, посредственных писателей и бездарей в этом объединении. Но одна из основных тем – борьба руководства с критиками. Так, в связи с преследованием за критику, из СПБ в октябре 2013 года вышел писатель, критик Александр Новиков, а в апреле 2015 года из СПБ, с помощью карманного президиума, исключили двоих писателей и критиков – И.Шатырёнок и М.Южика. Возможно, в руководстве СПБ посчитали, что справились...

Александр Мартинович (Алесь Мартинович) – фигура в литературных кругах заметная. Правда, ему не дали развернуться в полную силу в Союзе белорусских писателей. Почему? Да кто его знает... Но картина резко изменилась, когда Александр Андреевич перешел в союз писателей к Н.Чергинцу. Я, как и прежде, покажу: сколько книг он издал, согласно каталогу Национальной библиотеки, до 2006 года (до СПБ) и после. Подсчет очень простой: с 1983г. по 2006г. издано 21 книга. Одна в соавторстве с женой Т.Мушинской. Т.е., за 22 года скромно менее одной книги в год. Даже был длительный период, когда он не издавался. В 2006 году А.Мартинович перешел в СПБ и ему доверили секцию критики. Говорят, она так и не заработала, но, может, это злые люди языки чешут. Хотя, как она могла работать, если Алесь публично не раз заявлял – «я ніколі...

Жизнь – замечательная штука. Кажется, было бы неинтересно спокойно существовать. Это подобно монотонной езде по хорошей трассе – укачивает. Вчера одна окололитературная, бессовестная, непорядочная дама (такое мое сформировавшееся мнение о ней) мне бросила в глаза примерно следующее: Александр Петрович, у вас хорошо получается не критика поэзии или прозы, а именно отстаивание смелой позиции по отношению к литчиновникам. Это ваш конек. К сожалению, не всегда получаются и разборы и литанализ. Стоит ли делать то, где у вас слабые места. Есть критики профессиональнее. Это не только мое мнение. Такой подход к моей критической деятельности несколько удивляет. Эта дама ни разу обоснованно не выказала мне претензий ни по одному материалу, и вот огулом рубанула свою правду-матку. Хотя она меня и...

При выгодном стечении обстоятельств, серая мышка может стать кардиналом. Отставляю в сторону «долгий ящик» и сразу приступаю к наполнению рубрики «Навстречу III съезду СПБ», которая заявлена не далее как три дня назад. Как и обещал, начинаю серию положительных материалов о замечательных тружениках – иначе сказать невозможно – Союза писателей Беларуси: самых активных писателях, на которых и следует равняться остальным, даже перегонять их в производительности и публикации своих произведений. Начну с Михаила Позднякова. Не разглядели Писательская судьба у Михаила Павловича сложная. Это сейчас он, будучи в СПБ председателем Минского городского отделения – Активно печатается в периодических изданиях России, стран СНГ. Лауреат Литературной премии имени П.Бровки...