"Понять, что люди безнадежно гнусны – это одна сторона медали, причем, светлая; другая сторона, потемнее: предстоит смириться с тем, что среди них надо жить".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Мнение

Короткие заметки о наболевшем

09/04/2018 в 19:51 Валерий Румянцев Россия , обзоры 0

Чуть ли не каждый месяц мы узнаём о создании нового союза писателей. Вот недавно появился «Российский союз писателей». Высылай энную сумму – и получай членский билет этой общественной организации. Если дело пойдёт так и дальше, то, глядишь, через десяток лет в союзах писателей будет состоять почти всё взрослое население нашей необъятной Родины. А что? Если научился писать заметку в газету, протокол, анонимку, стишок ко дню рождения троюродной сестры жены или мужа и т. п. – значит, писатель. А если уж и членский билет в кармане, то – воистину писатель! Не зря появился такой анекдот. Отчётное собрание Союза писателей Тульской губернии после революции. Выступающий – гордо: «До революции в нашей губернии был всего один писатель. После революции их уже тыща». Вопрос из зала: «А кто до...

Марина Влада-Верасень Александру Новикову: "иметь в вашем лице критика – это своего рода комплимент автору"

17/03/2018 в 18:42 из почты критика , критики 0

Александр, доброго времени суток! Не прошло и года, как я прочитала ваш отзыв на свой перевод стихотворения Вл.Каризны «Унучка» на русский язык. Странно – почему я не нашла его раньше? Но… все, что делается, все к лучшему! Александр, вы догадываетесь, что в вас такого, что меня подкупает? Вы правы – наши мнения относительно литературы часто совпадают. И пусть, мы не всегда с вами ладим, особенно в политике, пусть… Но мне импонирует ваша эрудированность, ваша гражданская позиция, независимость… Если хотите, мужество, готовность «Идти, искать, найти и не сдаваться!» Мне нравится общаться с людьми разумными, умеющими вести полемику, отстаивать свою точку зрения, обладающих умением признавать...

Литературная кухня: между «стать» и «быть»

15/03/2018 в 15:28 Ирина Шатырёнок творчество 7

Трудно сегодня стать молодым писателем, поэтом? Вопрос не риторический. Может, его надо поставить по-другому: трудно ли сегодня быть молодым писателем, поэтом? Между «стать» и «быть» дистанция огромного размера. Кто в детстве не мечтал быть пожарным, космонавтом или дрессировщиком тигров? Взрослеют и становятся… сантехниками, бухгалтерами, медсёстрами. Какой-нибудь частный случай не даст срез общей картинки времени и пространства текущего литпроцесса. Но ситуация с текстами новичков литературного одного конкурса заставила задуматься о хронической тенденции нашего времени. Чтиво изволите? Издательство «Регистр» – создатель, организатор литературного конкурса «1 ГЛАВА». На протяжении пяти лет он развивался, заявлял о себе и, что немаловажно, отличался от других прозрачностью...

Не всегда реальность совпадает с данностью

10/03/2018 в 14:58 Алесь Новікаў данность 0

Первым незнакомым словом во время перестройки для меня стало «альтернатива». Думаю, не я один не понимал его смысл. Затем новые слова хлынули просто потоком, на них уже не обращал внимания. Однако несколько позже мое внимание привлекло слово «данность». Впервые услышал его из уст В.Познера. Тогда он мне казался прогрессивным человеком. Это позже я в нем разочаровался. Чем же меня поразило слово «данность»? Не одно ли и тоже, что «реальность»? Странно, но в словарях почти не делают разницы между этими понятиями, хотя «реальность» описана шире. Не стану теоретизировать, поскольку это не является целью настоящей статьи. Приведу лишь два примера. Известный пример со слепыми, которым дали потрогать разные части тела слона и определить, что это за животное. Реальность...

От желаемого к реальности

27/12/2017 в 15:29 Алесь Новікаў писатели , грамотность , данность 0

То, что предлагает Глеб Гончаров – новое в белорусской критике общего типа. Рассуждения автора и его аналитика способствуют дискуссии, чего давно не наблюдается в нашей литературе. Критики будто вымерли. Это тревожный симптом для литературы, которая находится в состоянии «великих сумерек», а еще определеннее – в «коматозном» состоянии. Несколько материалов, представленных Г.Гончаровым, уже требуют осмысления и реакции. Однако цикл статей не закончен. Коротко выскажусь по тому, что непонятно мне в последнем метериале. О воспитательной функции в искусстве рассуждать тяжелее других, потому что мы неизбежно должны учитывать такую неблагодарную вещь, как геополитика, а, именно, иметь в виду мировоззренческую разницу между религиями. Желаем мы того или нет, но религия...

Мат-перемат в литературе: «можно» или «нельзя»?

02/12/2017 в 13:12 Ирина Шатырёнок СПБ1937 , чиновники от литературы 0

Споры о ненормативной лексике в художественных произведениях идут давно, есть у неё свои защитники, есть и противники. Действительно, можно ли всё подряд тянуть с улицы на страницы книг? Ведь жизнь не есть литература, как и литература – не жизнь, но всего лишь её отражение, преломлённое через сознание, опыт художника. Это реальность, но как бы иная, которая, опираясь на фактический материал, остаётся вымыслом, иллюзией, только художественной, сильно изменённой воображением писателя, мерой его таланта. Кто только не говорит: современная словесность изрядно испорчена матом. Как же быть с художественной правдой? Невозможно представить, что литературные персонажи – вор, бомж, солдат, подросток в колонии несовершеннолетних – выражаются чистым литературным языком, их условия...

Аб скандальчыках i гордых літаратарах (+рус)

19/09/2017 в 20:25 Алена КІРЭЕВА проблемы , СБП , СПБ 0

Елена Киреева на страницах газеты «Народная Воля» необоснованно буквально «размазывает» заместителя председателя Союза белорусских писателей Всеволода Стебурако, невольно или умышленно обеляя руководство СПБ. Всеволод достаточно обоснованно пояснил, почему СБП не надоедает министерству образования. По двум банальным причинам. Не думаю, что Е.Киреевой не известно пагубное влияние Н.Чергинца в литературной среде и процессах. В.Стебурако утверждает примерно следующее: зачем делать заведомо проигрышные предложения на потеху клоунам от литературы? Однако автор статьи не понимает этого. Руководство СПБ не предлагает свой список, а, в какой-то мере, навязывает его в лице представителей литературной Касты и приспешников...

Куда выведут интриги премии?

02/08/2017 в 20:20 Алесь Новікаў книги , критика 0

Национальная литературная премия-2017 продолжает вязать интриги. Они не шуточные, так как за премией выстроилась целая очередь. Трудно сказать, даже зная предпочтения руководства Союза писателей Беларуси, кто из номинантов трансформируется в лауреатов. Ведь председатель СПБ уже не так силен. Есть еще один влиятельный центр. Сегодня, устав от поэзии, обращусь к прозе. Простым методом исключения, даже не зная, что шорт-лист уже готов, я рассматриваю в номинации проза двоих наиболее вероятных кандидатов: Людмилу Рублевскую и Анатолия Резановича. И здесь сразу вспоминаю А.Пушкина – «В одну телегу впрячь не можно // Коня и трепетную лань». К сожалению, «ланей» в литературе избыток – от Д.Донцовой, Т.Устиновой… до Н.Батраковой, Л.Рублевской… А «коней» мало, потому что «пахать» писатели, как это делал...

Востребована ли критика?

02/07/2017 в 09:30 Алесь Новікаў критика , литература 2

Понятно, что критика вторична по отношению к литературе, которая состоит из произведений. Нет произведений – нет критики. Современные белорусские литературные процессы настолько уродливы, что даже трудно это описать в одной статье. Этой теме можно посвятить немалого объема книгу увлекательного материала. Поскольку литература находится в коматозном состоянии, то и критика не развивается, рахитична. Вот такая веселенькая картинка. Иногда в соцсетях можно найти спонтанные интересные беседы на тему литературы и критики. Одну такую увлекательную беседу я подсмотрел в фейсбуке И.Шатырёнок. Очень информативная беседа и не только о критике. Разговор начался с того, что кто-то объявил Нацпремию по литературе (трансформированный «Золотой Купидон») не только премией СПБ. Об этом...

Секрет успеха Николая Чернышевского

11/05/2017 в 14:51 Алесь Новікаў кумиры , критика 2

Вчера начал читать и осилить роман Н.Чернышевского «Что делать?» я не смог, но нашел интересное предисловие Юрия Мелентьева к нему, которое относится примерно к 1978 году (роман издан М., «Художественная литература», 1980). Так что, мои выводы будут основываться исключительно на нем. Предисловие озаглавлено «Роман о любви и революции». Приведу объемную цитату из начала. Она достаточно интересна и познавательна. Через несколько лет после смерти «неистового Виссариона» Н.Г.Чернышевский, воздавая должное великому значению его деятельности в русской критике и истории, писал в «Очерках гоголевского периода русской литературы»: «Кто вникнет в обстоятельства, среди которых должна была действовать критика гоголевского периода, ясно поймет, что характер ее совершенно зависел от...

Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.