"Понять, что люди безнадежно гнусны – это одна сторона медали, причем, светлая; другая сторона, потемнее: предстоит смириться с тем, что среди них надо жить".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Мнение

Следует ли угождать писателям?

20/07/2018 в 09:46 Алесь Новікаў критика 0

Интересная картина получается, если сравнить критику с жизнью, природой. Критиков можно представить паразитами на теле литературы. Или плесенью. Наиболее точное сравнение с пищевой цепочкой, в которой критики – хищники, а писатели их жертвы. Здесь фантазия может разгуляться: писатели – мелкие сошки, и писатели, входящие в некие литературные касты, мафию или имеющие должности литературных чиновников. А есть еще добрые критики, как волк из мультфильма режиссёра Эдуарда Назарова «Жил-был пёс», созданный по мотивам украинской народной сказки «Сирко». Помните – «Щас спою!». Вот таким добрым мне видится российский критик Сергей Костырко. О нем рассказывалось на портале по результатам семинара в Гродно более двух лет назад. Замечательный материал тогда предоставила Ирина Шатырёнок...

Правда колет

14/06/2018 в 20:01 Анатолий Резанович дискуссии 1

Оскорблять легко. Тяжелее понять и признать правду. А она всегда посередине. Другими словами – в центре. Именно поэтому в противостоянии Анатолия Матвиенко Светлане Алексиевич нет, и не может быть истины в последней инстанции. Но дело здесь даже не в истине, а в праве человеку, в данном случае женщине, сказать то, что она думает, что не воспринимает, что осуждает, к чему призывает. Казалось бы, все просто: выпущены книги, их читают, за них дали Нобелевскую премию. А это, чтобы ни говорили, всемирное признание. Несмотря на это, есть у нас критики творчества знаменитой писательницы, что, скажу без лукавства, естественно – на вкус и цвет товарищей нет. Раздражает и злит лишь то, что в их критике много зла и несправедливости. Характерна в этом отношении статья Анатолия...

Эволюция поэтов по версии Виктора Топорова

25/05/2018 в 16:20 Виктор Топоров поэты , псевдопоэзия 0

Главный редактор издательства "Лимбус Пресс" Виктор Топоров пишет: "В советское время, когда "поэт в России (был) больше, чем поэт", возник уродливый феномен массового профессионального стихописания. Мандельштамовская "армия поэтов" оказалась не столько преувеличением, сколько предвидением. Несколько тысяч мужчин и женщин существовали по принципу: качество жизни зависит от количества строчек. Напечатанных строчек, разумеется; и не всех в эту армию пускали, и порой не пускали лучших, но подлежащие напечатанию строчки надо было сначала написать! И вот в Домах творчества люди вставали с утра, шли завтракать в столовую, расходились, позавтракав, по номерам и принимались стрекотать на машинке, в массовом порядке сочиняя стихи. Я помню и конец этого периода: поэты все так же...

Короткие заметки о наболевшем

09/04/2018 в 19:51 Валерий Румянцев Россия , обзоры 0

Чуть ли не каждый месяц мы узнаём о создании нового союза писателей. Вот недавно появился «Российский союз писателей». Высылай энную сумму – и получай членский билет этой общественной организации. Если дело пойдёт так и дальше, то, глядишь, через десяток лет в союзах писателей будет состоять почти всё взрослое население нашей необъятной Родины. А что? Если научился писать заметку в газету, протокол, анонимку, стишок ко дню рождения троюродной сестры жены или мужа и т. п. – значит, писатель. А если уж и членский билет в кармане, то – воистину писатель! Не зря появился такой анекдот. Отчётное собрание Союза писателей Тульской губернии после революции. Выступающий – гордо: «До революции в нашей губернии был всего один писатель. После революции их уже тыща». Вопрос из зала: «А кто до...

Марина Влада-Верасень Александру Новикову: "иметь в вашем лице критика – это своего рода комплимент автору"

17/03/2018 в 18:42 из почты критика , критики 0

Александр, доброго времени суток! Не прошло и года, как я прочитала ваш отзыв на свой перевод стихотворения Вл.Каризны «Унучка» на русский язык. Странно – почему я не нашла его раньше? Но… все, что делается, все к лучшему! Александр, вы догадываетесь, что в вас такого, что меня подкупает? Вы правы – наши мнения относительно литературы часто совпадают. И пусть, мы не всегда с вами ладим, особенно в политике, пусть… Но мне импонирует ваша эрудированность, ваша гражданская позиция, независимость… Если хотите, мужество, готовность «Идти, искать, найти и не сдаваться!» Мне нравится общаться с людьми разумными, умеющими вести полемику, отстаивать свою точку зрения, обладающих умением признавать...

Литературная кухня: между «стать» и «быть»

15/03/2018 в 15:28 Ирина Шатырёнок творчество 7

Трудно сегодня стать молодым писателем, поэтом? Вопрос не риторический. Может, его надо поставить по-другому: трудно ли сегодня быть молодым писателем, поэтом? Между «стать» и «быть» дистанция огромного размера. Кто в детстве не мечтал быть пожарным, космонавтом или дрессировщиком тигров? Взрослеют и становятся… сантехниками, бухгалтерами, медсёстрами. Какой-нибудь частный случай не даст срез общей картинки времени и пространства текущего литпроцесса. Но ситуация с текстами новичков литературного одного конкурса заставила задуматься о хронической тенденции нашего времени. Чтиво изволите? Издательство «Регистр» – создатель, организатор литературного конкурса «1 ГЛАВА». На протяжении пяти лет он развивался, заявлял о себе и, что немаловажно, отличался от других прозрачностью...

Не всегда реальность совпадает с данностью

10/03/2018 в 14:58 Алесь Новікаў данность 0

Первым незнакомым словом во время перестройки для меня стало «альтернатива». Думаю, не я один не понимал его смысл. Затем новые слова хлынули просто потоком, на них уже не обращал внимания. Однако несколько позже мое внимание привлекло слово «данность». Впервые услышал его из уст В.Познера. Тогда он мне казался прогрессивным человеком. Это позже я в нем разочаровался. Чем же меня поразило слово «данность»? Не одно ли и тоже, что «реальность»? Странно, но в словарях почти не делают разницы между этими понятиями, хотя «реальность» описана шире. Не стану теоретизировать, поскольку это не является целью настоящей статьи. Приведу лишь два примера. Известный пример со слепыми, которым дали потрогать разные части тела слона и определить, что это за животное. Реальность...

От желаемого к реальности

27/12/2017 в 15:29 Алесь Новікаў писатели , грамотность , данность 0

То, что предлагает Глеб Гончаров – новое в белорусской критике общего типа. Рассуждения автора и его аналитика способствуют дискуссии, чего давно не наблюдается в нашей литературе. Критики будто вымерли. Это тревожный симптом для литературы, которая находится в состоянии «великих сумерек», а еще определеннее – в «коматозном» состоянии. Несколько материалов, представленных Г.Гончаровым, уже требуют осмысления и реакции. Однако цикл статей не закончен. Коротко выскажусь по тому, что непонятно мне в последнем метериале. О воспитательной функции в искусстве рассуждать тяжелее других, потому что мы неизбежно должны учитывать такую неблагодарную вещь, как геополитика, а, именно, иметь в виду мировоззренческую разницу между религиями. Желаем мы того или нет, но религия...

Мат-перемат в литературе: «можно» или «нельзя»?

02/12/2017 в 13:12 Ирина Шатырёнок СПБ1937 , чиновники от литературы 0

Споры о ненормативной лексике в художественных произведениях идут давно, есть у неё свои защитники, есть и противники. Действительно, можно ли всё подряд тянуть с улицы на страницы книг? Ведь жизнь не есть литература, как и литература – не жизнь, но всего лишь её отражение, преломлённое через сознание, опыт художника. Это реальность, но как бы иная, которая, опираясь на фактический материал, остаётся вымыслом, иллюзией, только художественной, сильно изменённой воображением писателя, мерой его таланта. Кто только не говорит: современная словесность изрядно испорчена матом. Как же быть с художественной правдой? Невозможно представить, что литературные персонажи – вор, бомж, солдат, подросток в колонии несовершеннолетних – выражаются чистым литературным языком, их условия...

Аб скандальчыках i гордых літаратарах (+рус)

19/09/2017 в 20:25 Алена КІРЭЕВА проблемы , СБП , СПБ 0

Елена Киреева на страницах газеты «Народная Воля» необоснованно буквально «размазывает» заместителя председателя Союза белорусских писателей Всеволода Стебурако, невольно или умышленно обеляя руководство СПБ. Всеволод достаточно обоснованно пояснил, почему СБП не надоедает министерству образования. По двум банальным причинам. Не думаю, что Е.Киреевой не известно пагубное влияние Н.Чергинца в литературной среде и процессах. В.Стебурако утверждает примерно следующее: зачем делать заведомо проигрышные предложения на потеху клоунам от литературы? Однако автор статьи не понимает этого. Руководство СПБ не предлагает свой список, а, в какой-то мере, навязывает его в лице представителей литературной Касты и приспешников...

Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.