Яшчэ зялёны лёд не хрумснуў.
Яшчэ
   нецалаваных вуснаў
не апаліў
   гарачы хмель.
Яшчэ галінкаю вярбовай,
развёўшы фарбы снегіровай,
мароз малюе акварэль…

Генадзь ПАШКОЎ, 1980
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Отзывы»

Валерий Гапеев о творчестве Светланы Алексиевич

30/06/2019 в 10:06 Алесь Новікаў критика , Алексиевич

 

К Валерию Гапееву у меня неоднозначное отношение, поскольку в жизни он мне немало нагадил, в том числе на просторах Интернета, в бумажных СМИ. Однако я отделяю его творчество, способность к объективной критике от личности. Нередко в комментариях Гапеева находил довольно точные оценки. Причем, у него выработался свой, особый стиль общения в Интернете, который раскрывает его сущность.

 

Обратил внимание на его комментарий в отношении творчества С.Алексиевич, приведенный в сборнике Н.Горбачева «Шлях да ісціны». Оно полностью совпадает с моим. Конечно, нобелиату теперь по барабану подобные мнения, но кто-то неравнодушный к литературе прочтет его и примет.

 

Публикую в своем переводе. Комментарий помещен к статье «Код адсутнасці Святланы Алексіевіч» на сайте «Радио Свобода».

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

 

Валерий Гапеев, белорусский писатель. (Фото А.Новикова).

 

Валеры Г. (Ів): Озвучу свое мнение.

 

Так вот, Алексиевич – не просто писательница СССР. Она из тех предприимчивых людей, которые и во времена СССР умели использовать каждый соседский пожар для своей пользы.

 

Алексиевич – спекулянтка. Она спекулирует на чужой беде, на чужой смерти, чужом несчастье.

 

Почему ее книги называют художественной литературой? Она создала образы? Особый художественный мир? У нее есть какая-то своя художественная правда?

 

Читал книгу о Чернобыле. Извините, журналист средней руки напишет так же, если бы захотел.

 

Собрать рассказы несчастных людей – большого ума не надо. Голая публицистика.

 

И ее «литература» – это тот самый материал на экспорт, о котором в «Новым часе» писала Кислицына: не угодно ли, немцы, правду о наших ужасах.

 

Поэтому и продаются книги там, там переводятся. ТАМ, так как здесь они неинтересны – почти у каждого такая боль в семье или подобная. Мы отвергаем чужую боль, идущую к нам из книг, мы отвергаем темноту буковок, ведь мы еще до определенной степени чувствуем подсознанием истинную сущность литературы как составной части культуры: после соприкосновения с настоящим творчеством человек должен почувствовать необходимость в работе своей души.

 

После книг Алексиевич ощущается потребность в работе ног.

 

(оригинал комментария здесь)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.