"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Отзывы»

Биография хоть куда, а стихи...

07/01/2015 в 20:01 Валерий ГРИШКОВЕЦ поэзия , поэты

Уже не мыслю себя без библиотеки. Слава Богу, в Пинске есть ДВЕ центральные – городская и районная. Это значит, есть неплохой выбор. Да, дублируют издания, и, тем не менее, приходят и московская «Литературка», и «Полымя, и «Неман», и «Белая Вежа, и «…Немига», и, к радости моей, много чего еще. А фонды СУЧАСНАЙ беларускай літатратуры, не всякий, наверно, поверит, обновляются – позавидовать только! Сегодня искал что-нибудь Южика. Увы… Зато, вроде деревенского забора, стоят, чуть покосившись, фолианты, тома и томики многих и многих, причем, авторов разных – как из СПБ, так и СБП – на белорусском и русском. Многие книги этих авторов изданы в последние год-два-три – холдингом «Звязда» и «Мастацкай літаратурай». Это я к тому, что и одно издательство, и другое, как молотило 20-30 лет тому, так и молотит! Все тех же: от Аврутина – до Ялугина: Аврамчик, Адамчик, Арабей, Арлоў, Барадулін, Баравікова, Башлаков, Буравкин, Бутевич, Вольский, Гальперович, Гапеев, Гниломедов и… до самого Шнипа и правдолюбца Василя Якименко. По 2-3, а то и по 5 изданий этих авторов. Словно и нет больше никого. Словно и не было никаких поделов-переделов (СБП-СПБ), о чем так плачутся ХЛОПЦЫ из мифических СЬПІСАЎ. Спрашивается, а плакать-то чего?!

 

юрий фатневУвы, книг Южика не нашел – ни стихов, ни прозы. Хотел больше прозу найти, но и стихов не встретил, а искал довольно упорно. После нового года попрошу, чтобы посмотрели в каталоге. К слову, вспомнилось одно давнее писательское собрание, на котором Микола Метлицкий, тогда еще главред «Полымя», весьма высоко оценил, к сожалению, не помню какой, роман М. Южика. Помнится, Метлицкий говорил что-то о ЗАЛАТЫМ фонде белорусской литературы. Короче, Южика не нашел. Взял «Седые небеса» Ю. Фатнева (Мн. Издательский дом «Звязда», 2014). Есть еще несколько книг этого автора, но решил почитать его стихи, поскольку давно, еще со школьных лет, знаю его как ПОЭТА.

 

Книга Ю. Фатнева открывается вступительной статьей автора «Считает мне годы кукушка». Первое впечатление? Лучше, конечно, было бы промолчать. Вернуть книгу в библиотеку и забыть о ней. Как и об авторе, кстати. Юрий Фатнев НЕМАЛАДОГА ВЕКУ, не раз, как он сам пишет, побывал в психушках, много болеет, так что не хочется провоцировать повидавшего не мало беды человека. Но одно высказывание, полагаю, привести стоит. Сегодня оно весьма характерно для многих пишущих, да и не только для пишущих, к сожалению…

 

«Все гораздо проще. Я считал и считаю себя лучшим русским поэтом ХХ века. И никакими психушками это из меня не выбьете. У меня есть доказательство рукописи. Издайте их – тогда посмотрим, какое место я займу в истории, а какое Пастернак. «Неисторическая фамилия», как говорил Сталин, однажды услышавший фамилию Фатнев. Ах, об этом случае я не рассказывал? Ну где же я расскажу с такой биографией?»…

 

Правда, Фатнев и рассказывает, и пишет. Притом, ничтоже сумняшеся, приводит в этой статье ТАКОЕ и СТОЛЬКО, что, кажется, на одну человеческую жизнь ЭТО – сверх всякой меры. А еще проводит параллели – между собой и Солженицыным, между собой и Бродским, притом, не в пользу первого и второго.

 

«Умирающий Самуил Яковлевич (Маршак – В. Гр.) просил мои письма и стихи доставлять к нему в больницу. Сейчас мы знаем, что свою поддержку он оказывал и другому начинающему поэту – Иосифу Бродскому. 30 марта 1963 года газета «Известия» на одной странице столкнула двух начинающих писателей. Меня хвалила. Солженицына поругивала… На меня впервые в жизни обрушились сотни, если не тысячи, читательских писем. Я был не подготовлен к всесоюзной славе…»

 

«…И дальше я оставался нетипичным героем. Даже диссидента из меня не вышло, хотя письма мои вождям были покрепче, чем Солженицына и Сахарова».
«В Казахстане шел на равных с Олжасом Сулейменовым, великим поэтом… Конечно, он был покрепче тогда, я развернулся только сегодня…»
«Тогда же я единственный раз разговаривал с Ярославом Смеляковым. Стоя в проеме дверей, я сердито бросил: «Да есть ли в Москве поэты? Сейчас я знаю – ни хрена в Москве нет, кроме денег». И т. д. и т. п. 

 

В своей вступительной статье-автобиографии Ю. Фатнев, как бы походя, поминает не только известных литераторов – Окуджаву, Евтушенко, Виктора Астафьева, Василия Казина, Николая Тихонова… но и Сталина, Гагарина, Индиру Ганди, Брежнева, Горбачева… Все они, так или иначе, были причастны к судьбе автора «Седых небес», огромного, в 430 страниц стихотворного фолианта на дорогой белой бумаге в твердом переплете и с художественным портретом. Поздравляю!.. Не забыл бывший штатный пациент психушек и «лучший поэт ХХ века» и последнего председателя КГБ СССР Крючкова (написано сплошь без инициалов – В. Гр.), ну, и, разумеется, Громыко. А как же, – в Гомеле живет автор, не помянуть среди ПРИЧАСТНЫХ  к его судьбе такого земляка как Андрей Андреевич было бы не гоже. Точнее – упущением. И заканчивает свое, так и хочется сказать, «кукование» Фатнев следующим пассажем: «Когда-то мой приход в литературу приветствовали Юрий Гагарин и Самуил Маршак».

 

Во как!.. Тут, думается мне, и сам Аврутин, тоже «выдающийся русский поэт современности» под козырек возьмет. А я так земным поклоном кланяюсь.

 

юрий фатнев, "седые небеса"Короче говоря, прочитав подобное об авторе во вступительной статье, или тем паче, услышав из первых уст, а в данном случае – это и есть из первых уст, книгу обычно не читаю. А зачем? И так все предельно ясно. Кстати, сам автор, судя по частым поминаниям психушек, как раз и гордится этим. Правда, не совсем понятно, зачем подобную, иначе не скажешь, бредотину издавать «ПО  ЗАКАЗУ  И  ПРИ  ФИНАНСОВОЙ  ПОДДЕРЖКЕ  МИНИСТЕРСТВА  ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ»? И, во-вторых, почему Фатнев на кого-то сетует «издайте их (его рукописи – В. Гр.), тогда посмотрим…» А что собственно смотреть?.. Судя по имеющимся в Пинской библиотеке фолиантам Ю. Фатнева (два романа, еще какая-то проза, и вот том стихов) уже должны были ЗРЕТЬ. И не просто зреть, а, что называется, видеть в полный рост. Во всем, так сказать, величии ВЫДАЮЩЕЙСЯ персоны! Да и сам Фатнев пишет, что член СП СССР с 1962 года. Значит, печатается и издается уже более ПОЛУВЕКА (!!). Увы, увы… Хотя, не шутка, сам Сталин поминал Фатнева!.. Горбачев лично распорядился выпустить из психушки! Притом, по ходатайству Виктора Астафьева… Это ж надо, кто ТВОРИТ рядом с нами, с кем в одно время посчастливилось жить на земле…

 

Впрочем, сам Фатнев и сказал: «Я считал и считаю себя…».

 

Ну и считай! Как говорится, на здоровье. А поэт – это тот, кто, простите за банальность, живет и пишет стихи. Без лишних заявлений, криков-визгов и выпендрежа. ПРОСТО – живет и пишет. Не смыкается по ЦеКа, обкомам и горкомам, правлениям Союза писателей и прочим высоким кабинетам, не забрасывает инстанции письмами, правдами и не правдами утверждая себя, свои взгляды, пробивая свои интересы и рукописи. Поэт – это тот, кого ЧИТАЮТ (и хотят читать!),  ПОМНЯТ и ЛЮБЯТ. Я со школьных лет помню имя «Юрий Фатнев», а вот стихов Фатнева НЕ помню. Хотя читал. И не раз. И даже в середине 70-х книжка у меня была, изданная в издательстве (трудно даже поверить!) «Советский писатель». Но… ничего из той книжки не запомнилось. Ни строчки! И вот теперь, взяв книгу «Седые небеса» и прочитав  автобиографический очерк «Считает мне годы кукушка», стихи «лучшего русского поэта ХХ века» Ю. Фатнева почему-то читать не хочется...

 

Валерий Гришковец,

27 декабря 2014 года

 

***

 

«Клубился гул, и лишь покойник был в себе уверен...»

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.