«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литликбез»

О понятии «рассказ»

14/06/2018 в 18:06 Алесь Новікаў творчество

 

Многие помнят из Библии – «Вначале было Слово…» [Иоанн 1:1]. Слово – с большой буквы. Т.е., к нему относились уважительно. Может, еще и потому, что, как утверждал писатель Иоанн, было оно у Бога. Лишь после люди, а точнее – гоминиды овладели им. Понятно, что позже появились выражения и предложения. Сначала короткие, а затем и длинные, сложные.

 

Почти с полдюжины тысячелетий назад стала появляться письменность, а с ней и писатели. Вполне закономерно, что первыми жанрами были мифы, легенды, мистика, мистерии, сказка, фантастика… И лишь в недавние времена появились литературоведы. И то не во всех странах. Считаю, что самые сильные были в Советском Союзе, однако они оставили после себя скудное наследие. Литературоведы попросту протирали штаны и юбки (джинсы, платья…) на своих рабочих местах, не очень старясь создавать дефиниции важных литературных понятий. Потому сейчас каша в головах современных литературоведов и критиков.

 

Когда вчера случайно столкнулся в переходе под Круглой площадью с писателем, с которым иногда ранее встречался в Минске на ул. Фрунзе, 5 в Доме литератора, я даже не предполагал, о чем пойдет речь. Он, оказывается, постоянно читает белорусский литературный портал «ЛитКритика.by». И вот после короткого приветствия и дежурных фраз, писатель, – кстати, довольно неплохой, – говорит, мол, его слегка укололо мое мнение (речь о статье «Мастера короткого рассказа»), что коротких рассказов у нас писать не умеют, так как он умеет это делать. Его рассказ – назвал заглавие – даже напечатали не так давно в журнале «Нёман». Я пообещал непременно прочесть его и отозваться конфиденциально.

 

Найти рассказ не составило труда, но у меня возникли сомнения, что правильно определена его литературная форма. Давно хотел высказаться по поводу малых форм прозы и, в частности, о рассказах. И вот представился случай.

 

Первый вопиющий ляп советских литературоведов – отнесение литературных форм к жанрам. Спрашивается – за что ученые получали деньги? Обращаюсь к самому авторитетному определению понятия «рассказ»:

 

Рассказ – малая форма эпической прозы, соотносимая с повестью как более развернутой формой повествования. Восходит к фольклорным жанрам (сказке, притче); как жанр обособился в письменной литературе; часто не отличим от новеллы, а с 18 в. – и очерка. Иногда новеллу и очерк рассматривают как полярные разновидности рассказа (Советский энциклопедический словарь).

 

Обратили внимание – в одном месте рассказ обзывается формой и жанром? Возмутительно! Но самое главное, что это понятие так и не определено. И еще – рассказ неотличим от новеллы и очерка. Вот так наука – литературоведение! Вы можете поверить, что А.Чехов, Э.Хэмингуэй, О.Генри, а, тем более, Рэй Брэдбери писали очерки?

 

Нередко рассказ путают с повестью.

 

фото информативное

 

Повесть – прозаический жанр неустойчивого объема (преимущественно среднего между романом и рассказом), тяготеющий к хроникальному сюжету, воспроизводящему естественное течение жизни. Лишенный интриги сюжет сосредоточен вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в пределах немногих событий – эпизодов.

 

Естественное течение жизни во времени и пространстве, как бы лишенное авторского вымысла и драматического сгущения события, – специфическая установка автора повести (Советский энциклопедический словарь).

 

И снова убийственное «жанр» вместо «форма». Однако здесь хоть более конкретнее определено понятие «повесть». Ключевые фразы «естественное течение жизни» и «отсутствие авторского вымысла». Т.е., повествование, которое близко к литературной публицистике.

 

Нередко в современных определениях «рассказа» его сравнивают с новеллой. Так и пишут – «рассказ, или новелла…». Многозначный термин «новелла» почему-то переводится чаще, как «новости». А ведь для литературы важны другие варианты: весть, сообщение, рассказ.

 

Интересен еще один подход. Рассказ представляется небольшим по объему произведением, которое рассказывает о некотором событии, произошедшим с героем.

 

Рассказ – это небольшое по объему литературное произведение, которое рассказывает о некотором событии, произошедшем с героем. «Подавляющее большинство рассказов написано в прозе, но бывают рассказы и в стихах. Отличительным жанрообразующим признаком рассказа является то, что произведение такого рода сосредоточено, как правило, на одном герое, на одном событии, которое описывается в деталях» Что такое рассказ»).

 

Рассказ может иметь сюжет. Даже завязку, кульминацию и развязку. Т.е., признаки романа, только короткого.

 

Теперь следует прервать экскурс в неопределенную теорию. Подводя итог можно отметить, что рассказ все же отличается от повести. Причем, значительно. Так вот, все же формой произведения знакомого писателя, которое опубликовано в «Нёмане», является повесть, потому его назвать мастером рассказа не могу. Более того, мне не известны подобные мастера в нашей современной литературе. Наверное, время и читатели, критики определяют таковых. Могу сказать, что достаточно увлекательные рассказы я находил у Глеба Гончарова и Миколы Захаренко.

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.