А вы, интеллектуалы, как ни садитесь…

Светлана Алексиевич открывает «интеллектуальный клуб»

В СМИ и на различных интернет-площадках анонсировано создание Светланой Алексиевич «интеллектуального клуба». Сразу возникают вопросы с использованием в названии клуба слова «интеллектуальный».

В общих чертах, и нтеллектуал – человек с высоко развитым умом и аналитическим мышлением; представитель умственного труда. Есть еще «эрудиты». Интеллектуал отличается от эрудита как высокограмотный человек от образованного и начитанного. Начитанного в хорошем смысле слова. Не стану рассматривать интеллектуалов с позиции социологии. Это отдельная тема.

Что же предлагает С.Алексиевич? Обычные лекции. Первую лекцию будет читать российская поэтесса, прозаик, переводчик, филолог и этнограф Ольга Седакова. Такой перечень регалий меня настораживает. Обычно подобные люди, как я называю – «многостаночники», ни в одной области не добиваются высоких результатов. О.Седакова, в молодости очень похожая на Анну Ахматову, выступит с лекцией «Зло». Кстати, так же, как и Анна, Ольга любит демонстрировать нос горбинкой. С.Алексиевич не отразила, что О.Седакова еще и богослов.

Я так понимаю: масонский клуб – это клуб масонов, охотничий – клуб охотников, интеллектуальный – интеллектуалов, т.е., в работе клуба участвуют интеллектуалы. Если использовать второе значение «интеллектуал», то все клубы с участием представителей умственного труда, называются интеллектуальными? Нет, конечно. В клубе должна проводиться интеллектуальная деятельность, к которой не относится слушание лекций, даже с задаванием вопросов. Иначе это клубы по интересам. В связи с этим клуб С.Алексиевич следовало бы называть «литературный». Однако похоже, что о литературе в «клубе» будут говорить редко.

С.Алексиевич заявляет – «никакой политической митинговости». Возможно, митинговости не будет. Этим опасно заниматься не только у нас. Но мне трудно представить, что не будет политики. Например, нобелевский лауреат обещает привезти в Минск режиссера Александра Сокурова, политика и общественного деятеля России Ирину Хакамаду, ученого-психолингвиста Татьяну Черниговскую. Получается подобие компоту из различных сухофруктов. Зачем психолингвист, да еще и ученый? Нет такой науки. Это псевдонаука.

Встречи будут проходить раз в месяц. Для полноценной работы клуба это неэффективная частота. То, что это будет не клуб, подтверждает следующее высказывание С.Алексиевич:

Очень важно поднять разговор на высокую планку. Я на первой же встрече попрошу, чтобы в клубе не было никакой политической митинговости. Так мы ничего не добьемся. Важнее увидеть глубинные проблемы и нащупать тот фундамент, который поможет думающему человеку выжить. А такие люди у нас есть, но в последнее время интеллектуалы чувствуют себя маргиналами.

Журналистка никак не избавится от косноязычия (она и не сможет это сделать) и не скрывает в себе «красного человека», к которому питает публичное презрение давно: «важнее увидеть глубинные проблемы и нащупать фундамент…» Это, как я называю, «смерть шпионам». Нельзя так пугать интеллектуалов, будущих участников клуба.

Лекции будут бесплатными для слушателей. Единственное условие участия – заранее зарегистрироваться на мероприятие.

Не люблю делать прогнозы, но, думаю, что этот клуб очень скоро прикажет долго жить…

Алесь Новікаў