Яшчэ зялёны лёд не хрумснуў.
Яшчэ
   нецалаваных вуснаў
не апаліў
   гарачы хмель.
Яшчэ галінкаю вярбовай,
развёўшы фарбы снегіровай,
мароз малюе акварэль…

Генадзь ПАШКОЎ, 1980
Вы тут: Главная»

Записи с тегом "критика"

ЛіМаразм-334. Дзіцячы садок

22/01/2017 в 16:07 Міхась ЮЖЫК критика , критики 0

Калі чытач заўважыў, я апошнім часам рэдка завітваю ў крытычную ці публіцыстычную часткі беларускіх выданняў. Каб зусім не ашалець ад тамтэйшага глупства. Гэта ў мяне ўжо фобія. Характар мой нястрыманы, і прамаўчаць не змагу. Таму абыходжу за кіламетр нашых філосафаў літаратуры. Але зрэдку трапляю туды, ці то выпадкова, ці то нясе нялёгкая. Вось і сёння заўважыў у раздзеле “крытыка” №2 “ЛіМа” за 2017 год артыкул вядомага тэарэтыка літаратуры Таццяны Шамякінай, дачкі нашага ардэнаносца і сцяганосца, сталінскага лаўрэата. Таццяна Іванаўна Шамякіна (нар. 8 кастрычніка 1948, Мінск) – беларускі крытык, літаратуразнавец, перакладчык. Доктар філалагічных навук (2001). Навукоўцу ад літаратуры, як бачна, 68 гадоў. Кожнаму б такую сацыяльную актыўнасць у паважаным узросце. Бо артыкуламі Шамякінай...

Принцип фотошопа в литературе

16/01/2017 в 11:55 Алесь Новікаў критика , ложь 0

Известно, что любую фотографию в фотошопе (редактор фото) можно улучшить, вплоть до придания вида шедевра. В этом инструментарии есть все, чтобы творчески отнестись к оригиналу. От автоматических функций – автоуровни, резкость… – до использования коррекций кривыми и др. Принцип фотошопа давно и надежно, бесстыжим образом, используется в литературе разного рода «критиками», рецензентами и рекламными агентами. В газете «ЛіМ» №2 за 13 января 2017 года помещен материал Татьяны Шамякиной – почему-то в рубрике «Критика» – «Победить реджимеров» о «творчестве» восьмиклассницы Лады Ксенофонтовой (род. в 2002г.). «Книги молодой писательницы Лады Ксенофонтовой рецензировала раз. Ее одержимость литературой вызывает удивление и восхищение. Начав писать двенадцатилетней...

Бред величия или сарказм?

14/01/2017 в 16:07 Алесь Новікаў критика , критики 2

На просторах великого Интернета существует своя «Матрица» со всеми перезагрузками, революциями. Она вполне реальна: в ней проживают очень многие люди, общаясь посредством той части личности, которая в оффлайне не проявляется или редко демонстрируется индивидами. Таким образом, некоторые находят отдушину в Сети, а кому-то она единственный источник общения. С новой силой вспыхнула перепалка между Михаилом Южиком и Виктором Шнипом. Мне показалось, что Виктор искренне, по-братски, а то и по-отечески хочет помочь чудо-критику, который свое величие поднял до неимоверных высот. Все бы ничего, но всуе Михась вспоминает меня и еще выдает интересную информацию. Поэтому постараюсь кратко, но наиболее полно передать суть перепалки, в которую вмешался и Анатоль Кудласевич...

Высшая степень словоблудия

13/01/2017 в 19:30 Алесь Новікаў критика 0

В заключительном, двенадцатом номере журнала «Нёман» за 2016 год, для критика материалов почти нет. Прозу, достойную внимания, в секторе литературы, контролируемом руководством Союза писателей Беларуси, не производят. Иногда радуют поэты, и то, в большинстве случаев, прежним творческим запасом. В этом номере поэзия слабая. Некие рифмованные философские или бытовые рассуждения, описательные рифмовки… Не создано ни одного образа, нет никаких открытий. Одним словом – стихотворчество, а не поэзия. О некорректном переводе стихов А.Сыса Андреем Тявловским я уже отзывался. Перевод поэзии – занятие чрезвычайно сложное. Можно не по умыслу так испортить произведения, что творчество поэта предстанет не совсем в приглядном виде.

"Эзопов язык" исчезнет вместе с человечеством

07/01/2017 в 12:59 Алесь Новікаў критика , холдинг 0

Если нужно положительно отозваться о произведении, критики используют обычный язык. Даже, если похвала не обоснована. Но вот в отдельных случаях, когда произведение посредственное, а то и бездарное, нужно отзываться негативно. Однако государственные критики не могут это делать. Например, в изданиях холдинга «Звязда». Две основные причины: антиреклама холдингу, который и так с трудом продает свою продукцию, и огромное количество врагов или недругов в среде писателей. Поэтому на всю Беларусь осталось лишь два критика текущей литературы и те не государственные. Я уже приводил примеры «эзопова языка» от А.Мартиновича и Н.Грищук («Как в сук влепила… (с)»). В газете «ЛіМ» №1 за 2017 год два материала Насти Грищук. Не могу дать точную оценку им. Скажу одно – Настя старается.

Александр Лукашенко: "пусть только кто попробует заткнуть вам рот"

02/01/2017 в 11:58 Алесь Новікаў власть , критика 0

Помню, пожалуй, около десятка лет назад президент выступил зимой в Силичах в короткой встрече перед корреспондентами, был в хорошем настроении: недавно вернулся с отдыха в Сочи. Он тогда коротко сказал о свободе слова. В том числе и примерно следующее – критикуйте меня, юморите, пародируйте, мне даже это будет интересно. Меня это приятно поразило – я впервые слышал такое откровение главы государства. После он неоднократно повторял, в ответ на беспричинный вой псевдооппозиционеров (революционеров) и псевдопатриотов о нарушении свободы слова в Беларуси: а кто мешает высказываться свободно? Покажите мне того, кто занимается цензурой… И вот недавнее выступление перед рабочими. Конечно, это речь...

Как в сук влепила... ©

23/12/2016 в 12:12 Алесь Новікаў критика , чёртешо 0

Алесь Мартинович не мог написать объективный отзыв на книгу Николая Чергинца «Операция «Кровь». Это понятно и речь не о том, что рецензент отработал благосклонность председателя. Меня интересует следующий вывод: «Начало романа написано лаконично, в рамках реалистического письма. Даже в какой-то степени присутствует как бы телеграфный стиль повествования…» В переводе на общедоступный язык, означает – «художественная ценность романа ничтожна». Собственно, в этом может убедиться каждый читатель, истинно влюбленный в литературу. Заключение рецензента считаю смелым. Ведь он мог и не указывать на телеграфность, которая, кстати, присутствует на протяжении всего романа. Я бы еще добавил и канцелярский стиль изложения. Однако моя цель не рассмотрение слащавого отзыва...

Групповой портрет на фоне памятника тщеславию

15/12/2016 в 11:05 Валерий Гришковец критика , СПБ , литературные процессы 0

С возрастом стал все больше задумываться, что же привело меня в поэзию, почему чтение стихов любимых поэтов стало для меня отдушиной, радостью, спасением в жизни, что, сам того не замечая, с годами только усложнял? Стихи я начал читать и воспринимать лет в 12-13. Первым, кто меня восхитил, кого принял всем сердцем, был Есенин. Спустя год, а то и менее, юную мою душу очмурил, да-да, именно так, Александр Блок. Конечно, читал я (поверхностно знал) не только Есенина, Блока, но и Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Фета… Маленько позже взялся за советскую поэзию. Тут уже пошло-поехало без разбора. Мешками таскал домой, правильнее сказать, в сарай книги, журналы, подшивки газет из другого сарая – того, что стоял на школьном дворе и куда сваливали макулатуру, принесенную школьниками. Как сейчас...

На бессрочной передовой

10/12/2016 в 14:37 Ирина ШАТЫРЁНОК критики , критика 1

В последние годы из пассивного читателя и наблюдателя за литературным процессом неожиданно для себя превратилась в активного участника. Но вот с чем столкнулась: «Ты не критик, а берешься судить чужое творчество». Зашевелилось сомнение, где, в чем искать опору. Да, не критик, нет подтверждающего образования (и где выдается такой важный документ), но читатель – точно. Никто не отберет у меня право быть хорошим читателем. Многолетнее чтение формирует вкус, способность думать, выбирать, отдавая предпочтение умным, сложным книгам, отличить подделку. В домашней библиотеке обратила внимание на двухтомник Василя Быкова (1974). Раньше не читала предисловия в книгах, а теперь не пропущу.

Ма-ма мы-ла ра-му

01/12/2016 в 19:03 Алесь Новікаў критика , пародии 2

С одной стороны, сейчас критикой занимаются все, кому ни лень. Можно даже выделить особый вид графомании в литературе. С другой – критиков не найти днем с огнем. Парадокс? Нет. Просто сейчас в критики записывают тех, кто пишет аннотации, рекламные отзывы, так называемые «рецензии» и т.п. Есть особый вид – шаблонные критики (рецензенты). Они имеют простой набор шаблонов и слов, жонглируя которыми и выдают на гора «критику». Предлагаю пародию на них. В 2058 году один литературный критик нашел листок, на котором было аккуратным почерком написано «Ма-ма мы-ла ра-му». Это весь текст. Спектральный анализ показал, что запись относится к 1958 году*. У критика, член-корреспондента «Академии словесных наук ІІІ Уровня», были проблемы с написанием работ. И вот он приступил к...

Страница 10 из 20
  • Первая
  • <<
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.