"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Комментарии

Комментарии к статье: Стекала высота на ширину, и потому длинна пылала...

Продолжая тему убийства литературы, обращаю внимание, чему учат молодых людей в вузах. Потому они ненавидят литературу, во всяком случае, отечественную. Похоже, развенчан один из мифов, наряду, например, с творчеством Н.Чергинца, который оказался посредственным писателем, а его псевдороман-литподелка «Операция «Кровь», опасен не только для молодежи (тем не менее «гуру словесности», «мастер поставленного пера» протолкнул его в школьную программу). Миф этот относится к творчеству А.Рязанова, которое достаточно проблемное. О нем в Интернете есть материалы, но они не системны, зачастую, тираж …

Комментариев:11

  • Алесь, можаш мяне ганьбiць, але гэты верш Разанава - класны!

    • «Выражения: «мне нравится, мне не нравится» могут иметь свой вес, когда дело идет о кушаньи, винах, рысаках, гончих собаках и т.п.; тут могут быть даже свои авторитеты. Но когда дело идет о явлениях истории, науки, искусства, нравственности – там всякое я, которое судит самовольно и бездоказательно, основываясь только на своем чувстве и мнении, напоминает собою несчастного в доме умалишенных, который, с бумажною короною на голове, величаво и благоуспешно правит своим воображаемым народом, казнит и милует, объявляет войну и заключает мир, благо никто ему не мешает в этом невинном занятии».

      В.Белинский.

  • На мой погляд, ты, спрабуючы парушыць яго, знiжаешся да южыкаўскай ахiнейшчыны. Але гэта толькi мой погляд. Таму прабач.

  • Ой, так! А я ж, калi МЛI скончваў (менавiта па кафедры крытыцы), сам сябе ганьбiў праз гэта. А зараз разумею, што з мяне б крытык быў, як з лайна куля. Але гэта не перашкаджае мне мець сваё меркаванне. )))

    • Такімі крытыкамі былі і Пушкін, Ясенін, Маякоўскі... Зато ты стаў таленавітым пісьменнікам. ))

      Гэта добра, што ты не толькі маеш свае меркаванне, але і адкрыта яго выказваеш.

  • Магчыма, гэта i добра. Затое вох як цяжка!

  • Глеб, ты можаш усё ж коратка сказаць, чаму кавалак прозы Разанава класны? Па якіх прыкметах ён ставіцца да паэзіі?

  • А гэта была проза?!! Не ведаў... Але, Алесь, (во якое сугучча намалявалася!) ты маеш рацыю ў тым, каб я больш дробязна раз'яснiў сваю пазiцыю. Тым больш, што даўно хацеў пагаварыць пра верлiбры i верлiбршчыкоў. Я напiшу для твайго сайта артыкул пра гэту тэму. Буду iмкнуцца зрабiць гэта спешна. Але не паганяй мяне пугай. Калi зробiцца, тады зробiцца.

    • Можа гэта каму і верш -


      Касматы,
      першабытны,
      нізкалобы,
      яшчэ не чалавек, упершыню
      ён аглядзеў –
      загадкавая спроба –
      дрымучымі вачамі вышыню.
      Яна цякла, палала, зіхацела,
      уздрыгвала агеньчыкамі зор.
      Ён разагнуўся мускулістым целам,
      узняўся і – уражаны – замёр:
      працяты невядомым запаветам,
      апалены высокай сінявой,
      нібы Атлант, –
      нагамі ў планету
      і ў нерухомы купал – галавой
      .

      І не верлібр гэта. Гэта зусім не паэзія.

    • "Калi зробiцца, тады зробiцца".

      Вядома, дзякуй.


Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.