"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»В Союзе писателей Беларуси»

Вот вам и травелог...

31/07/2019 в 18:07 Алесь Новікаў СПБ , кавардак

 

Думаю, многие помнят анекдот про Ивана Ивановича, который украл шубу. Оказалось, что шубу украли у его жены. Это классический пример оговора или деформации слухов.  Однако в этом случае может быть и клевета.

 

Смоделирую такую ситуацию. Николай Иванович крадет шубу у жены Ивана Ивановича. Когда у него знакомые спрашивают, слышал ли он о краже шубы, он говорит – да, Иван Иванович украл шубу. Слух пошел множиться, а сам Николай Иванович чист, как слеза крокодила, в то время как репутация и честь Ивана Ивановича (Эдуарда Марти́новича, Василия Александровича, Владимира Алексеевича, Славомира Валерьяновича, Александра Петровича...) подмочена и унижена.

 

***

 

Васіль Якавенка пра абвінавачваньні ва ўслаўленьні фашызму ад Чаргінца:

«Гэта нахабная хлусьня, лухта, паклёп!».

(Василий Яковенко об обвинениях в восхвалении фашизма от Чергинца:

«Это наглая ложь, чушь, клевета!»).

 

***

 

Чуть более двух лет назад – 11 июля 2017 года – с утра ничего не предвещало беды или чего-то неординарного. Но вот произошла никчемная пресс-конференция Николая Чергинца, председателя его же карманного никчемного Союза писателей Беларуси, которая всегда проходит в Национальном пресс-центре (с какой стати и за чьи деньги?). Ни с того, ни с сего его вербально вспучило:

 

«Мы против произведений того же Владимира Орлова и того же Василия Яковенко, – сказал он. – Они открыто прославляют фашизм и требуют назвать в Минске улицу именем Вильгельма Кубе, гауляйтера Беларуси в годы нацистской оккупации»,

процитировало Чергинца БелаПАН.

 

Здесь вариантов немного: оговор, либо клевета. В первом случае, председателю мог сказать какой-нибудь профессор из НАН Беларуси, где В.Яковенко хотел презентовать свою трилогию «Надлом. Кручина вековая (Пакутны век)», что он, да и Орлов… далее по тексту заявления предводителя. Если он не указывает на профессора, то данное высказывание принадлежит Чергинцу со всеми вытекающими – заведомая ложь, поскольку факты до сих пор не приведены. Думаю, это будет проявлено приятной старушкой по имени Время.

 

Н.Чергинец

 

***

 

Листая страницы газеты «Літаратура і мастацтва» №29-26.07.2019г., открываю раздел как бы «Критика», в котором читателям навязывают книжки для прочтения. И, о чудо! Нахожу «Травелог з вандроўкі па метафарах» («жанр путешествия из путешествия по метафорам» – да, так переводится). Это рекламная статья Дарьи Смирновой на книжку «Паручнік Пятровіч і прапаршчык Здань» Владимира Орлова, которого больно боднул Чергинец.

 

Возникает немало вопросов. Главред А.Черота неужели не знает, что В.Орлов?.. Далее по выхлопу Н.Чергинца. Ведь, в отличие от В.Яковенко, Орлов не стал отстаивать свои честь и достоинство. Значит, основное количество зевак, которые в теме, полагают, что он все же желает назвать улицу в Минске… (далее по Чергинцу).

 

Если А.Черота в курсе всего и опубликовал рекламовку на книжку Орлова, то он поступил в пику своему предводителю.

 

Владимир Орлов

 

В общем, в этой ситуации с первого раза не разобраться, но Орлов на коне, в то время, как В.Яковенко ушел в мир иной, возможно, в результате не перенесенного унижения.

 

Кстати, книжка В.Орлова, судя по цитатам, приведенным из нее, не очень. Мягко выражаясь.

 

Так кого прорекламировали в «ЛіМ»: врага народа или жертву оговора? Цікава...

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.