Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»В Союзе писателей Беларуси»

Гродненские писатели отсортированы

08/02/2019 в 17:02 Алесь Новікаў чёртешо

 

В тоталитарных, как и в феодальных государствах, поклонение лидеру обязательно, иначе будут проблемы, вплоть до летальных. В них не может быть никакого сопротивления власти. Самые яркие примеры – Северная Корея и Туркменистан. Когда смотришь репортажи из Ашхабада, например, то не верится, что все происходит в наше время. Не говорю уже о КНДР, которая на полшага от Кампучии.

 

***

 

Государство в государстве – Союз писателей Беларуси – как раз напоминает мне Туркменистан: несменяемого лидера надо только хвалить. Все, кто выдавал любую критику, уже за бортом этой одиозной бюджетной организации.

 

Похоже, в Гродненском отделении СПБ строго выполняют желание предводителя – критика должна быть «не просто хорошая, а конструктивная, дающая… возможность почувствовать значимость своего труда». Поскольку критиков в объединении нет, то их роль выполняют коллеги. Ирина Фоменкова, почётный член СПБ (?), прозаик, публицист, решила конструктивно (я бы сказал – рефлексивно) отозваться о сборнике также рефлексивных критических эссе гродненского поэта и публициста, члена СПБ Дмитрия Радиончика «Навстречу попутному ветру». Забегая вперед, отмечу, что Фоменкова предоставила Радиончику возможность почувствовать, но труд его признала не совсем значимым. Это несколько уводит от мысли о поголовном сравнении ситуации в СПБ с пернатыми – петухами и кукушками. В подтверждение приведу красноречивую цитату.

 

 

«Чего лично мне не хватило в критических эссе Дмитрия Радиончика? Может быть, более глубокого и жёсткого, как у Д.Писарева, исторического подхода, что отличает жанр эссе; научности и практичности Адама Мальдиса; психологического портрета поэта, картины его судьбы, как у А.Мартиновича… Но ведь филолог, публицист и поэт Дмитрий Радиончик делает лишь первую серьёзную заявку на звание литературоведа».

 

Конечно, каша. Эссе в какой-то степени критические, но автор отзыва называет Радиончика литературоведом. Понятно, что критиком может быть даже пионер (который в красном галстуке и всегда готов). А вот на литературоведа надо очень много учиться. И неимоверно много читать. Но дело не в этом. Д.Радиончику сказали как бы: да, ты не Ален Делон, но…

 

Однако это второстепенное, что я хотел отметить. Статья И.Фоменковой бледная, размытая, хотя и содержит полезную для меня информацию. И вот о главном. Оно следует из следующей цитаты.

 

«Мне кажется, что книга Дмитрия Радиончика «Навстречу попутному ветру» выполняет и эту задачу (как я понял из предыдущего абзаца – идет на помощь писателям – А.Н.). В содержании книги – отзывы на произведения и известных современных авторов (Наталья Батракова, Валерий Гришковец, Елизавета Полеес), и тех, кто уже не первый год в СПБ (Пётр Семинский, Николай Серов) и, как принято говорить, «уже на слуху» (Наталья Чаклина-Горбачёва, Татьяна Луговая, Александр Слащёв) и те, кто вступает на поэтическую стезю (Елена Шатурина, Галина Смок и др.)».

 

Ну не чудо ли!? Обычно писателей делят на гениальных, знаменитых, известных… Талантливых, посредственных, бездарных, явных графоманов… Глобально – на классиков, а также писателей, создающих добротную мидллитературу или откровенное чтиво… И.Фоменкова же сортирует держателей пера уникальным способом.

 

1. Известные современные авторы.

2. Писатели, которые не первый год в СПБ.

3. Писатели, которые «уже на слуху».

4. Те, кто вступает на поэтическую стезю.

 

Браво! Но как быть с кашей? В одну корзину попали несовместимые Батракова, Гришковец и Полеес. Тоже с Семинским и Серовым. Понятно, что здесь проявляются элементы петухо-кукушкости. Но не до такой же степени!

 

Считаю, А.Слащев не только «на слуху». А вот что с ним в связке делают Чаклина-Горбачева и Луговая? Непорядок…

 

Скажу откровенно: я тоже вступаю на поэтическую стезю. Однако какое отношение мои старания имеют к поэзии? Хотя, к юмору некоторые имеют.

 

В общем, Ирина Фоменкова несколько встряхнула меня, ибо я начал затухать в связи с беспробудной дремотой в нашей литературе. Нет, есть еще порох в пороховницах предводителя и его подчиненных. Это означает, что мне предстоит немало работы на ниве критики, если не переквалифицируюсь в литературоведы. Ведь это вовсе простое занятие. Не думаю, что не смогу превзойти Дмитрия Радиончика. Люблю соревноваться…

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.