"Ибо в том, что я пишу и создаю сегодня и буду сотворять завтра, вижу незримую поддержку и улыбку моего страстного, непутевого, горячего в поступках и желаниях, страстях и бедах человеческих, моего незабвенного отца. Может, таким образом облегчу перед ним свою вину, и маленькая девочка с непослушными косами, заплетенными его добрыми руками, перестанет молчаливо заглядывать мне в самую душу".

Ирина ШАТЫРЁНОК, "Старый двор".
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»В Союзе писателей Беларуси»

Н.Чергинец пригрозил С.АНТОНОВИЧУ. Продолжается суд по иску известного писателя-документалиста к А.Матвиенко

11/09/2018 в 19:09 Алесь Новікаў беспредел , скандалы

 

Похоже, конфликт перерастает в скандал. Сегодня состоялось заседание суда по иску Славомира АНТОНОВИЧА к неадекватному и.о. заместителя председателя Союза писателей Беларуси Николая Чергинца Анатолию Матвиенко. Как известно, последний унизил честь и достоинство Славомира Валерьяновича в грязной статье «Как Славомир АНТОНОВИЧ борется за чистоту этических принципов». Первоначальный вариант статьи можно прочесть ЗДЕСЬ. Напомню цитаты в отношении С.АНТОНОВИЧА:

 

- «юридическая квалификация оставляет желать лучшего»;

- в литературном фонде «АНТОНОВИЧ оставил след только в качестве растратчика»;

- «…В Генпрокуратуре <…> охотно сообщили, что АНТОНОВИЧ продержался на этой должности всего около полугода, пользы не приносил, постоянно благоухал алкоголем на рабочем месте»;

- у С.АНТОНОВИЧА была «форма – маскарадная, бутафорская. <…> Не старший советник он, а самозванец»;

- «АНТОНОВИЧА попросили из прокуратуры тринадцать лет назад»;

- АНТОНОВИЧА «ненавидят родственники Машерова»;

 

Также Матвиенко рекомендовал АНТОНОВИЧУ «в дальнейшем воздержаться от поступков, компрометирующих звание белорусского писателя». Оказывается, есть у нас такое звание.

 

Анатолий Матвиенко

 

Я присутствовал на суде в качестве свидетеля, поскольку на портале писал о конфликте и публиковал интервью С.АНТОНОВИЧА. Примечательно, что А.Матвиенко сразу стал лгать и обвинять меня. Однако судья каждый раз останавливала его словесный лживый понос.

 

В суд были вызваны и присутствовали в качестве свидетелей Г.Марчук, Н.Чергинец и… сын покойного В.Величко, с которым я сидел рядом, ожидая вызова судьи. Очень хотелось сказать: «молодой человек, не начинайте свою жизнь с вранья, тем более, в Храме Правосудия». Не сказал. Жалею. Может, он не стал бы говорить, что его отец страдал от того, что к нему имел претензии С.АНТОНОВИЧ в связи с плагиатом, и от этого умер. Уверен, что молодого человека обработал Н.Чергинец. Не сомневаюсь в этом. Я бы так ни в молодости, ни сейчас не поступил. Меня просто невозможно заставить давать ложные показания. Это выше моих принципов. Выше моей чести.

 

Конечно, С.АНТОНОВИЧ предоставил Высокому Суду заметку в газете «ЛіМ», где черным по белому написано: «На 75 годзе жыцця пасля цяжкай хваробы памёр наш калега, пісьменнік, публіцыст Уладзімір Паўлавіч Вялічка» (на 75 году жизни после тяжелой болезни умер наш коллега, писатель, публицист Владимир Величко – перевод А.Н.).

 

Перед глазами суд по моему иску о защите чести и достоинства к Анатолию Аврутину. Всё повторяется. Будто стая шакалов нападает на жертву. Процветают ложь и голословные утверждения. Интересно, как судья О.М.Черникович отреагирует на эту группу обвинителей С.АНТОНОВИЧА? А.Матвиенко не представил ни одного доказательства своих грязных вымыслов. И Н.Чергинец тоже. К чести Георгия Марчука, он не стал в этот раз врать, как в Смолевичском суде вместе с Н.Метлицким по иску Н.Чергинца ко мне, когда судья Е.М.Мисник вынесла неправомерное и необоснованное решение в пользу Чергинца. Возможно, Георгий Васильевич что-то начинает осознавать?..

 

Приведу спонтанную беседу с С.АНТОНОВИЧЕМ после суда. Не все могу рассказать. Самое важное выскажу после вынесения решения Высокого Суда. Налицо все признаки оскорбления и унижения личности С.АНТОНОВИЧА.

 

Николай Чергинец  Янус Трехликий

 

***

 

Славомир Валерьянович, сегодня началось рассмотрение дела в суде. Как я заметил, в качестве свидетелей присутствовали Н.Чергинец, Георгий Марчук и сын В.Величко.

 

– Именно. Непонятно, зачем вызвали сына Величко. Да и Марчука. Они никакого отношения к моему иску не имеют.

 

– Какие впечатления от прошедшего заседания? Что говорили участники процесса?

 

– Знаете, ту грязь, что они несли и несут, трудно понять.

 

– Я в этом варюсь пять лет, особо грязные – три года. Что, например, сказал Г.Марчук?

 

– Да ничего особенного. Он начинал свои высказывания по литфонду примерно так – «как я знаю со слов Н.Чергинца…». Он не был в Совете литфонда.

 

– Но ответчик-то А.Матвиенко, при чем здесь вы?

 

– Не знаю. Матвиенко снова говорил о моих окладах, премиях. Я не получил ни одной премии. А мой оклад со слов Матвиенко уже вырос до полутора тысяч. Как я понял – долларов.

 

– Какие-то документы он предъявлял?

 

– Нет, все голословные утверждения.

 

Н.Чергинец говорил, что я завалил какой-то госзаказ. О моей работе в прокуратуре повторялся. Хотя я представил документ, что уволился в связи с тяжелой болезнью по собственному желанию.

 

Оказывается, они всюду по мне посылали запросы. В прокуратуру, Таможенный комитет…

 

– А какое они имели право это делать, и почему им отвечали?

 

– Не знаю.

 

– Он предоставил материалы?

 

– Нет, все со слов. Снова вспоминал 1980-й год. Какое это имеет отношение к иску?

 

– Т.е., они, как я понимаю, пошли таким же путем, как и в случае моего иска к А.Аврутину – превратили вас из истца в ответчика и вылили ушат помоев, то, чего не было в реальности.

 

– Снова сестру мою вспоминали. Я с ней не общаюсь семь лет. Она уже у меня прощения попросила за то, что Чергинцу писала ранее в отношении меня. Зачем они вообще трогают мою сестру?

 

– Это их манера поведения.

 

– Да, льют все, что можно вылить. Причем, лгут. Дело уже раздулось страниц до трехсот. Моих там пару десятков.

 

– Это их стиль. Все, как в моем случае.

 

– Снова прицепились к медали «Воин-интернационалист», мол, я льготы получил…

 

– У вас не эта, а медаль Умалатовой «Ветерану – Интернационалисту». Это разное. По ней льготы не дают. Медали Сажи Умалатовой красовались когда-то на мундире Н.Чергинца. Я, еще будучи его помощником в Совете Республики РБ, порекомендовал их не носить.

 

– Сейчас они у него, говорит, в столе лежат. Так же он заверил, что еще ничего не окончено: будет искать компромат на меня.

 

– Получается, пригрозил, что будет разбираться с вами. Какое он имеет право собирать сведения о вас и вообще влазить своими грязными руками в частную жизнь? Он просто раскрылся. Тоже делает до сих пор и в отношении меня. Только собирает какую-то ложную информацию.

 

Юридически они не имеют права. Обо мне рассылают всюду ложные и клеветнические сведения, будто я антигосударственник, враг Беларуси, клевещу на руководителей государства… Бред какой-то. И ведь высокие чиновники это хавают.

 

– Снова утверждали, что я присвоил себе государственные должности. Я ничего не присваивал. Присваивали классы. Я имел высокий класс. Противно оправдываться перед теми, кто льет грязь на тебя.

 

– Но это не имеет никакого отношения к оскорблениям и ложным сведениям Матвиенко о вас, которые унижают ваши честь и достоинство. Были у вас госдолжности или нет – это предмет интеллектуального спора, а не разбирательства в суде. Вас удачно превратили в ответчика. Интересно, как на это отреагирует судья? В статье А.Матвиенко все признаки ложных сведений о вас и унижение чести и достоинства. С нетерпением жду решения суда.

 

– Заседание суда перенесли на пятницу. Я принесу копию удостоверения к медали.

 

– Какое отношение это имеет к вашему иску?

 

– Не знаю.

 

– Вас снова назвали растратчиком. Растратчик – это тот, кто совершил растрату и наказан за это.

 

– Ничего такого не было. Меня вызывали в правоохранительные органы, никакого продолжения не было.

 

– Деятельность литфонда следует проверить с самого его основания и до конца. Там можно многое найти. Огромные государственные средства вращались, отщипывалось от них  скрытно и не очень разворовывалось. И тишина…

 

– Н.Чергинец говорил, что звонил в Гродно Ольге Мироновне Пронько, сестре П.Машерова. Ей сейчас 94 года. Мол, они были против книги о Машерове. Разговор записал. Представил в суд на CD-диске.

 

– А что может сказать женщина в таком возрасте? И давала ли она согласие на запись.

 

– Я предоставил суду фото, где родственники Машерова присутствуют на презентации книги о нем. Они высоко отзывались о ней. На фото со мной рядом премьер-министр А.Аксенов, жена Петра Мироновича – Полина Андреевна. В зале была и Ольга Пронько. Присутствовала практически вся семья Машеровых, даже Елена Петровна из Москвы приехала. Они приветствовали мою книгу.

 

– В общем, они обгадились с утверждением, что вас не любила семья Машеровых. Слышали, как Матвиенко, когда я выступал свидетелем, заявил, что я проиграл пять судов?

 

– На предварительном заседании он говорил три.

 

– Вот как у них наращивается ложь. Врут безбожно и бессовестно.

 

Вы также слышали, как Матвиенко начал меня голословно обвинять? К чести судьи, она пресекала его бесполезный словесный понос. С обмороженным писюном снова вылез. Меньше трепись, тогда не будут о тебе говорить. Заявил, что я его как-то на «ты» назвал. Я вообще никак эту для меня мерзкую, неадекватную личность называть не хочу. Считаю его таким же «индивидом», как и его патрона.

 

(С.Антонович смеется и рассказывает о реакции секретаря суда по поводу писюна. Реакцию судьи я видел сам).

 

– Оказывается Матвиенко написал больше десятка книг.

 

– Какие книги? Поделки. К художественной литературе его упражнения никакого отношения не имеют. Я отзывался об одной. До половины еще можно было принять за роман, но после все сломалось. Он сам при знался, что схалтурил, находясь в цейтноте по отношению к требованиям редакции. Считаю его книжки уровнем ниже бульварной литературы, среди которой можно найти даже достойные экземпляры. А если бы он написал сто книг, что, мог бы беспрепятственно унижать вас?

 

Спасибо за беседу, Славомир Валерьянович. Я вижу, что вы устали. До следующего заседания. Постараюсь быть на нем.    

 

Беседовал Александр Новиков (#АлесьНовікаў)

 

---

P.S.: Когда я заканчивал материал, позвонил С.АНТОНОВИЧ. Он сообщил ужасную новость: на имя его жены пришло письмо из Союза писателей Беларуси, в котором говорится, что ее обманывал муж, не говорил о своих заработках правду. Разбивается ложью семья. Состояние С.АНТОНОВИЧА критическое, как я понял. Взрослый человек чуть ли не плачет.

 

Кто же остановит этих мразей, вошедших в сговор с отдельными правоохранителями и судьями? После вынесения решения судьей Черникович О.М., я сделаю важное сообщение. Похоже, на Фрунзе,5 в Минске сформировалась преступная группа во главе с Н.Чергинцом. И ему подыгрывают некоторые важные государственные служащие, правоохранители и судьи. К счастью, их немного.     

 

Как психолог считаю, что выживающего из ума Н.Чергинца и его подельника А.Матвиенко необходимо обследовать у психиатров.

Оставить комментарий (2)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.