"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»"Дело критика"»

Странный дуализм подполковника

11/04/2017 в 20:04 Алесь Новікаў СПБ

 

Почему я презрительно отношусь к индивиду, о котором сейчас расскажу? Да просто человек, защищая непонятно что или кого – родину, народ, Н.Чергинца, его творчество – погряз в махровой лжи. Это не удивительно: около критиконенавистника крутятся люди под стать ему.

 

«Операция «Кровь»: дань горькой памяти и страшной правде» – так называется огромная, сумбурная статья подполковника в отставке Соболева, помещенная на сайте СПБ.

 

 

Сергей СОБОЛЕВ, член Совета Военно-научного общества при ГКДУ ЦДО

Министерства обороны Республики Беларусь, ответственный секретарь 

Минской городской общественной организации

«Защитники памяти и правды о Великой Отечественной войне»,

подполковник в отставке.

 

Обратите внимание, как он еще во вступлении называет анонимного критика романа Н.Чергинца «Операция «Кровь» Григория Забродского: «яростный адвокат оккупантов белорусской земли». Это еще не все. Оказывается, критику потребовались «продуманные, ювелирные, точечные покусывания и плевки в историческую память своей страны».

 

Откуда старший офицер, которому по штату положено быть мужественным, набрался таких выражений – «точечные покусывания». Сильная эротика.

 

Однако в конце короткого, но насыщенного духом 1937-го года вступления, я узнаю интересную вещь – «эксперту» недавно прищемили хвост и указали на дверь из уважаемого писательского союза, руководителя которого он так старательно решил гнобить».

 

Здесь стало понятно, кого подозревает подполковник. Однако из-за сумбурности вступления, я подумал, что автор просто ошибся или я не так понял текст.

 

Вообще, как во многих текстах, помещенных на сайте СПБ и порочащих меня, я угадываю стиль и лексику Н.Чергинца, поскольку хорошо знаю их. Вот и здесь то же самое.

 

Чтобы долго не комментировать, продолжу составлять сначала портрет Г.Забродского. «Так и видится за его горящим взором реющий «бел-чырвона-белы сцяг», снисходительно допущенный фашистскими оккупантами в руки своих прихлебателей». У него «достигается градус кипения крови». «Ничтожность личности этого сегодняшнего фашистского приспешника (Забродского – А.Н.) характеризует… мелочная ехидность».

 

Г.Забродский – «многомудрый»  теоретик-заочник от литературы, который допускает нравоучения». Кстати, я не нашел нравоучений в критике Г.Забродского.

 

Неожиданно оказывается, что подполковник Соболев не литератор – читатель. Однако считает себя экспертом лучше, чем критик. Это оригинально. Поскольку он не литератор, то становится понятным его многословие, направленное не на предмет критики.

 

И вот я подошел к развязке. Следующее настолько поразило меня, что я потерял дар чтения и тупо уставился в монитор. Извините за объемную цитату, но делить ее не могу:

 

Почему роман «Операция кровь», повторюсь, ставший своеобразным собирательным мемориалом,  продолжает вызывать раздражённые нападки Рыгора, ставшего теперь русско-язычным  Алесем Новиковым на «ЛитКритика.by»? Ответ прост: не прокатило через «НН», не подхватили  тугодумы. Что же новенького нацарапал Алесь, дабы оправдать своё существование или возложенные на него надежды?  Вы будете разочарованы… Теперь на повестке дня грамматика, стилистика романа. Да и то, как-то нерешительно, используя  послетиражные рекомендации А.Аврутина.  Свой новый труд  Алесь Новиков (надо полагать, что по паспорту все же Александр) предусмотрительно и трусливо назвал: «Медвежья услуга Анатолия Аврутина» – мол, я только шире развил чужие мысли.

 

Нелитератор так разволновался, что неправильно написал название книги. И А.Бобок, начальник пресс-службы СПБ, пропустил. Впрочем, далее идет по всему тексту такая же ситуация. Собственно, им все равно, как пишется название – роман они не читали, полагаю.

 

Завершает свой опус подполковник довольно брутально, напоследок обзывая несуществующего «Рыгора-Алеся» гадёнышем. И заключает: «Следовало бы ничтожную свору подобных гадёнышей поставить на четвереньки,  и заставить жрать эту святую белорусскую землю в Сёмково, Хатыни, Красном береге, Полоцке, Зельве, Озаричах, Алле…»

 

Вот такой эмоциональный подполковник-артиллерист, больше напоминающий нервную институтку, на которую не обращают внимания гусары…

 

Что же получается в сухом остатке? Подполковник Соболев, который призван защищать память и правду, сам сеет ложь. Два противоположных феномена в одной личности. Причем, верующей...

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.