Худощавый, сгорбленный старик, который сидел у подножия разлапистого дуба, что грозно возвышался над ольхами, осинами, липами, росшим между деревьями кустарником, прошептал про себя:
- Скоро мне конец... Совсем уже скоро...
Старик прошептал об этом равнодушно, вяло, как о чем-то простом и естественном, от которого никуда не уйдешь, нигде не спрячешься...

Анатолий РЕЗАНОВИЧ, «Отшельник».
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»Разное»

Александр Кузьменков – маркер в российской литературе и процессах

30/01/2019 в 18:01 Алесь Новікаў Россия , критики

 

Российские литературные процессы очень похожи на наши. Также вяло освещаются события. Немногие малоизвестные региональные ресурсы известили –

 

На сайте Всероссийской литературной премии имени П.П.Бажова названы имена лауреатов почётной награды, присуждаемой по итогам предыдущего 2018 года.

 

Вручение премии состоится в Екатеринбурге 24 января в Камерном театре Объединённого музея писателей Урала.

 

На суд жюри было представлены 79 книг прозы, поэзии, публицистики.

 

Тагильчанин Александр Кузьменков вошел в тройку в номинации "Публицистика" с работой «Чёрная метка». Цикл рецензий был опубликован в журнал «Урал».

 

И вот А.Кузьменкова пригласили на информационно-аналитическую передачу «Факты в лицах» Тагил-TV24. То, что поведал Александр Александрович, достаточно впечатляет.

 

 

Ведущая Анна Кизилова спрашивает:

 

– Насколько для вас важно попасть в число финалистов?

 

Следует поразительный ответ:

 

– Я из числа финалистов выбыл, поскольку, узнав от вашей сотрудницы информацию, немедленно написал в оргкомитет премии письмо и отказался от участия.

 

– Почему?

 

– Видите ли, институт литературных премий в России настолько скомпрометирован, что приличному человеку толкаться возле этой кормушки как-то не комильфо.

  

Но это еще не все. Ведущая интересуется:

 

– Кому из современных писателей вы бы дали «черную метку»?

 

Послушайте, какой поразительный ответ:

 

– Всем и за всё!

 

Следует отметить, что этот замечательный критик неголословен, и всегда высказывает обоснованные мнения. А.Кузьменков поясняет:

 

Современные писатели – прямая родня пушкинской Татьяны. Как и она, «изъясняются с трудом на языке своем родном». И тут же по памяти приводит в пример перл Захара Прилепина: «Бабушка пекла любимые Санькина каравайчики и блинцы, с темным изразцом по всему окоему».

 

Тут передо мной всплыл образ Аврутина, свят Пушкина. Его поэзия полна подобных проблем.

 

Счастливый А.Аврутин, на 65-летие

 

Ведущая умело ведет беседу. Она отмечает, что писатель, критик Д.Быков назвал А.Кузьменкова одним из лучших прозаиков России. И вот следует вопрос:

 

– Вы считаете себя лучшим прозаиком?

 

– Нет, к несчастью, не могу о себе этого сказать, поскольку есть три фигуры, абсолютно не известные массовому читателю, это…

 

Вот что значит самокритичность. И критик перечисляет малоизвестных, но талантливых писателей.

 

Дмитрий Бакин (1954-2015) – талант платоновского масштаба.

 

Андрей Александрович Назаров, прож. в Дании. Его роман «Песочный дом» (о военной и послевоенной Москве) – один из лучших романов 20 века.

 

Дмитрий Савицкий, прож. в Париже. Мастер монументальной прозы, преемник одесской школы.

 

Конечно, я не могу пересказать полностью беседу. Репортаж следует смотреть полностью Он очень интересен. Приведу лишь яркий пример от А.Кузьменкова.       

 

– Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза», роман. Типичная женская проза, не слишком умная и сверх всякой меры слезливая. Объективно, книжка получилась крайне безграмотная…

 

***

 

А теперь обратимся к нашей многострадальной литературе и процессам. Институт отечественных немногочисленных литературных премий скомпрометирован до предела. Приличному писателю толкаться у этой кормушки не комильфо. Собственно, у нас всего несколько премий. Самая «высокая» и порочная – Национальная литературная премия. Причем, если такой уродливый период в литературе продлится, то премия будет разрастаться материально.   

 

А.Кузьменков утверждает, что конкурсы – «способ дать денежку хорошему человеку». Если перенести это на беларускую реальность, кто у нас в литературе «хорошие люди»? Очень близкие по каким-то причинам к «Гуру словесности», «мастеру сыска и художнику слова», а по сути – посредственному писателю Николаю Чергинцу.

 

В России прилепины, донцовы, акунины, устиновы, сорокины… заполонили все литературное поле, а редкие таланты либо уже умерли, либо проживают за рубежом. Тоже и у нас – редкие таланты просто скрыты за частоколом бездарей и посредственностей.

 

Считаю, что Александр Кузьменков совершил мужественный, знаковый поступок, который будет осознан несколько позже.

 

Поразительно: в стомиллионной России и в десятимилионной Беларуси по одному критику. Это даже не смешно, и указывает на системный сбой в развитии государств, когда количество населения не играет роли...

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.