«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Разное»

Стекала высота на ширину, и потому длинна пылала...

11/08/2019 в 16:08 Александр Новиков критика , псевдопоэзия

 

Продолжая тему убийства литературы, обращаю внимание, чему учат молодых людей в вузах. Потому они ненавидят литературу, во всяком случае, отечественную.

 

Похоже, развенчан один из мифов, наряду, например, с творчеством Н.Чергинца, который оказался посредственным писателем, а его псевдороман-литподелка «Операция «Кровь», опасен не только для молодежи (тем не менее «гуру словесности», «мастер поставленного пера» протолкнул его в школьную программу). Миф этот относится к творчеству А.Рязанова, которое достаточно проблемное. О нем в Интернете есть материалы, но они не системны, зачастую, тиражируется одна-две статьи неизвестных авторов и курсовые работы. Нашел урок в БГПУ (педуниверситет). Привожу его часть, которая о многом говорит (перевод мой).

 

Алесь Разанаў

 

...Алесь Рязанов и в ранний период творчества создал ряд произведений-раздумий, произведений-размышлений, ориентируясь на реалистичный стиль. Среди них можно отметить стихотворение "Человек" (1966), в котором в афористической форме, образно раскрывается дарвиновская теория происхождения человека, процесс эволюции "еще не человека", который смог подняться на ноги, увидеть "дремучими глазами высоту" и стать сознательным существом. Произведение это стоит зачитать учителю или ученикам. Оно – яркое свидетельство того, чем отличается мышление образами от научного мышления силлогизмы, понятиями. Приводим это произведение полностью:

 

Косматый,

первобытный,

низколобый,

еще не человек, впервые

он осмотрел –

загадочная попытка –

дремучими глазами высоту.

Она текла, пылала, сверкала,

вздрагивала огоньками звезд.

Он выпрямился мускулистым телом,

поднялся и – пораженный – замер:

пронизанный неизвестным заветом,

опаленный высокой синевой,

словно Атлант, –

ногами в планету

и в неподвижный купол – головой [1, с.19].

 

Следует обратить внимание на характеристические эпитеты, которыми наделено первобытное человекоподобное существо: косматый, низколобый, дремучими глазами, мускулистым телом. Благодаря этим тропам, мы зрительно представляем нашего давнего предка. А превращение его в первочеловека подчеркивается гиперболой: он выпрямился и, "словно Атлант" (мифический герой), ногами уперся в планету, а в "неподвижный купол" небо – головой. Обратим внимание еще на один момент: поэту было во время написания произведения всего 19 лет...

Конечно, я нажил себе немало новых врагов, теперь они не из чергинцовского, а из лагеря псевдопатриотов, псевдомовафилов. Показательна реакция группы лиц на мою статью «Поэты ходят с открытой головой». Около сорока читателей негативно отреагировали, похоже, не дочитав материал до конца. Мне безразличны их потуги. Тем самым, они показали, что в поэзии ничего не понимают, а лишь реагируют на мнение в отношении творчества их кумира, или дутого авторитета.

 

Обратите внимание, как не квалифицированно ведется урок. Преподаватель не понимает (или слепо читает, что ему предложили?), что такое «эпитеты». Кроме того, галиматью (бред) сравнивают с мышлением, да еще научным. И тут же показывают, что автор ориентируется на «реалистический стиль». Надо сказать точнее – автор что видит, о том и поет, иногда искажая реальность сквозь призму воспаленного воображения. А это уже не реальность.

 

Рекомендую ценителям литературы – прозы и поэзии – внимательно прочесть «размышления» о кашлатом человеке. Оно отдает инфантильностью. Образы примитивные. Предложения несвязные и трудно воспринимаемые.   

 

Эту писанину преподаватель, без всякого зазрения совести, называет стихотворением. Заявление, что в «стихотворении» «в афористической форме, образно раскрывается дарвиновская теория происхождения человека, процесс эволюции "еще не человека", который смог подняться на ноги, увидеть "дремучими глазами высоту" и стать сознательным существом» является просто необоснованным и глупым. Ничего подобного в прозе в столбик нет.

 

Автор вообще не знаком с теорией Дарвина. Что такое «первобытный еще не человек»? Если обезьяна, то нельзя применять слово «первобытный». Описан как раз первобытный человек.

 

Почему обезьяночеловек впервые оглядел высоту? Он что, до сих пор с тяжелым камнем на шее ходил? Выражение «дремучие глаза» просто отвратительно, подобно аврутинским, например, «испуганная шея», «ладонная глубь», «напуганная щека»…

 

Высота не может течь (пылать, сверкать), как и ширина с длинной. Это и другое указывает на неспособность автора адекватно понимать реальность и создавать точные образы, метафоры. Здесь необходимо использовать слово «высь».

 

«Еще не человек» не мог поражаться чему-либо. Животные не способны на это. И что это за «неизвестный завет», который пронизал несчастного? Бред.  

 

Концовка несвязная – нарушена конструкция предложения (привожу «стишок» в оригинале ниже). Образ огромного Атланта примитивен и банален. В конце нет никакого намека на сознательность существа. Оно и не изменялось.

 

Чем больше погружаюсь в непоэзию А.Рязанова, тем больше возникает вопросов. Это означает, что появятся еще несколько моих статей. Они будут основаны на мнении сторонних людей. Их я лишь прокомментирую и выскажу обоснованное мнение. Для меня Рязанов – не поэт. Предлагаю вспомнить статью о его раннем творчестве – «Паэт свету Алесь Разанаў» (на беларусском языке).

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

 

***

 

«Чалавек»

А.Разанаў (1966)

 

Касматы,

першабытны,

нізкалобы,

яшчэ не чалавек, упершыню

ён аглядзеў –

загадкавая спроба –

дрымучымі вачамі вышыню.

Яна цякла, палала, зіхацела,

уздрыгвала агеньчыкамі зор.

Ён разагнуўся мускулістым целам,

узняўся і – уражаны – замёр:

працяты невядомым запаветам,

апалены высокай сінявой,

нібы Атлант, –

нагамі ў планету

і ў нерухомы купал – галавой.

Оставить комментарий (11)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.