Сцвярджаюць гісторыкі і мовазнаўцы
Што паступова сціраюцца грані нацый
І, нібыта як перажытак,
            аджыць павінна абавязкова
Мова маці маёй – беларуская мова…
Што мне, як імя ўласнае, блізкая і знаёмая,
Што па жылах маіх цячэ
                      і сонным Сажом і Нёманам.

Рыгор БАРАДУЛІН
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Разное»

Литературный контент в беларусских медиа не востребован

29/04/2019 в 10:04 Алесь Новікаў мероприятия , критика

 

В Беларуси иногда вспоминают об отечественной литературе. Такое происходит и среди людей, чаще на Радуницу.

 

 

Оказывается, 19-20 апреля у нас проходил фестиваль «Город и Книги». Книги одушевили даже – написали с большой буквы. Если кто-то попытается отыскать информацию о результатах этого мероприятия, то практически ничего не найдет. Пара ресурсов дали объявления, и один отчет о круглом столе на тему «Востребован ли литературный контент в белорусских медиа?». Был еще стол на интересную тему – «Жива ли критика: о роли литературных критиков в современном мире». По нему лишь анонс:

 

«Литературный критик и главный редактор «Горького» Константин Мильчин, двадцать лет пишущий о литературе, порассуждает на тему «Жива ли критика: о роли литературных критиков в современном мире». Суть вопроса тревожит большинство книжных людей. Остальные хорошо притворяются».

 

Получается, среди белорусов не нашлось критиков, чтобы выступить по важной теме.

 

Кто же были участники первого круглого стола?  

 

Денис Мартинович – редактор раздела «Кругозор» TUT.by.

Константин Косяк – пресс-секретарь Budzma.org.

Александр Чернухо – журналист портала Onliner (дистанционно).

Анна Кислицина – литературный обозреватель TUT.by, доктор филологических наук.

Анастасия Карнацкая – блогер, литературный колумнист.

 

Что такое литературный контент, и что сегодня публикуют в белорусских медиа?

 

Чаще всего в медиа публикуют литературные новости, рецензии и репортажи. На портале Onliner выходит топ самых интересных белорусских книг с аннотациями и периодически – интервью с литераторами. TUT.by также выпускает рецензии. Реже всего в СМИ выходят литературные колонки.

 

Предпочтение в первую очередь отдаётся тем материалам, которые набирают большее количество просмотров. На TUT.by статья о литературе в среднем может набирать около 10 000 просмотров. На Onliner цифры варьируются от 2 000 до 8 000.

 

Посмотрите – на мощных ресурсах просмотров (не пользователей!) 2-10тыс. Относительно их на ЛитКритике.by в 10-50 раз больше.

 

Участники кратко коснулись и критики.

 

Как быть с литературной критикой, которая то ли умерла то ли мимикрировала под новые условия?

 

В первую очередь, сами писатели сегодня относятся негативно к новым формам критических материалов. В то время, как журналисты и медиа готовы экспериментировать с формами и содержанием для привлечения внимания аудитории к статьям про литературу. Например, добавлять в книжные подборки книги Алексиевич и выносить известные имена в заголовки. Этим кейсом поделилась Анна Кислицина.

 

С другой стороны, кризис литературной критики в Беларуси связан с тем, что хороших современных белорусских книг не много. А значит литературного контента как такого тоже может быть не много.

 

Вместе с тем, многие авторы, книжные эксперты и профессионалы достаточно редко сами обращаются в СМИ с темой и предложением материала.

 

Вот так кейс выдала А.Кислицина, которая давно отошла от текущей критики. Сообщила как снег на голову новость: «писатели сегодня относятся негативно к новым формам критических материалов». Да они всегда негативно относятся к объективной критике. Вспомните Маяковского с его «корытиком критика». Здесь одно на ум приходит – исчезло корытико, исчезли и критики. В Беларуси критика (в основном, текущая) практически только на портале «ЛитКритика».

 

И вообще уж позорное предложение – привлекать читателей поделками журналистки С.Алексиевич. Вот так новая форма! Вот так эксперимент!

 

Запрос у читателей на материалы о книгах и литературе мизерный. Это и неудивительно: рецензенты вешают лапшу на уши читателей. Понятно, последние сопротивляются и не читают слащавые рецензии, поскольку их кошелек не безразмерный и покупать бездарные книжки никому не хочется.   

 

Еще важное признание:

 

С другой стороны, кризис литературной критики в Беларуси связан с тем, что хороших современных белорусских книг не много. А значит литературного контента как такого тоже может быть не много.

 

Добавить нечего. Ну и откровенное признание участников круглого стола: они единодушно убеждены, что литературный контент в белорусских медиа не востребован. Тем не менее, участники мероприятия намерены плодить тексты о книгах и литературных событиях в Беларуси. Заметьте – не «писать критику», а «писать тексты».

 

Пишите, господа, только кто их будет читать?..

 

(Полностью тезисы круглого стола ЗДЕСЬ)

 

Добавлю: «Модератор форума: Екатерина Курзинер – PR-менеджер фестиваля «Город и Книги», автор блога Haveaniceread, литературный колумнист портала «Аргументы и Факты».

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.