«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Разное»

Представители Касты смотрят на литературу сквозь щиток сварщика…

08/07/2018 в 18:07 Алесь Новікаў мероприятия , чиновники от литературы

 

…и снимают его лишь для написания своих нетленок, получения гонораров и премий.

 

фото информативное

 

«Беларусь в художественной литературе: взгляд в будущее» – под таким заголовком вышла статья в «Звязде» о круглом столе, почему-то обозванном «республиканским», тема которого «Отражение современной Беларуси в художественной литературе». Уже от этого плакать хочется, но еще интереснее вступление (здесь и далее перевод мой – А.Н.):

 

«За четверть века белорусская литература значительно обогатилась, появились новые темы и аспекты в осмыслении родины. Поэтому назрела необходимость обсудить основные достижения изящной словесности в отражении жизни страны, а также осмыслить перспективы дальнейшего развития художественной литературы суверенной Республики Беларусь». 

 

Есть такое замечательное литературное слово с не очень хорошим смыслом – цинизм. Я его понимаю как откровенное, и презрительное отношение к представлениям о благопристойности. Это же надо так завернуть о белорусской литературе! Оказывается, она «значительно обогатилась». Чем, интересно? Да и с «новыми темами» проблема. Что за темы? Откуда взялись?

 

Советский стиль еще не закончен. Оказывается, достижения не у писателей, а у «изящной словесности», хотя известно, что «изящная словесность», в девичестве – Литература, давно находится в коматозном состоянии и ни о каких достижениях не помышляет.

 

Однако у представителей Касты свой взгляд на отечественную литературу. Правда, через щиток сварщика. Что же они сказали на круглом столе? Коротко прокомментирую, ибо не хватит на иное психической энергии.

 

Иван Саверченко похвастался достижениями своего Института литературоведения им. Я.Купалы. Кстати, это некая режимная организация, поскольку не имеет своего сайта, хотя по Указу Президента №60 должна его иметь и отчитываться перед налогоплательщиками о своей работе. Трудно сказать, чем в институте вообще занимаются. О будущем литературы И.Саверченко ничего не сказал, во всяком случае, это следует из отчета.

 

В свою очередь выступающие отметили эффективность Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы. Понятное дело, подчеркнули актуальность обсуждаемой темы.

 

Свое мнение высказали и писатели. Здесь-то и начинается самое интересное.

 

Наверняка, у сведущих не вызывает сомнение, почему Михаил Поздняков выступил с сообщением «Родной уголок в творчестве современных белорусских писателей». Не поверю, что он исследовал чьи-то произведения. Известно, что своим «родным кутам» плодовитый писатель заполонил немало книг и щедро наполнил литературные издания. Потому он говорил общими фразами – штампами – о литературе, зато похвастался тем, что «с любовью увековечил свои родные места, деревню Забродье в одноименной книге, которую представил присутствующим». Вот такой у нас замечательный председатель Минского городского отделения Союза писателей Беларуси (СПБ).

 

Георгий Марчук не стал рассуждать на заявленную тему, а сразу поставил вопрос ребром, вернее, «выразил беспокойство тем, что культура недостаточно представлена на отечественном телевидении. Ну и оратор прямо сказал своим коллегам: вы «должны работать с актуальным жизненным материалом, осмысливать проблемы и приобретения современности». Полагаю, Георгий Васильевич рассказал присутствующим, что такое «жизненный материал». Не думаю, что это продукт жизнедеятельности.

 

Вот прозаика Виктора Правдина искренне жаль. Не зря он сказал, что «актуальной проблемой видится определенная замкнутость литературного сообщества: не всегда результат работы выходит на широкую аудиторию». Конечно, он имел в виду СПБ, где Правдина будто бы и нет. Это при том, что он работает в интересном жанре. Но Виктор Александрович лишь поплечник, в Касту не входит, зачем его рекламировать? Что-то рассказывать о его творчестве?

 

Не понятно, почему В.Правдина «вдохновляют позитивные сдвиги в сельском хозяйстве»? Откуда он знает ситуацию в нем?

 

Василь Ширко, как всегда, рассказал о себе, но так же обратился к селу. Только он «очертил проблемы и перспективы сельского хозяйства, положительные и отрицательные моменты». В общем, В.Ширко и В.Правдин – готовые председатели АПК.

 

Не сомневаюсь, что «содержательным было выступление писателя Алеся Бадака, директора издательства «Мастацкая літаратура». Он выдал анализ белорусской литературы аж с 1970 года. Так же отметил «утрату внимая к литературе и признал, что старые формы, методы пропаганды литературы сегодня не действуют». Конечно, Александр Николаевич, являясь литературным чиновником высокого ранга, мог бы использовать новые методы. Но я его прекрасно понимаю: тогда нужно подвинуть бессменного председателя СПБ, который литературой не занимается вовсе. Кстати, А.Бадак мог быть неплохим руководителем бюджетного писательского объединения. Скорее всего, он деньги налогоплательщиков отрабатывал бы, а не просто проедал, и поднял бы престиж СПБ от уровня плинтуса.

 

Выступление Зои Подлипской – «Роднае слова» – не представляет интереса, поскольку является пустым. Но, конечно же, «журнал «Роднае слова» помогает своим читателям постигнуть родную литературу».

 

Возможно, «республиканским» круглый стол назван из-за Валерия Гапеева, поскольку он с Ивацевич и разбавил минскую группу участников. Писатель отметил, что литератору нужна творческая свобода. А кто у нас ее отнимал? Оказывается и литература и писатель никому ничего не обязан. Наверное, потому у нас и такая литература. Хоть на читателя нужно-то работать, что, кстати, В.Гапеев и делает.

 

Выступающий не преминул хоть и завуалированно, но похвалить себя: он досконально знает реалии, а также очень глубоко, всесторонне осмысливает те процессы, которые происходят в обществе.

 

Еще Гапеев предложил «стимулировать труд писателей стипендиями». Неужели не знает, кому они достанутся? Перед глазами в тот момент не было опыта Национальной литературной премии?

 

 

Что же в результате? «Существенной проблемой сегодня является недостаточное внимание к культуре, уменьшение читательской аудитории». И совершенно не важно, что отвадили читателей от современной литературы в том числе и многие из участников этого пустого мероприятия – круглого стола. Снова все та же песня: «выход участникам круглого стола видится в том, чтобы расширить представленность культурной сферы, и литературы в частности, в СМИ, в том числе на телевидении и в Интернете, поощрять работу писателей».

 

Думаю, никто не ставит преград писателям на телевидении, а уж, тем более – в Интернете. Только тысячная армия наших писателей сегодня практически ничего не может предъявить своим потребителям – читателям, которые никуда не исчезали. Просто многие переквалифицировались на российские качественные поделки с рекламной поддержкой. Представители же нашей литературной Касты и их поплечники не способны удовлетворить читательский спрос. А в государственом секторе литературы, – покрываемом Союзом писателей Беларуси во главе с несменным председателем, который не то что не знает отечественной литературы и ее проблем, но и силу возраста и инертности мышления не способен что-то предпринять, – тишь и блажь. Лишь регулярно строчатся лихие отчеты, а в газете «ЛіМ» из номера в номер публикуется календарь мероприятий-пустышек, к литературе имеющих довольно далекое отношение…

 

Алесь Новікаў

 

---

Читать отчет Алены Карп ЗДЕСЬ.

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.