Сцвярджаюць гісторыкі і мовазнаўцы
Што паступова сціраюцца грані нацый
І, нібыта як перажытак,
            аджыць павінна абавязкова
Мова маці маёй – беларуская мова…
Што мне, як імя ўласнае, блізкая і знаёмая,
Што па жылах маіх цячэ
                      і сонным Сажом і Нёманам.

Рыгор БАРАДУЛІН
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Мнение»

Что общего у писателей и павлинов?

01/12/2018 в 14:12 Алесь Новікаў писатели , писаки

 

Считаю, что все животные на планете Земля прекрасны за исключением мерзких существ – современных гоминид из рода «люди». Если наблюдать природу, ее разнообразие, то можно найти удивительную гармонию, несмотря на то, что существуют пищевые цепочки и одни особи поедают других. От червя до царей дикой природы – все гармонично. Животные, их поведение, стремление выжить… все это заслуживает уважения.

 

Иные существа люди. Мое повествование относится к Беларуси, но его можно в той или иной степени перенести на каждую страну.

 

Социум строго разделен на группы. Одна из них – так называемая «интеллигенция». Понятие «интеллигент» сугубо интуитивное и его трудно на нынешнем этапе развития человечества привести к научной норме. Среди интеллигентов же есть особая группа – писатели. Сукины дети – так они сами себя называют (по оценке одного из отечественных классиков: «сукины дети, но наши дети»). Если привести в соответствие хотя бы с интуитивными нормами – это сучье племя среди людей.

 

Сукин сын – дурной человек; негодяй, мерзавец, проходимец. Также используется в качестве шутливого выражения восхищения. Например, А.Пушкин о себе: «…ай да Пушкин! Ай да сукин сын! (из письма другу П.Вяземскому)».

 

Соприкоснувшись с писательским сообществом в далеком 2005 году и внимательно наблюдая за ним до сих пор, могу сказать, что особенно в госсекторе литературного поля страны, отведенном Союзу писателей Беларуси, сие словосочетание уживается достаточно гармонично. Конечно, «в семье не без урода». И в этой организации встречаются порядочные люди.

 

Однако морализирование не является целью моего настоящего эссе. Я не забыл заголовок статьи. Хорошо известно, что вне зависимости от секторов и ярлыков «чэсныя»-«ня чэсныя» писатели, каждый перодержатель (владелец клавиатуры), производящий на свет различной художественности, а то и пустопорожние тексты, считает себя если не гением, то великим. Теперь мы приближаемся к павлинам. Но всего лишь по форме.

 

 

На одном из видеороликов в ФБ я наблюдал как павлин, спокойно прогуливающийся рядом с толпой зевак, – туристов, – неожиданно развернул свой «фирменный» хвост. Животное будто выполняло договоренность с администрацией зоопарка или экзотического райского уголка сада. Понятно – зрелище просто изумительное, и люди (гоминиды) забегали вокруг красавца, снимая его на память.

 

Подавляющее число писателей подобно павлинам. Их мнение о себе соответствует павлиньему хвосту. Вот только они свой «хвост» не видят. И у многих он хорошо, если оказывается петушиным. У большинства же – воробьиный. Только критики и читатели помогают писателям описать их хвост. Читатели – косвенно.

 

Вот такая аналогия пришла мне на ум сегодня.

 

Тем не менее, на писателей переносится известный процент исключений в социуме – 5%. Таким образом, в той или иной степени красочный «хвост павлина» можно наблюдать лишь у нескольких десятков наших писателей. Их у нас всего в двух ведущих союзах немногим более тысячи. У подавляющего же большинства – «драные хвосты».

 

 

***

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.