Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Конкурсы»

"Почеркушки в два абзаца" и "мутный поток бл...словия"

05/07/2019 в 16:07 Алесь Новікаў критика , критики

 

На статью И.Короткова (Россия) «Дождемся ли мы нового Белинского» я написал короткий отзыв. И вот Александр Кузьменков в своем стиле подвел итог в материале «Все глядят в Виссарионы» Камертон»).

 

Автор утверждает, что мы «блистательно опровергли закон соответствия базиса и надстройки Маркса»:

 

«Литературы у нас давно в помине нет, но есть как минимум 60 литературных премий – от всероссийской «Большой книги» до местечковых, вроде нижегородского «Пробуждения» или питерской Набоковской».

 

У нас с литературой тоже самое, но премий, которые на слуху, всего с полдюжины.

 

 

Интересен анализ Кузьменкова по номинаторам и номинантам:

 

«Сопоставить списки номинаторов и номинантов всегда любопытно. Итак: Погорелая номинирует Жучкову, Жучкова номинирует Новикову; Подлубнова номинирует Голубкову, Голубкова номинирует Гулина, а Чанцев – Баллу, кстати, за рецензию на книгу Чанцева. Внучка за бабку, Жучка за внучку, кошка за Жучку. Расклад привычный, тусовочный: добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен».

 

Что касается нашей Национальной литературной премии, опозорившейся с первого сезона, то посторонним вход запрещен на все сто. Ее получение до последнего времени осуществлялось через один кабинет в Минске на ул.Фрунзе,5.

 

Автор приводит мнение современных как бы критиков о литпроцессе.

 

Павел Басинский:

 

«Если бы Белинский сегодня почитал нашу литературную критику, он пришел бы в ярость! Все, что он заповедовал, на что положил жизнь, за двести лет улетучилось безвозвратно... Вряд ли «неистовый Виссарион» был бы в восторге от нашего дележа литературных премий, от сбивания критиков в стаи для травли одного писателя, от принципа «против кого дружим», от чудовищной невнятицы в оценках».

 

От критики Басинского Виссарион тоже пришел бы в ярость. Некая Евгения Пустовая поразила шизо… впрочем, вот цитата: «Человек литературен по природе – потому что не может не вжевывать резину в почву опыта». Оценка Кузьменкова: «Вообще-то, после таких откровений пациентка П. подлежит неотложной госпитализации с диагнозом «шизофазия в терминальной стадии».

 

Замечательно, надо взять на вооружение. У нас подобного с избытком.

 

Также неизвестная мне Анна Жучкова заворачивает:

 

«Мужественный красавец Снегирев смело держит путь вперед… Снегирев победоносно шествует по литературе: имидж брутальный, взгляд самцовый».

 

Интересно, можно ли держать путь взад?

 

Игоря Гулина представляют (или он сам себя представляет) поэтом и критиком. Вот его шизофазия:

 

«В накрепко установленных волей Бога и автора координатах рождается вихрь. Он расшатывает стройные структуры мира, книги и тела, втягивает их в водоворот четвертого измерения. Так поэзия рождает парадоксальную геометрию спасения».

 

Кузьменков сравнивает это с «мутным потоком бл…словия». Тоже надо взять на вооружение. Еще о коротких рецензиях (аннотациях): «почеркушки в два абзаца».

 

 

В общем, говоря о премии «Неистовый Виссарион», то «балаганчик получился отменным». Виссарионов не нашли, а на свет появились три виссарионши: неистовая, дерзкая и перспективная.

 

Не спрашивайте, по ком звонит гонг, – заключает автор.

 

Полностью статью читайте на сайте «Камертона».

Медиафайлы с сайта «Камертон»

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.