«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Конкурсы»

Литературный «БелБест»-2018: без особых сюрпризов

03/09/2018 в 13:09 Алесь Новікаў премии

 

В этом году писатели, которые боролись за Национальную литературную премию в семи номинациях, несомненно, были особо напряжены: призовой фонд значительно увеличили. В шести основных номинациях по 100 базовых величин (2450руб.), в номинации «Дебют» – 50 базовых.

 

Однако волновались не все. Кроме тех, кто заранее знал, что получит премию. Именно таков механизм присвоения премий – кулуарный. От него организаторы никак не могут уйти. Подумайте сами, уважаемые читатели, прочитать или даже ознакомиться с полусотней произведений за небольшой срок, что отведен для работы жюри, проблематично. Ведь его члены заняты основной работой.

 

Итак, по порядку.

 

Закулисная игра. Рисунок информативный (citifox.ru)

 

Конечно, самым явным претендентом на лауреата в номинации «Лучшее произведение (сборник произведений) поэзии» был Михась Башлаков. Его книга «Далеч вячэрняя» воплотила в себя самые лучшие произведения талантливого поэта. Однако премия досталась Казимиру Камейше, человеку не конфликтному, который гораздо ближе к руководству Союза писателей Беларуси. Следует отметить, что все премии, кроме одной, получили члены СПБ.

 

Догадываюсь, за какие заслуги получил премию Василь Ширко в номинации «Лучшее произведение прозы». Конечно, его трудно назвать посредственным писателем, все же лауреат Государственной премии. Но в последнее время он ничем не отличался. Вполне достойную конкуренцию ему могли составить Владимир Гаврилович и Ганад Чарказян.

 

На лауреатство в номинации «Лучшее произведение драматургии» претендовало лишь два писателя: Федор Полочанин и Георгий Марчук. «Победил» Георгий Васильевич. Он является, внимание, советником-литконсультантом в СПБ. Т.е., при председателе этой организации. Очень многое делает для него лично. Правда, в последнее время патрон им не доволен. Но премия уже получена, несмотря на то, что Г.Марчук является посредственным драматургом. Получается, Ф.Пролочанин ниже уровнем.

 

Не понятно, почему в этой номинации не участвовал талантливый прозаик, поэт, драматург Глеб Гончаров. Его психологическая драма «Уваскрэсенне Лазара» прошла недавно на ура с аншлагом в Гомельском областном драматическом театре, который планирует с пьесой гастролировать по всем областным городам. Это, несомненно, успех драматурга.

 

В номинации «Лучшее произведение литературной критики и литературоведения» были представлены работы троих авторов. Победителем оказался единственный не относящийся к СПБ автор Иван Штейнер. Мой земляк. Представленная на конкурс его монография критиковалась на портале – «Смеяться нельзя плакать». Думаю, Ивану Федоровичу дали премию не потому, что он друг Ивана Васильевича (Саверченко), а потому что другие работы еще хуже.

 

Обнаруживается проблема – не из кого выбирать, и премии получают посредственные писатели, а то и бездари.

 

В номинации «Лучшее произведение публицистики» победила Зинаида Дудюк. В прошлом году она выступала в номинации «Драматургия». Тогда ее переборол также мой земляк Василий Ткачев.

 

С творчеством З.Дудюк не знаком, но знаю о нем положительные отзывы писателей. Надеюсь, премия ей досталась заслуженно (относительно остальных, конечно). Также знаю, что она проявила определенную настойчивость в получении премии. Это хороший знак. Было восемь претендентов, в том числе Юрий Татаринов, Михаил Шиманский и Владимир Егоричев.

 

В номинации «Лучшее произведение для детей и юношества» лауреатом стала Ольга Никольская. Не знаю такую писательницу. Утверждают, что она дочь Владимира Саламахи, обладателя первой Национальной литературной премии. В этом году он к тому же был членом жюри. Как же обидеть кровиночку? И это все проглотят другие номинанты. Удивительно, но «за бортом» остались известные писатели Анатолий Зеков, Константин Нилов, Геннадий Авласенко и Олег Пушкин. Вот уж Олег Алексеевич точно не мог написать хуже О.Никольской. Но эта премия имеет такие подводные течения, что в результате трудно разобраться.

 

В «детской» номинации всего было 13 участников. Больше всех, что говорит о том, как сейчас выгодно писать детские книжки, которые чаще являются поделками.

 

В номинации «Лучший дебют» премию дали Юлии Алейченко. Ее «творчество» так же разбиралось на портале не с лучшей стороны («Я не поэт, но я скажу стихами… ©». Ю.Алейченко работает редактором поэзии в журнале «Полымя». Сама создает бездарные рифмовки или прозаические столбики. В этой номинации участвовало всего три дебютанта.

 

***

 

Таким образом, и в нынешнем году распределение премий прошло традиционным способом. Удивительно, но при наличии талантливых писателей, их раздают посредственностям или вовсе бездарям. Т.е., девальвация Национальной литературной премии продолжается. Когда же будет дно? Когда конкурс заработает объективно? Похоже, при такой сложившейся советской системе, это не произойдет.

 

Еще мне понятно, что теперь премией распоряжается не один Н.Чергинец. Правда, это не создает здоровой конкуренции. Просто меньше писателей упрашивает его и заглядывает преданно в глаза.

 

А теперь немного математики: сколько выброшено на ветер денег налогоплательщиков?

 

650 базовых величин – это около 16 000 рублей. К сему следует добавить расходы на работу жюри. Если труд экспертов оплачивался, то это дополнительный расход. Если его представители занимались конкурсом в рабочее время, то не исполняли свои обязанности. Точную цифру не могу назвать, как и не знаю сумму орграсходов. Посчитаю, что на весь конкурс затрачено более 20 000 рублей. Это для удовлетворения амбиций нескольких посредственных писателей.

 

А тем временем отечественная литература продолжает дышать на ладан…

 

Александр Новиков (#АлесьНовікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.