Сцвярджаюць гісторыкі і мовазнаўцы
Што паступова сціраюцца грані нацый
І, нібыта як перажытак,
            аджыць павінна абавязкова
Мова маці маёй – беларуская мова…
Што мне, як імя ўласнае, блізкая і знаёмая,
Што па жылах маіх цячэ
                      і сонным Сажом і Нёманам.

Рыгор БАРАДУЛІН
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Обзоры»

До «Дзеяслова так и не добрался…

18/05/2018 в 18:05 Алесь Новікаў метки не заданы

 

…А ведь задался целью сделать обзор журнала №1 за 2018год. Вспомнил сразу о наших литературных изданиях вообще, набрал в поисковике «литературные издания Беларуси». Каково же было удивление, когда обнаружил лишь две статьи. Свою – «Литературные издания Беларуси» (2016г.) и на сайте kyky.org – «Кто платит за графоманию» (2013г.). Последняя меня и заинтересовала, поскольку в ней рассказано о большем количестве изданий, чем в моем материале.

 

«Если писанина в блогах не радует вас феерическими объемами посещаемости, а печатать за свой счет сборники стихов не позволяет гордость, попытайте счастье в мире бумажных литературных журналов, которые регулярно издаются в Беларуси. Разумеется, гонорары в них не ахти. Впрочем, некоторые редакторы на прямой вопрос о сумме отвечают философски: «Разве это должно волновать молодого автора?». Андрей Диченко составил мануал для графомана с подробным описанием всех возможных способов опубликовать нетленное в белорусской прессе».

 

Так начинается статья. Следует отметить, что Андрей постарался наиболее интересно изложить материал. По всему видать, что он молодой человек, обладает тонким чувством юмора.

 

«Литературное поле Беларуси – это громадная арена идейного противостояния. Одним не нравятся белорусскоязычные литераторы, другие, наоборот, грезят про «нацыянальнае адраджэнне» и «ВКЛ – беларускую дзяржаву». Между всеми этими фронтами прячутся партизаны трэша и угара, которые фельетонными вылазками подрывают боевой моральный дух первых и вторых. Короче, белорусская литература сегодня – это болотистая арена вялотекущих соревнований за идейность. Каким заветам следовать – решать вам, ну, а я в этом обзоре постараюсь коротенько пробежаться по художественной целлюлозе».

 

Понятно, что я набрал в поисковике «Андрей Диченко» и…

 

Минчанин, чьи рассказы изучают в колледже США: "Мою последнюю книгу редактор не смог дочитать"

 

 

Книги минчанина Андрея Диченко вошли в обязательную программу американского Swarthmore College в разделе «русская и восточноевропейская научная фантастика». Рядом с его именем в списке – Виктор Пелевин, братья Стругацкие, Станислав Лем, Карел Чапек и даже Достоевский.

 

Андрею Диченко 27 лет, он написал несколько книг в жанре фантастики и реализма, первая из которых вышла, когда автор еще учился в университете. Писатель родился в Калининграде, затем вместе с родителями переехал в Вилейку, поступил на исторический факультет педуниверситета. Сейчас живет в Минске.

 

(Читать полностью)

Интересно, что порталу «ЛитКритика.by» этот  писатель не известен. Понятно, что меня американский колледж не собьет с толку, однако обязательно узнаю побольше о А.Диченко и расскажу читателям. Во всяком случае, его интервью мне понравилось.

 

Вот что сказано в отношении «Дзеяслова»:

 

«Абсолютно достоверная информация – журнал пользуется просто дикой популярностью на филологических факультетах. Его читают в коридорах и аудиториях, и более того – его всегда можно найти в нежных руках одухотворенных девочек (несмотря на то, что купить в ларьках «Белсоюзпечати» его нельзя). Один мой товарищ рассказал, что вся эта публика оформляет на него почтовую подписку (индекс 74813). Или приобретает новый номер в книгарне «ЛогвінаЎ». Редактор журнала – белорусский писатель Борис Петрович, рассказал о том, что отбирают в журнал тексты качественные, всех жанров и стилей без ограничений. Ну, разве что язык текста – исключительно белорусский».

 

Конечно, похоже на эмоциональное заявление. Да еще и «один товарищ рассказал». Однако есть конкретные данные о тиражах. Сейчас реальный тираж «Дзеяслова» – 700экз. Это подписка и розница. Думаю, в библиотеки его не распихивают, как «Полымя», «Маладосць», «Нёман», у которых реальный тираж несколько сотен или и того меньше.

 

Следует также отметить, что «Дзеяслоў» по содержанию на порядок выше «Полымя», затухающего журнала.

 

А вот что А.Диченко пишет о «Маладосці»:

 

«Самый известный журнал только по той причине, что его реклама есть в метро, и даже обыватель при упоминании названия важно чешет лоб и щебечет: что-то такое слышал. Исходя из названия, несложно догадаться, что журнал ориентирован на молодежь. По словам главного редактора Светланы Денисовой, публика там печатается всех возрастов и профессий…»

 

Первая реакция об известности журнала – глупость. Иначе, почему его тираж даже за пять последних лет упал вдвое? Наверное, автор имел в виду известность названия журнала.

 

Убивает наповал поведение главреда: журнала нет на сайте холдинга «Звязда». Публикуют лишь оглавление. Возможно, я не умею пользоваться архивом. Но еще – это церковно-приходской журнал, где пропагандируется религия. Речь о рубрике «С Богом», которая является позором журнала. Я не против веры, но у нас светское государство и госиздания не могут рекламировать религию и попов.

 

Кроме того, переход на глянец, не сделал этот журнал «глянцевым». Просто С.Вотинова удовлетворила ностальгию по прежнему месту работы, как я понял. Не следует забывать, что издание финансирует налогоплательщик.

 

В заключение еще цитата в отношении «Маладосці»:

 

«Бытует мнение, что государственные журналы печатают всякую соцреалистическую муть и вообще читать там нечего. В случае с «Маладосцю» это не так. Особого внимания заслуживает рубрика, где печатают редкие дневниковые записи белорусской классики. К примеру, личные записи Максима Танка или Ларисы Гениюш».

 

Откуда выплыло такое мнение? Не понятно. Единственно верно – читать в них нечего. Почти нечего. Правда, в последнее время в журнале «Полымя» появляются произведения интересных, талантливых авторов, например, А.Резановича. Кстати, и главреда журнала «Маладосць» С.Вотинову следует поблагодарить за публикацию произведений Глеба Гончарова (если это ее заслуга), который как писатель сейчас набирает силу. Сегодня в моем родовом г.Гомеле состоится премьера психологической драмы этого писателя «Уваскрэсенне Лазара».

 

Не стану прямо рекламировать остальные литературные или окололитературные издания, о которых говорит А.Диченко. Скажу лишь, что Анатолий Аврутин, гравред частного издания «Новая Немига литературная» говорил мне более года назад, глядя прямо в глаза и не моргая, что будет закрывать свой журнал. Однако я читал анонс первого номера за этот год. Неужели журнал этого русофила продолжает финансировать за госсчет наша доблестная армия? И полковник Владимир Макаров там, смотрю, продолжает пописывать…

 

Есть еще издания «Литературный альманах «Макулатура», альманах «Тэксты», литературный журнал «Верасень»… Думаю, о них следует рассказать читателям, что я обязательно сделаю позже.

 

Таким образом, приступая к написанию конкретной статьи, у меня получилось совершенно иное. Однако мне было достаточно интересно знакомиться с обзором А.Диченко, которому и выражаю благодарность.

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.