Сцвярджаюць гісторыкі і мовазнаўцы
Што паступова сціраюцца грані нацый
І, нібыта як перажытак,
            аджыць павінна абавязкова
Мова маці маёй – беларуская мова…
Што мне, як імя ўласнае, блізкая і знаёмая,
Што па жылах маіх цячэ
                      і сонным Сажом і Нёманам.

Рыгор БАРАДУЛІН
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Обзоры»

И.Шатырёнок: "Надо приучаться к одинокому пути"

01/06/2017 в 11:06 Алесь Новікаў писатели , творчество

 

Два дня назад, когда искал материалы о литературе в Интернете, набрел на «БелТолика» (beltolik.livejournal.com) – ЖЖ Анатолия Матвиенко. Мне нравятся многие его материалы. Ранее обратил внимание на послесъездовские размышления блогера. И вот сегодня нашел статью Ирины Шатырёнок «Звание писатель нужно заслужить» на сайте «СБ». Она, как и многие работы И.Шатырёнок, почти безымянна. Начинается так:

 

Один человек, технически причастный к современному литпроцессу, искренно уверен в обучаемости профессии писателя. Читаю в его блоге: «Подготовка писателей для рынка методом обучения на курсах в России, издания пособий, приглашения иностранных редакторов и издателей в Беларусь...» и т.д.»

 

Этот «один человек» и есть «БелТолик», а статья в ЖЖ называется «После съезда СПБ. Часть 5, финальная».

 

Конечно, И.Шатырёнок во многом права и работа ее получилась интересной. Однако Ирина несколько не поняла Анатолия. Публикую выдержку с фантастическими предложениями А.Матвиенко (сильным считаю лишь п.4) и статью И.Шатырёнок (со своей стилистической редакцией, поскольку на сайт ее пропустили в оригинале). Оба материала интересны для комментирования.

 

Алесь Новікаў

 


 

Звание писатель нужно заслужить

Молодые литераторы не понимают своей ответственности

 

Есть такая детская игра: «горячо – холодно». Очень помогает в поиске спрятанного предмета. Вспомнила ее вот по какому поводу. Сегодня кто только не призывает молодежь в литературу. Стало модным брендом – «начинающий молодой литератор». Мы вам – премии, конкурсы, стипендии, семинары, публикации в журналах, издание книг (потерпите, пока в коллективных сборниках), приходите, ждем, научим! В конце концов, молодое лицо белорусской литературы – это еще и престиж страны. Кто бы спорил.  

 

Но срабатывает сигнал «холодно!».

 

Один человек, технически причастный к современному литпроцессу, искренно уверен в обучаемости профессии писателя. Читаю в его блоге: «Подготовка писателей для рынка методом обучения на курсах в России, издания пособий, приглашения иностранных редакторов и издателей в Беларусь...» и т.д.

 

Литературное издание перед семинаром молодых авторов делает опрос. Не верю своим глазам: под фамилией некоей студентки Белорусского государственного технологического университета на полном серьезе читаю – «прозаик». Причем «прозаик» идет впереди слова «студентка».

 

В области театра, музыки, оперы, балета нашли бы соответствующие названия, как «новичок», «стажер», «начинающий», «ученик», «дебютант»? Желторотым и зеленым от литературы не подобрали точных синонимов. Проза – не теплица с искусственными оранжерейными условиями. Жизнь проверяет писателя на прочность многолетней закалкой. И здесь никакие подпорки-костыли в виде того же скороспелого членства в общественных писательских союзах не помогут. Административными процедурами не вырастить молодые дарования.

 

«Холодно, очень холодно!»

 

Общество потребления постепенно входит в нашу жизнь. Часто оно диктует свои условия, ловко подменяя прежние ценности, литературу в том числе. Что возможно в коллективной практике, например, в эстрадных шоу, невозможно в одиноком писательском ремесле. Но молодежь нового века воспринимает занятия литературой именно в таком, уже слегка искривленном зеркале. И не важно, что больших денег писательский труд сегодня не принесет, но есть мода, и она поражает воображение своим ядовитым дыханием. Картинка получается вполне радужная и оптимистическая. Ее скрытая, порой страшная сторона остается в тени. Да и зачем о ней знать?

 

Известный писатель Леонид Зорин, миновав 92-й перевал долгой жизни, подводит в монологе «Бубенчик» ее итоги. Для серьезного разговора писатель столь почтенного возраста опубликовал письмо-ответ молодому писателю. Главный, отцеженный тезис всех его раздумий – предупреждение молодым: занятия литературой – опасное дело.

 

«Письменный стол – наше лобное место... бессрочная каторга... бурлацкая работа... Голгофа... Мы честные труженики, работяги... солдаты... Мы в сущности – выморочные люди. Не то наркоманы, не то слепцы... Если вы в самом деле готовы к этой рискованной лотерее, в которой выигрывают немногие и мучаются все остальные».

 

Писатель – это все-таки судьба, дар и редкая профессия. Девушка-студентка – «прозаик» – вряд ли ответит на вопросы современного бытия, устрашающего своей многомерностью и непостоянством. Жизнь, конечно, разрушит потом многие молодые иллюзии. Но эту жизнь надо прожить самому, без всякой надежды на то, что твои книги, как и талант, будут востребованы. Остынет. Посмотрите на бесконечные стеллажи библиотек. Сколько талантов положило свои судьбы на службу литературе. Печальный образ – «книги на полках напоминают могилы неизвестных солдат» – не дает покоя.

 

Входить молодым талантам в литературу нужно. Этот вечный процесс смены поколений неизменный, как за февралем придет март. Но лучше недооценить свои скромные силы, чем самодовольно возвыситься и бесславно сгореть под аплодисменты случайных людей, тем более не поддаться тщетным искушениям и обещаниям. Для кого-то это очередная громкая акция, проект-галочка в отчете о проделанной работе, а для неопытного, простодушного человека в начале дороги – наваждение, неоправданная надежда, опыт, горчащий поражением.

 

Прислушаемся к совету Зорина. «Время дебюта – крутая пора. Ты не подперт своими трофеями. Ни громкой хвалой, ни громкой хулой. Ничем еще не заработал права привлечь внимание аудитории. Еще не возникла склонность к аскезе. Естественно. Хочется потолкаться. Возраст нашептывает и предлагает много разнообразных соблазнов. Тем более всегда под рукой необходимое оправдание – нужно накапливать впечатления».

 

Надо приучаться к одинокому пути, редким радостям и самостроительству себя, потому как настоящее творчество меняет человека, и кто знает, кто кого пишет – писатель рукопись или рукопись пишет писателя.

 

 

Ирина Шатырёнок,

shatira1954@yahoo.com


 

После съезда СПБ. Часть 5, финальная.

 

Кто виноват и что делать?


На первый традиционный вопрос ответ очевиден: виновата система, полная рудиментов СП БССР и поддерживаемая на плаву только бюджетными инъекциями. Назвать злыдня, персонально виновного, одного невозможно.
 

Повторюсь ещё раз – проблема системная. И решить её возможно только комплексом мер, поставив трудную, но достижимую задачу: сделать книгопечатание самоокупаемым и даже прибыльным делом за счёт реализации продукции конечным потребителям – жителям нашей страны. Сбыт в библиотеки должен отойти на второй план.
 

Комплекс мер начинается с программы. За пять минут на коленке её не выработать. Что-то работоспособное имеет шанс возникнуть только в результате совместного труда СПБ и нескольких государственных структур, причём для воплощения эта программа должна быть освящена решением Президента, иначе забуксует.
 

Я выделю шесть основных направлений, на которые, на мой взгляд, имеет смысл ориентироваться.

1. Создание произведений, ориентированных на белорусского читателя, нашего соотечественника, гражданина, а не для абстрактных «высокоинтеллектуальных ценителей», которых авторы низкотиражной макулатуры не могу сыскать десятилетиями. Естественно, не скатываясь в желтизну и примитивную попсу.
 

2. Издание произведений, ориентированных на рынок. Чтоб как в России, где последнее слово перед запуском книги в производство принадлежит сбытовикам – в какой товарной нише, с каким заголовком, обложкой, аннотацией произведение продавабельно. Если не просматривается перспектива оперативного сбыта 75% тиража через розницу – пусть автор издаётся за свой счёт.
 

3. Подготовка писателей для рынка методом обучения на курсах в России, издания пособий, приглашения иностранных редакторов и издателей в Беларусь, организацией встреч с представителями Белкниги, частных издательств, успешных писателей с суммарными тиражами в сотни тысяч и миллионы экземпляров. Увы, педагогические кадры в филологических вузах и в Институте журналистики БГУ, способные выполнять данную задачу, мне не известны. Надеюсь, без обид.
 

4. Полное, коренное изменение преподавания литературы в средней школе. Не косметическое улучшение программы с заменой нескольких имён в программе, а глобальное. Начать надо с признания факта, что выпускники средних школ покидают их стены с твёрдым убеждением: белорусская литература, особенно современная, это «полный отстой», что совершенно неудивительно, посмотрите – чем детей пичкают. Если по естественнонаучным дисциплинам наши школы готовят великолепных абитуриентов, они легко опережают сверстников в России, Польше, Чехии по общему интеллектуальному развитию, то литературная подготовка сохраняется ниже плинтуса. Средняя школа накрепко вбивает в головы, что белорусскую литературу в магазинах не то что покупать, даже подходить к ней не нужно. Соответственно, и молодых учителей литературы-языка следует как-то поворачивать к мысли, что великая, народная литература – это нужная читателю, а не отнесённая к списку шедевров узкими специалистами, от этого читателя бесконечно далёкими.
 

5. Пропаганда популярной, легко читаемой белорусской литературы. Необходимо массированной рекламой хотя бы частично компенсировать ущерб, нанесённый вредителями с педагогическими дипломами в кармане.
 

6. Разумное отношение к языковому вопросу. Массовый переход читателей на мову защитит белорусский книжный рынок от российской экспансии лучше таможенных барьеров. Но свыше 90% белорусской аудитории желает книги по-русски, с этим невозможно не считаться. Парадоксальную мысль, что белорусская книжка тоже иногда представляет интерес, нужно вводить в читательские головы через русскоязычную прозу. А уж потом, как нитку за иголкой, тянуть и произведения на мове. Не все, конечно, а нужные людям…

 

Анатолий Матвиенко

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.