Вера Федоровна спустилась на этаж ниже... и вдруг увидела: …солдаты в голубых беретах несли что-то тяжелое.
«Десантники, как мой Коля, – подумала она, и тут страшная догадка, словно молния, ослепила ее. – Так это же гроб, цинковый гроб! Нет, нет, это не ко мне… Это к кому-то другому!!!».
В этот момент офицер ступил на лестничную площадку и увидел Веру Федоровну. Некоторое время он печально смотрел на нее и, ничего не говоря, снял фуражку.

Николай ЧЕРГИНЕЦ, "Сыновья".
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Отзывы»

ОТ «ЛІМАРАЗМА» – ДО ПОЛНОГО МАРАЗМА, или Новогоднее послание о любви и признании

02/01/2018 в 13:01 Валерий Гришковец поступки , месть

На так званым сайце “Літкрытыка” некага Новікава сталі рэгулярна з’яўляцца людзі, якія раскошна друкуюцца ў Чаргінца. І гэта пры тым, што абодва рускамоўныя літаратары – Новікаў і Чаргінец – вонкава нібыта страшэнна варагуюць адно з адным. Як так? Прычым складваецца ўстойлівае ўражанне, што былы гэбіст Новікаў усе свае тварэнні піша дзеля аднаго чалавека – Чаргінца, ну ці дзеля Фрунзе, 5. Гэта падобна на тое, як Булгакаву прыпісваюць блізкае – увесь раман “Майстар і Маргарыта” пісаў для аднаго чытача: Сталіна.


На сваім псіхатэрапеўтычным дзённіку Новікаў рэгулярна правакуе, чапляе і коле высокапастаўленага Чаргінца, і болей асабліва нічым не займаецца. А паколькі ў яго публікуюцца апошнім часам графаман (разабраны мной у рубрыцы ўшчэнт) Ганчароў і прыблудны Разановіч (што арганізоўвае на сябе крытычныя артыкулы ў “ЛіМе”), плюс рускамоўны Грышкавец, то бок аўтары Чаргінца, то міжволі здаецца, што праект рускамоўнага Новікава (гэбіста) можа быць хітрамудрым інструментам развалу беларускай нацыянальнай літаратуры. Гэта толькі гіпотэза, зразумела.

 

Міхась ЮЖЫК. «Лімаразм-574. Вынікі 2017 года».

 

***

 

Человек я, что поделать, устаревших взглядов, таких считают консерваторами, а кое-кто и вовсе называет ретроградами. Ну, а я всего-навсего человек традиции, потому и взгляд на многие вещи и понятия имею свой. Вполне допускаю, что взгляды мои, да и вкусы далеко не оригинальны, возможно, даже ошибочны, не говоря уже про то, что суждения мои – не истина в последней инстанции. Потому не случайно мне совсем не интересно многое из того, что пишут современные стихотворцы, прозаики, да и всякого рода «навукоўцы». Почти ежедневно хожу в одну из пинских библиотек, периодически захожу и в книжный магазин на центральной площади Пинска. Из современной белорусской литературы, как сие ни прискорбно, почти ничего, скажем так, нового. Не говоря уже про то, чтобы что-то заинтриговало. На книжных полках – магазинных и библиотечных – Авласенко, Аврутин, Боровикова, Гапеев... Краснова-Гусаченко в «супере», «коленкоре» и без таковых, но с неизменной роскошной косой русской красавицы на снимке (мои поздравления!)…, Марчук Г. – в разных обложках, но одно и то же, Марчук Н., вроде как сказочница... Рублевская – стихи, проза и прочее, что авторша считает возможным тиснуть книгой. И так – до Шамякина и Шнипа с первым томом нового собрания сочинений Евгении Янищиц…

 

Что тут скажешь? А ничего и говорить не нужно! Да и не хочется ничего говорить, это – «ЛіМаразм», как точно заметил Міхась Южык. К слову говоря, из Южика вполне мог бы выйти настоящий, хороший литературный критик. Но… слаб человек! Истина, как говорится, не нова. Не столько физически слаб Михась Южик, сколько морально, а точнее, духовно. Личное «Я» (да-да, с большой буквы!) убивает в нем трезвый и правдивый взгляд на многое и на многих, если вообще, не на все, о чем и о ком он судит, касательно художественной литературы и литераторов. Ну и, что весьма немаловажно в деле творческом, у Южика напрочь отсутствует не только трезвый взгляд на произведения и их авторов, но и обязательное в данном случае, хоть какое-то желание помочь автору избавиться от ошибок, да и вообще, самое обычное (первичное) качество литературного критика – доброжелательность и порядочность. Я уже не говорю про постоянные, совершенно необоснованные нападки Южика на людей, давно зарекомендовавших себя в литературе. Возможно, это прямое влияние на психику осознание (понимание) того, что не вышло из него ни какого-нибудь более-менее прозаика, ни чего-то сто́ящего стихотворца. Тем не менее, «ЛіМ»аразмы», что мне периодически сбрасывали знакомые, читал с интересом. Особенно понравились его «сюрры» про меня, как мне всегда казалось, человека незаметного и никому особо неинтересного. Что ж, спасибо, большое спасибо, Михась Южик! Сегодня литератору не просто найти человека, кто бы обращал внимание на написанное им. Так что, как говорится, от чистого сердца прими звание, что своими, так сказать, критическими заметками, ты вполне по праву заслужил – Маразматик от сучбелліта.

 

Допускаю: ты, дорогой маразматик Михась Южик, не веришь в мою искренность, в то, что я от всего сердца благодарен тебе за внимание к моей скромной персоне. А я действительно благодарен! Ну, разве мог я подумать, что доживу до того времени, когда Южик меня, скромного провинциального стихотворца, измажет одной и той же краской, каковою, например, щедро измазал «выдающихся деятелей белорусской литературы» и вообще, деятелей всего и вся нонешнего белорусского – Ул. Арлова и его тезку Некляева, Разанава? Да мне в самом радужном сне такое не снилось! Если бы не Новиков, что как-то раньше на портале «ЛитКритика.бай» назвал меня «Шавкой Чергинца», наверняка гоголем ходил бы. Да и так, литмарозовец Міхась Южик, хожу с высоко поднятой головой: ну в кои-то веки с такими рыцарями пера, микрофона и всего-всякого меня, бедолагу местечкового, заморочившего жизнь свою разной писаниной, на одну доску поставили?.. Так что, дорогой и уважаемый литмаразмовец-маразматик, еще раз – самые сердечные признания!..

 

Обидно другое: у тебя, как я замечаю, с этими самыми красками какой-то, что ли, дефицит. Всего-навсего – деготь и смола. Правда, маленько утешает то, что последняя у тебя – кипящая. И все же и тут ты, дорогой маразматик, увы, дал маху: дровишки под котел с этой самой смолой подбрасывают у тебя, как я невольно отметил, всего-навсего две дамы, а по мне, так дьяволицы, да и те, прямо скажем, далеко не первой свежести. Одну из них, лишь благодаря этой ее роли, узнал впервые – и то, всего лишь по имени. До того, слава Богу, ни знавать, ни слыхать про таковую не доводилось. А вот вторую знаю, правда, заочно давненько – еще та плутовка из неудавшихся писательниц! Это, скажу тебе откровенно, похуже будет, нежели в одном лице, тьфу, соединить беса и ведьму. Сатана во плоти!.. И при этих, прости Господи, мадамах – ну, как же в таких случаях без бесенка (!) – дьяволенок, то ли Юлов, то ли Юдов? Словом, иудушка, тот еще христопродавец!.. Трудно поверить, что ты, везде и всюду заявляющий про свое христианство, связался с такими, мягко говоря, прохвостками. Может, в храм Божий сходи, исповедуйся и причастись, – Бог тебе в помощь!..

 

А они, знай себе, дровишки в твой костер под смолой кипящей всё подкидывают и подкидывают: давай, давай, разлюбезный наш маразматик Михась Южик, мажь их, мажь, не жалея! И смолой, смолой кипящей, а не дегтем смердящим – от дегтя отмыться можно, а от смолы кипящей так просто не отделаешься… Мажь их, мажь, маразматик разлюбезный! Не признали нас за своих (а что там, простите, признавать?!), так и мы вам покоя не дадим, вымажем с головы до пят – чтоб не то, что жена, а не узнал сам сатана!..

 

На сим, дорогой Маразматик от сучбелліта, разреши откланяться – дела неотложные. Работать надо, на хлеб насущный зарабатывать. Помощи ждать неоткуда, да и о какой помощи можно думать, когда у тебя голова и руки на месте! Словом, будь здоров! Как-нибудь на досуге подумай о смене красок. Или хотя бы о том, чтобы две-три новые в свой скудный «арсенал» добавить…

 

Валерий Гришковец

Оставить комментарий (4)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.