"Ибо в том, что я пишу и создаю сегодня и буду сотворять завтра, вижу незримую поддержку и улыбку моего страстного, непутевого, горячего в поступках и желаниях, страстях и бедах человеческих, моего незабвенного отца. Может, таким образом облегчу перед ним свою вину, и маленькая девочка с непослушными косами, заплетенными его добрыми руками, перестанет молчаливо заглядывать мне в самую душу".

Ирина ШАТЫРЁНОК, "Старый двор".
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Критика»

Ася Поплавская просвещает критиков

08/09/2019 в 20:09 Алесь Новікаў литликбез

 

Нашел «10 заповедей литературного критика» от Аси Поплавской на замечательном сайте «Родныя вобразы». Публикую в своем переводе с переносом на себя (комментарии).

 

 

***

 

1. Не заводить дружбу с писателями.

 

+100500 с небольшой оговоркой. У меня, если не дружба, то добрые отношения с четырьмя писателями. Но они талантливы. Я бы даже дружил еще с одним, особенно талантливом в поэзии. Но он с кандибобером. Возможно отношения наладятся. Я бы хотел этого. Да и он знаки подает.

 

2. Если уж подружились (люди жеж...), стараться не писать отзывы, рецензии на его (ее) книги (произведения). Они будут суперсубъективные.

 

Здесь Ася судит по себе. Я лишен суперсубъективности. Хотя, некоторая доля субъективности в таких случаях присутствует. Потому у меня давно нет в друзьях посредственностей и бездарей. Все, кто был – отпали. Некоторые стали врагами. Не стану в воскресенье вспоминать их.

       

3. Если все же решили писать, абстрагируйтесь от его (ее) как от друга. Воспринимайте его (ее) те час-два-три, пока пишете статью, как творческую личность, которую вы и в глаза не видели. Ведь котлеты отдельно, мухи отдельно.

 

+100500. Только дружбе капут.

       

4. Думайте об аудитории издания, для которого пишете статью. В НН, ЛіМе, Дзеяслове, Архе она – разная.

       

Полагаю, это лишнее. Почему критик должен выяснять аудиторию? Я пишу для тех, кому интересна моя критика, мой интеллект. Думаю, постоянная аудитория портала – читатели с довольно высоким интеллектом. Многие, кого знаю, именно такие.

 

5. Пишите так, чтобы вас понял человек, незаангажированный в беларусской литературе. Будьте готовы к тому, что ваша статья обязательно попадет в руки человеку несведущему. Пишите для него.

       

Несведущий человек мою критику не поймет точно. Потому я работаю на читателей, если не влюбленных в литературу, то трепетно относящихся к ней. Для любителей чтива не пишу. Они меня не поймут все равно.

 

6. Совмещайте доказательность и аргументированность с юмором, иронией.

 

Этого мне не хватает. Именно юмора и иронии. Наверное, более 80% моих текстов занадта суровы. Надо работать в этом отношении.

       

7. Выработайте свой собственный стиль – вас будут узнавать по почерку.

       

У меня выработался свой стиль. Никого не копирую, хотя чему-то могу учиться. Эпигонить не умею.

 

8. Не перегружайте текст цитатами. Если человек заинтересуется книгой (произведением), сам прочитает.

       

Был грешен этим в начале занятия критикой. Переболел, хотя иногда цитаты красноречивее комментариев.

 

9. Не забывайте, что в критике есть много жанров. Не зацикливайтесь на одном из них.

 

+100500. Следует изучить жанры (часть использую) и применять их в практике.

      

10. Пишите не только об известных, раскрученных писателях, но и о начинающих.      

 

Здесь могу долго рассуждать, поскольку у нас известными считаются литчиновники и их поплечники, в основном, посредственности и бездари. Их произведения в обязательном порядке подлежат критике. Молодых не обхожу стороной – это точно. Но и среди них сплошь посредственности и бездари. Потому у нас литературное поле больше похоже на заброшенный пустырь.

 

 

Спасибо, Ася. Что-то полезное нашел для себя.

Как там жизнь, в монастыре?..

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.