"Ибо в том, что я пишу и создаю сегодня и буду сотворять завтра, вижу незримую поддержку и улыбку моего страстного, непутевого, горячего в поступках и желаниях, страстях и бедах человеческих, моего незабвенного отца. Может, таким образом облегчу перед ним свою вину, и маленькая девочка с непослушными косами, заплетенными его добрыми руками, перестанет молчаливо заглядывать мне в самую душу".

Ирина ШАТЫРЁНОК, "Старый двор".
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Критика»

Я критику люблю холодною любовию…

25/12/2018 в 17:12 Алесь Новікаў дискуссии

 

30 ноября Союз белорусских писателей (СБП) и Белорусский Коллегиум организовали семинар – публичную дискуссию – критиков и литераторов под названием «Беларуская литературная критика: почему это не работает?». Ведущие – Тихон Чернякевич и Игорь Бобков. Достаточно быстро на сайте СБП появился краткий отчет Насти Грищук.

 

Я не поленился и просмотрел полностью видео мероприятия. Конечно, впечатление противоречивое. Во-первых, среди участников я не обнаружил критиков текущей литературы, которые являются самыми важными в литературных процессах. Конечно, вообще критики были: Тихон Чернякевич, Настя Грищук. Другие участники у меня не ассоциируются с современными критиками. Во-вторых, активность выступающих была недостаточно высокой. В основном, говорили ведущие.

 

Тем не менее, мероприятие достаточно полезное. Оно проявило очень многое. Своими впечатлениями поделюсь порционно, поскольку расшифровка выступлений получилась объемной.

 

Роль литературного критика (рис. с сайта horoshiy-text.ru)

 

С самого начала выступили И.Бобков и Т.Чернякевич, достаточно грамотные и образованные люди. Мне они показались приятными. Вот вступление Чернякевича.

 

Почему мы сегодня собираемся говорить о критике? Для меня это близкая, приносящая удовлетворение отрасль, за которую больно, переживается. Вообще, чем живет эта критика – совсем непонятно, потому что как таковой – многие говорят – не существует.

...

Сетуют на отсутствие критики и журналисты, писатели, поэты, переводчики (нет критики переводов). Издатели не против, чтобы об изданных книгах писали больше и чаще.

...

Мы находимся в такой ситуации, когда критики очень мало. Что-то обобщать о ней действительно тяжело. Она находится в состоянии анабиоза или жаждет некоего воскрешения. Но пока не находится соответствующий препарат.

...

Литераторы старшего поколения вспоминают, как было раньше.

...

Российско-имперская продукция.

...

Претензии к современной критике. Критик должен быть придатком к СМИ, издательству, придатком к литературному процессу. Популяризатор.   

...

Читатель и писатель – немалая проблема. А читатель и критик – вообще не исследованная проблема.

 

Оратор старается объяснить, почему решили поговорить о критике, но у него это не очень получается. Суди сам, уважаемый читатель: для Чернякевича критика очень важна, он за нее переживает. В то же время говорит о ней отстраненно – «чем живет эта [долбаная] критика – совсем непонятно». Да и вообще ее не существует по мнению многих.

 

Не странно ли, говорить о трупе или фантоме? Какая-то прохладная любовь к ней получается.

 

Почему-то выступающий решил, что по поводу отсутствия критики возмущаются журналисты, писатели, переводчики и даже редакторы. Ничего подобного не встречал, за исключением писателей. Но они хотят не критики, а признания их гениальности, коей никто не обладает. Во всяком случае, не обладал до последнего времени.

 

А издатели что, хотят критики издаваемых ими книг? Чушь. Они хотят красочных рекламных статей. Даже на бездарную мерзость.

 

Критик Чернякевич, который в гробу видал критику (мое ощущение), стенает: «мы находимся в такой ситуации, когда критики очень мало». Так пиши ее, и критики станет больше.

 

Конечно, констатировать состояние критики довольно просто. Я полагаю, что она находится в коматозном состоянии. Чернякевич – в состоянии анабиоза. Может, он более прав, поскольку коматозник – потенциальный труп.

 

Удивительным является факт, когда критики, не важно – действующие или нет, сидят и рассуждают о своем умирающем детище, вместо того, чтобы накормить его или дать микстуру. Нет, они говорят – препарат против твоей болезни не найден. Что же это за новая такая болезнь, которая убивает критику? Миф.

 

Песню о литераторах старшего поколения и советской критике пора забыть. Всё уже давно ясно. И об «имперской продукции» не следует говорить беспредметно, если не оказывать сопротивления ее засилию. А пока никто даже и не шевелится по этому вопросу. Хотя он решается довольно просто.

 

Фантазии на тему – каким должен быть критик? меня постоянно умиляют. Еще со времен выступления – которое я считал прогрессивным – Н.Чергинца на ІІ Съезде СПБ. Тогда он просил, умолял: критика, о появись! Целым институтом! Она появилась, и председатель своего карманного союза через какое-то время вычистил свое детище от критиков: они писали неправильную критику.

 

Чернякевич где-то откопал, что критики должны быть придатком к СМИ, издательствам. Вообще – придатком к литпроцессу. Ну почти туалетная бумага. Правда, критики решили – лучше вымереть, уйти в подполье, но быть туалетной бумагой – ни-ни! Справедливо. В конце концов, остался в Беларуси один критик – Александр Новиков. Да, он бумага, но наждачная.

 

В заключение своего вступления Т.Чернякевич подчеркивает, что отношения писателей и читателей – это уже проблема. А отношения читателей и критиков – так вообще мрак!

 

Конечно, это ошибочное мнение. Например, портал ЛитКритика.by ежемесячно читают 5-8тыс. пользователей Интернета. Это больше, чем все вместе взятые издания холдинга «Звязда» и журнал «Дзеяслоў».

 

Меня волнует один вопрос, который я задам в конце серии своих отзывов о прошедшем актуальном мероприятии с помощью энтузиастов от литературы и критики. А пока буду ожидать выпуска «Дзеяслова», в котором опубликуют полный отчет о мероприятии.

 

Так что же мотивирует беларускую критику?

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.