Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Критика»

Привычка (не)быть счастливыми

23/07/2018 в 17:07 Наталья Нарутович "ЛіМ" , проза

 

(«ЛіМ» №28-2018, перевод: А.Новиков)

 

Иногда бывает, что попадаешь в книгу – словно в комнату с кривыми зеркалами, где видишь комические облики современности. Иной раз словно попадаешь в сложнейший квартирный квест, где авторский замысел настолько тусклый, что ключ от самых главных дверей можно так и не найти... И все это по-своему интересно. Однако все-таки самые лучшие читательские впечатления – когда с автором на одной волне, погружаешься в сюжет, как в прохладную морскую воду.


Именно это ждет того, кто возьмет в руки новую книгу Анатолия Резановича («Танго у моря», Издательский дом «Звязда», 2018), в которую вошли одноименный роман и повесть «О чем играет пианист». Оба произведения очень разные – и на сюжетно-тематическом уровне, и на психологически-настроенческом. Если роман вводит читателя в пестрый мир разнообразных проявлений мышления современного человека на фоне детективной истории, то повесть предлагает прислушаться к скорбящим мелодиям любви и одиночества. Объединяет сюжеты разве только море, шум которого наводит философские размышления на главных героев.


 

Танго у моря – красивая метафора несбыточной мечты о вечном счастье. Белорусский тележурналист Олег Рублев и внучка богатого коллекционера янтарных изделий Кристина Бженьковская решили вместе найти убийцу деда девушки. Поиски ответов привели их из старого дома с потайными комнатами к затонувшему во время Второй мировой войны немецкому кораблю, на котором вывозились музейные ценности, в том числе и изделия искусства из янтаря. Олег и Кристина много времени проводят в разговорах о жизни, любви, политике, будущем... Иногда, правда, автор так настойчиво поворачивает диалогическое течение в нужное для дальнейшего развития сюжета направление, что читателю хочется запротестовать: фразы теряют естественность живой речи, и перестаешь верить в созданную писателем реальность.
 

Героям в конце концов удается разгадать старую загадку, а вот взаимные чувства не становятся началом новой счастливой истории, оставляя горький привкус необратимости. Однако это не главное в романе, как, кстати, и сама детективная линия. В произведении очень много авторских отступлений и монологов героев, где они выражают свое восприятие современности. Несмотря на то, что СССР и понятие «выходец из Советского Союза» используется в произведении довольно часто, герои не живут прошлым: и воры, и благодетели. Мы встретим на страницах имена современных европейских политиков, активное обсуждение проблем миграции и толерантности, осмысление роли СМИ в формировании мировоззрения человека XXI века. Главный негодяй Станислав Шалецкий, лишенный сентиментального восприятия прошлого и веры в лучшее будущее, в общем убежден, что самый надежный способ решения любой проблемы – сила зла, насилие.

От Шалецкого тянется сюжетная нить до событий на территории оккупированной Беларуси. Во время Великой Отечественной войны он был полицаем, имел отношение ко многим жестким расправам с местным населением. Однако исповедь его жены представляет нам не историю, описанную в учебниках, а историю человеческой повседневности, когда каждая минута жизни требовала единственно правильного взгляда, слова, поступка. То, что в произведении, где герои дают оценку политическим взглядам Марин Ле Пен, большое внимание посвящено событиям 1939-1945гг. (и именно в этом времени герои находят ответы на многие вопросы), еще раз подтверждает мысль, насколько актуальной остается для наших современников тема той войны.

Кристина в результате покушения на ее жизнь оказывается в инвалидном кресле и переезжает к матери в Америку. Олег, с опустошенной душой и разбитым сердцем, возвращается в Беларусь. И все, что им остается, – воспоминание о чувственном танго у моря. Этот романтически-сокрушающийся мотив создает своеобразное художественное равновесие запутанной детективной линии, в которой раскрывается человеческая жестокость и опасность гордыни.


Зато повесть «О чем играет пианист» полностью посвящена теме любви. Белорусский бизнесмен Андрей неожиданно для себя самого находит в уютном польском ресторанчике на барже интересного собеседника, талантливого пианиста пана Тадеуша, и любимую – певицу Марту, которая подрабатывает там вечерами. Андрей с удовольствием слушает музыку в исполнении немолодого уже пана Тадеуша, и это очень хорошо ложится на него период раздумья в жизни: он захлебывается нежностью любви к Марте. Читатель (как и главный герой) даже и не догадывается, что перед ним классический любовный треугольник, так как его новых знакомых из ресторана на барже объединяет не только музыка, но и брачные кольца...

Таким образом, неторопливое сюжетное течение приобретает неожиданный поворот, и все фразы, произнесенные героями, предстают в новом свете. В произведении очень много текстов песен, которые якобы предопределяют дальнейшее развитие событий, совпадают или, наоборот, контрастирующие с настроением главного героя. Для того чтобы позволить себе быть счастливым с любимой женщиной, герою нужно отказаться от прежней жизни, которую он оставил на родине, в Беларуси. Решить эту моральную проблему непросто, так как тому, с кем придется расстаться, кого придется оставить в прошлом, будет больно. В повести между строк постоянно звучит утверждение: мы не имеем привычки быть счастливыми, боимся меняться, преодолевать границы. Именно поэтому и Андрей, когда сделал свой выбор в пользу любви, почувствовал не облегчение, а «страх с непривычки жить так, как хочешь».

 

И в романе, и в повести, таких непохожих на тематическом уровне, писатель оставляет своих героев наедине с ответственностью за совершенный жизненный выбор. Мы не знаем, будут ли они двигаться вперед, или, придя в себя от эмоциональных импульсов, бросятся догонять такое уютное и знакомое прошлое. У каждого из нас есть свое «танго у моря». Вопрос только в том, что оно для нас сейчас: воспоминание, реальность, мечта, надежда?.. Новая книга Анатолия Резановича, безусловно, заставит над этим задуматься.

 

Наталья Нарутович

Оставить комментарий (1)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.