Яшчэ зялёны лёд не хрумснуў.
Яшчэ
   нецалаваных вуснаў
не апаліў
   гарачы хмель.
Яшчэ галінкаю вярбовай,
развёўшы фарбы снегіровай,
мароз малюе акварэль…

Генадзь ПАШКОЎ, 1980
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Критика»

О «Черном человеке» Сергея Есенина. Опубликовано в газете "Литературная Россия"

09/07/2018 в 17:07 Александр Новиков дискуссии

 

Александр Новиков, Беларусь

Литературная Россия» № 2018/25, 06.07.2018)

 

Занятие литературной критикой в наше время вовсе небезопасно: нужно иметь стальные нервы.

 

Недавно обратился к свежему №23 газеты «Литературная Россия», в которой нередко нахожу что-то интересное. На этот раз привлек заголовок статьи «Есенин и чёрный человек» некоего Александра Балтина. Поэма «Черный человек» Сергея Есенина меня давно заинтересовала. Я даже хотел поделиться своим впечатлением о ней, но так и не реализовал задуманное. И вот решил узнать чужое мнение.

 

Какое же было удивление, когда после первых абзацев стало понятно, что передо мной некая галиматья, пустопорожний несвязный текст.

 

После того, как я отошел от стресса и моя голова перестала махать ушами на шее-ноге, решил вновь вернуться к поэме гениального поэта Сергея Есенина «Черный человек» с целью написать отзыв.

 

Вспомнил один из видео-уроков Дмитрия Быкова как раз по этой поэме. Вновь получил истинное удовольствие от лекции. Данного писателя считаю талантливой личностью. Потому многие посредственности и бездари завидуют ему. Это заключение не относится к объективным критикам его многогранного творчества.

 

Однако слепо не могу принять полностью некоторые выводы Д.Быкова. Он, не совсем лестно отзываясь о советских литературоведах, сам отчасти допускает их ошибку. Сила выступления Быкова в фактах, косвенно относящихся к поэме. Например, об отношениях Есенина и Маяковского. О том, что «черный человек» не так уж и редок у знаменитостей: был он у Моцарта, Некрасова, Высоцкого…

 

До сих пор я не нашел полноценных отзывов о знаменитой поэме С.Есенина, за исключением поделок, подобных той, что обнаружил в газете «Литературная Россия». О самой поэме, ее сути, критиками не сказано ни слова. Удивительно.

 

Известно, что «Черного человека» Есенин начал писать еще в конце 1923 года, а окончательный вариант датирован 14 ноября 1925-го. 28 декабря этого же года поэта не стало. Согласно официальной версии, он покончил жизнь самоубийством.

 

Сразу отмечу, что глупо ставить заочные диагнозы. Быков же это делает, пригвоздив поэта последних лет жизни деменцией. Также некая «тема двойничества» в российской поэзии меня не интересует. Только текст поэмы и сопутствующие сведения.

 

Известна разгульная, веселая жизнь Сергея Есенина. Но не все было гладко. Эмоциональная личность поэта постоянно подвергалась агрессивному воздействию окружения, среды и… алкоголя. Понятно, что уже к 1923 году у него назрела необходимость откровения. Так, похоже, появился замысел «Черного человека». В конечном итоге, после сокращения, осталось три части: две основных и одна короткая заключительная, раскрывающая основной прием автора. На это не обратил внимания ни один критик, работы которых я находил.

 

(с сайта litrossia.ru)

 

Стихотворения, поэмы – не проза. Их следует читать особо. «Черный человек» оказывает неизгладимое впечатление на эмоциональных людей. Автор умело использовал тоническое стихосложение и дольник (неровный) в качестве размера. При прочтении стихотворения – читал несколько раз – обратил внимание на появляющийся местами стиль В.Маяковского. Подсказку нашел в лекции Быкова: поэты были конкурентами и одновременно не могли друг без друга. Потому «черный человек» – да и лирический герой – иногда говорит устами Маяковского. Вообще поэма сильная по форме, содержанию, стилю, средствам выразительности…

 

Почти каждая строфа автономна, но вместе они составляют единое целое. Ошибочным является мнение о раздвоенности сознания поэта (раздвоении личности). Просто автор использует литературный прием и доводит его до совершенства. Перед нами фактически происходят действия спектакля. Вот и начало его – обращение к конкретному читателю (зрителю). Следует помнить, что поэзия во времена С.Есенина была в какой-то мере эстрадная. Т.е., авторы или чтецы исполняли произведения со сцены, на вечерах в компании... Это самая совершенная форма общения с аудиторией. Недаром в шестидесятые годы оттепели, поэты в Советском Союзе собирали тысячи, а на стадионах – десятки тысяч слушателей. Так и должно быть. Только в таком случае многие читатели научатся потреблять и понимать поэзию. Д.Быков, как я понял, имел возможность слышать записи стихотворений Есенина в авторском исполнении. Он искусно продемонстрировал стиль и голос Есенина, читая отрывок из поэмы. Удивительно, но я почти так читаю «Черного человека», как когда-то Есенин.

 

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.

 

Так начинается поэма. Сразу видно, что лирический герой (в котором без труда угадывается автор) настроен на максимальное откровение. Герой не просто говорит, что у него с похмелья болит голова, а «я очень и очень болен». Это несколько шире, чем головная боль.

 

Что можно наблюдать в первой части поэмы?

 

Лирический герой страдает бессонницей. Но не банальной, когда разные мысли лезут в голову. К нему приходит черный человек, садится на кровать и не дает спать всю ночь напролет, что можно принять как за галлюцинацию, так и за сновидение.

 

Во второй строфе может показаться элемент бреда. Это касается головы, которая машет ушами. Однако очевидно, что поэт избрал такую форму показа (средство выразительности) своего состояния.

 

Критики спорят по поводу строк «Ей на шее ноги // Маячить больше невмочь». Возможно, редакторы, при первой публикации в 1926 году, допустили ошибку, приняв букву «ч» за «г» и вместо «ночи» получилось «ноги». Но что такое «шея ночи»? Да и маячить можно перед глазами или на фоне чего-то. Похоже, эти строки так и останутся загадкой. Вообще, некоторые проблемные места поэмы, включая это, можно списать на состояние Есенина в последние годы жизни.

 

Необходимо отметить, что как раз в 1921-1923 гг. происходили довольно значимые события в жизни С.Есенина: женитьба на танцовщице Айседоре Дункан, поездки за рубеж, относительно длительное проживание в США. После возвращения из Америки в августе 1923 года, через короткое время распадается брак с Дункан. Похоже это подкосило С.Есенина. Также он мог ощутить контраст между жизнью в России и США.

 

И вот в третьей строфе становится понятной цель незваного ночного гостя: он читает строки как бы из Книги Судеб, касающиеся некоего человека, очень похожего не С.Есенина.

 

Следует разделить автора и лирического героя. Последний старается показать, будто не имеет ничего общего с поэтом: он не узнает в описываемом черным человеком незнакомце себя. Возможно, это делается сознательно – автор не хочет признавать свой неприглядный образ.

 

Интересно, что у человека из книги «много прекраснейших мыслей и планов». Смело сказано о стране Советов – страна «самых отвратительных громил и шарлатанов». Каково! 1925 год.

 

Несколько мистически выглядит упоминание о декабре в пятой строфе. Поэт как раз умер в этом месяце, но… через два года после начала работы над поэмой.

 

Черный человек настойчиво продолжает характеристику неизвестного: «авантюрист, но самой высокой и лучшей марки», «изящен, к тому ж поэт», небольшой, но ухватистой силы… Говорит о милой женщине сорока с лишним лет… Об «изломанных и лживых жестах». Это как раз та внешняя сторона поведения С.Есенина, которая не соответствует внутреннему его состоянию. В общем, герой уже должен опознать себя. Но… спектакль продолжается и он выговаривает гостю, продолжая дистанцироваться от человека из книги:

 

«Черный человек!
Ты не смеешь этого!
Ты ведь не на службе
Живешь водолазовой.
Что мне до жизни
Скандального поэта.
Пожалуйста, другим
Читай и рассказывай».

 

И вот последняя строфа первой части, перед закрытием занавеса.

 

Черный человек
Глядит на меня в упор.
И глаза покрываются
Голубой блевотой, —
Словно хочет сказать мне,
Что я жулик и вор,
Так бесстыдно и нагло
Обокравший кого-то.

 

Автор впервые указывает на некоторое сходство себя и черного человека: «глаза покрываются голубой блевотиной». Как известно, у Есенина были ясные голубые глаза. Позже из текста можно это узнать.

 

Примечательны заключительные четыре строки. Откуда герой знает, что хотел сказать ему черный человек и кого мог обокрасть герой (поэт)? В дальнейшем можно понять – обокрасть самого себя.

 

Сергей Есенин использует в поэме, пожалуй, самое главное и важное средство выразительности – повтор (повторы). Вторая часть начинается точно такой же строфой, что и первая. Повторением обычно подчеркивают важность событий или состояний, акцентируют на них внимание.

 

Первая часть закончилась, будто сновидение. Ему на смену приходит другое. Теперь герой у окна, смотрит на заснеженное пространство перед собой. Он одинок: «ни гостя, ни друга не жду». Автор как бы подчеркивает свое одиночество и зиму жизни, ощущение конца.

 

Обстановка не совсем обычная. «Где-то плачет ночная зловещая птица». Помните: «где-то плачет иволга, схоронясь в дупло». Оказывается, эта птица по ночам может кричать голосом маленького заблудившегося котенка.

 

Появляются деревянные всадники. В общем автор постепенно нагнетает страх, и не зря. Черный человек снова тут как тут, садится в кресло героя. Теперь можно узнать, как он выглядит: в сюртуке и цилиндре. На сей раз он более развязан и бесцеремонен: хрипит, нагло смотрит в лицо герою и все ближе клонится к нему.

 

Отмечу один момент: за окном луна. Далее вернусь к нему. А пока черный человек просто издевается над лирическим героем, называя его подлецом, страдающим бессонницей, который будет читать «свою дохлую томную лирику» даме «с толстыми ляжками», если она тайно придет к герою. Здесь и ранее речь идет, скорее всего, об Айседоре Дункан.

 

Затем гость-наглец неприлично отзывается о поэтах. Приводит пример с длинноволосым уродом, который говорит прыщавой курсистке о мирах, «половой истекая истомою». Некоторые критики видят в длинноволосом поэте Сергея Есенина. Трудно в это поверить, поскольку он был приятной внешности, даже красивым. Разве что, если поэт сам себя считал моральным уродом. В среде современных российских поэтов некоторые считают, что «длинноволосый урод» – это К.Бальмонт.

 

События движутся к развязке. Черный человек продолжает рассказывать о мальчике, не то из Калуги, не то из Рязани (снова дистанцирование от Есенина), желтоволосом, с голубыми глазами. Вновь идет повтор о женщине «сорока с лишним лет»… Герой не выдерживает, срывается и запускает трость прямо в морду непрошенного гостя, в его переносицу…

 

На этом заканчивается вторая часть, второе действие. Занавес.

 

Наконец, самое главное: развязка, которая вносит строй в, казалось бы, разлаженную партию.

 

...Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один...
И разбитое зеркало...   

 

Так закончилась одна из бессонных ночей лирического героя, которая наковеркала невообразимое.

 

Возникает закономерный вопрос – где здесь признаки психического расстройства автора? Я вижу мастерское произведение самой высшей пробы, созданное в здравом уме. Иначе не получилось бы. Максимум, поэт мог находиться под воздействием алкоголя. Это действительно поэма, в которой показано отношение С.Есенина к своей жизни, своей личности. Жесткое, бескомпромиссное. Поэтом выбрана форма общения с самим собой. Есть в психологии (НЛП) техника «экран», которая позволяет посмотреть на себя со стороны. Есенин пошел дальше – он использовал ролевую игру, поместив часть своего «Я» в черного человека, или иными словами – делегировал ему часть «Я». И не нужно для этого быть сумасшедшим. Подобным способом в жизни пользуются очень многие люди.  

 

Лишь в конце поэмы автор показывает, что лирический герой общался сам с собой: зеркало разбито, черный человек исчез, а герой стоит в цилиндре у зеркала. Черный человек исчез здесь и сейчас, утром, после того, как герой очнулся ото сна или дремоты. Но на стене, возможно, появится новое зеркало и тогда есть вероятность, что неприятный незваный гость снова навестит героя. А, может, за те полтора месяца до трагедии, зеркало не появилось, и поэт вынужден был бороться с черным человеком, которого обнаружил в себе. В какой-то момент Есенин решит покончить с этой гнусной сущностью. Известно, каким способом он это сделал.

 

Конечно, в коротком отзыве трудно раскрыть все грани замечательного произведения С.Есенина. Собственно, я и не старался это сделать, а лишь поделился частью впечатлений.

 

---

P.S.: Я не забыл о луне.

 

Ах, положим, ошибся!
Ведь нынче луна.
Что же нужно еще
Напоенному дремой мирику?..

 

Это один из моментов издевательства незваного гостя над героем. Была луна и, похоже, полная. А теперь читайте в начале третьей части: «Месяц умер, синеет в окошко рассвет». Зашел месяц. Но известно, что месяцем называют луну в начальной или конечной стадии, но никак не в полнолуние. Т.е. поэт начинал поэму в луну (полнолуние), закончил в одной из ее фаз и не заметил несоответствие…

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.