Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Критика»

Для произведений имя автора – ничто. Зрелищная поэзия

08/01/2018 в 17:01 Алесь Новікаў поэзия , поэты

 

Предыдущая статья>>>

 

Как я и предполагал, мои опасения в отношении Иосифа Бродского оправдались.

 

Борис Херсонский

Не быть как Бродский

Крещатик»)

 

Лет пять тому назад (примерно, 2010г.  А.Н.), вернувшись из Н.Й., я сказал жене: «Знаешь, что нужно делать, когда в хороших домах произносят имя Иосифа Бродского или пытаются прочесть его стихотворение?»

 

   Что, что нужно делать в хороших домах?  спросила Люська.

 

   Нужно брезгливо морщиться и отворачиваться слегка,  честно ответил я.

 

   Не может быть!  не менее честно сказала Люська  а что нужно говорить?

 

   Лучше промолчать. Но можно сказать, что ты лично Бродского не любишь (никогда не любила!). Или, что любила, но он тебе надоел.

 

   Не может быть! Врешь!  сказала Люся.

 

    Делюсь наблюдениями. Как говорил ослик Иа-Иа не жалуюсь, а отмечаю факты.

 

Видит Бог Всемогущий, я не лгал. Я произнес имя Бродского в небольшой литературной тусовке. И узнал много интересного. В частности, что лучше Бродского Тимур Кибиров, Сергей Гандлевский, Владимир Гандельсман, и, конечно, Дмитрий Пригов. Пригов даже намного лучше. Лучше всех. Сегодня, думаю, был бы назван иной набор... Нет, вы только не подумайте! Я люблю всех вышеперечисленных и еще многих. И все же, все же, все же...

 

И сегодня скажу: не хотите показаться невежей — молчите об Иосифе. Не поминайте. Провинциалом сочтут или от дома откажут. Мало кто из моих приятелей не декларировал нелюбовь к Бродскому в разных выражениях и с разной настойчивостью. Еще хуже, если кто-то услышит обвинение в бродскизме. Это оскорбуха в оба уха, как когда-то говорил мой коллега Мишка Шварценберг, никогда не писавший и не читавший стихов. Зато он был классным оперирующим ларингологом.

 

***

 

Кому-то нравятся Кибиров, Пирогов, Гандельсман… Кому-то Фрост и Леон де Грейфф. Это вполне закономерно и поддается объяснению. Однако критик обязан рассматривать произведения независимо от чьих-то предпочтений, которые могут меняться. Примером тому метаморфоза с И.Бродским, приведенная выше.

 

Давайте обратим взор в прошлое. Так называемая «оттепель»: середина шестидесятых – начало семидесятых годов. Раскрываются в полной красе многие писатели, особенно поэты. Они собирают огромные залы, декламируют свои стихи. Если бы можно было, то собирали бы и стадионы.

 

Старшее поколение помнит, как после перестройки в ящик (телевизор) повыползали разного рода экстрасенсы,  психотерапевты. Самым мощным был Анатолий Кашпировский. Затем вылез почти ниоткуда Алан Чумак. Совершал пассы руками, чпокал, чмокал. А люди устанавливали банки с водой у телевизоров, которую заряжали экстрасенсы. После, когда появились смертные случаи, лавочку прикрыли.

 

Так вот, поэзия 60-70-х годов была такой же по сути, как клоунада экстрасенсов. Более того, спросом пользовались именно такие стишки, как «***Не выходи из комнаты, не совершай ошибку» И.Бродского, поскольку они, при умелом исполнении со сцены, обладают гипнотическим воздействием. Т.е., способны ввести в транс людей определенного психического склада, отчего они балдеют. Поэтому на встречу с поэтами шли люди такой же организации психики, как и к экстрасенсам: эмоциональные, чрезмерно впечатлительные, а то и вовсе психически больные. Читайте следующее размеренно, не торопясь, голосом того, кто рассказывает ужастики о кладбище. Прописными буквами выделены ударные слоги. Им придайте  дополнительную длительность.

 

«НевыходиизКОМнаты… несовершайоШИбку…

зачемтебеСОлнце… еслитыкуришьШИпку…

 

Типичный трансовый стиль – множество безударных и редкие ударные слоги. Приведу вам пример прочтения этого стихотворения. Можно не смотреть на экран, поскольку то, что показывают, не относится к стихотворению. Больше – к наркоманам. Просто закройте глаза и слушайте. Потом проанализируйте свои ощущения.

 

 

Конечно, при таком подходе не нужно писать шедевры, главное – воздействие на публику. И голов, читающих стихи со сцены в те годы, можно видеть немало в архивных записях.

 

Таким образом, И.Бродский был поэтом какой-то одной тусовки. Собственно, об этом я сказал в первой части материала. Теперь, оказывается, его имя неприлично упоминать. Во всяком случае, в Нью-Йорке. С действительно знаменитыми поэтами таких метаморфоз не происходит.

 

Это последний материал о стихотворении И.Бродского и о нем самом в этой серии.

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (1)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.