Яшчэ зялёны лёд не хрумснуў.
Яшчэ
   нецалаваных вуснаў
не апаліў
   гарачы хмель.
Яшчэ галінкаю вярбовай,
развёўшы фарбы снегіровай,
мароз малюе акварэль…

Генадзь ПАШКОЎ, 1980
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература

К Алесю Рязанову через Аполлинера, Элюара, Элиота и Рильке

21/08/2019 в 09:43 Алесь Новікаў критика , псевдопоэзия 0

Изучение творчества графоманов является неблагодарным занятием. В случае с А.Рязановым еще и опасным, поскольку небольшая группа его поклонников и тех, кто просто стремился создать ему имидж «великого беларусского поэта», неимоверно раздули его значимость. Однако даже из хвалебных отзывов можно узнать много интересного, не в пользу «классика». Единственной объемной работой о творчестве Рязанова, которую тиражируют в Интернете, является книга Анатолия Иващенко «Паэтыка Алеся Разанава: між медытацыяй і рацыяй». В самом ее начале есть такие слова: «Немагчыма зразумець паэта і без кантэксту сусветнай паэзіі ХХ ст., без Гіёма Апалінэра, Поля Элюара, Томаса Стэрнза Эліата, Райнера Марыя Рыльке» (Невозможно понять поэта и без контекста мировой поэзии ХХ ст., Без Гийома Аполлинера...

Продолжается советский период в беларусской литературе

18/08/2019 в 13:03 Алесь Новікаў СПБ , писатели 0

В середине ноября прошлого года в своей статье «Писателю Глебу Гончарову придется туго…», в связи с возрастающей популярностью истинно талантливого писателя, я отметил: «Хорошо зная писательскую среду, амбиции посредственностей и бездарей, толпящихся у государственной кормушки, можно смело предположить – Глебу Гончарову сейчас придется не сладко. Основное качество «сукиных детей» – зависть или даже ярая зависть. Те, кто считал себя пупом земли, а то и гением, кто зря проедал деньги налогоплательщиков, просто возненавидят Г.Гончарова. Но уже поздно, господа-панове, пить боржоми. Звезда замечательного писателя, подобная звезде Хабар, взошла, и ее яркий свет невозможно не заметить». А ведь мое предсказание оказалось пророческим. Сейчас все больше писателей, даже из окружения...

Поэзию рефлексией не напугать

14/08/2019 в 20:43 Алесь Новікаў поэзия 0

Львиную долю в творчестве современных поэтов занимает рефлексия: обращение к себе, своим эмоциям, воспоминаниям, желаниям… К ней изредка обращались и великие поэты. Однако конечным продуктом должна быть поэзия. К сожалению, мне приходилось наблюдать, в основном, рифмованную прозу. Недавно обратил внимание на стихотворение Николая Рубцова «В осеннем лесу». Почитав первые строки, понял, что передо мною рефлексия. Причем, тоже рифмованная проза. Однако я поторопился с выводом. Стихотворение настолько чисто, гармонично, легко читается и, главное, ясен его смысл. Это и есть поэзия. Автор сумел показать с помощью поэтических приемов свою любовь к родине. Это не имеет никакого отношения к натужно-лубочным, показным рифмовкам...

Найдено название белиберде и бреду в поэзии. Сномы

13/08/2019 в 12:01 Алесь Новікаў псевдопоэзия , дискуссии 0

Все же литературу не убить, поскольку широки просторы Интернета и на них встречаются самородки, которые не дают умереть древнему искусству. Тимофей Бондаренко явился для меня открытием. На стихире (сервер стихи.ру) он обустроился с 2000 года. За это время его произведения и критику прочли… четверть миллиона пользователей Сети. В этот раз расскажу об одной его работе, в которой будто изложены мои мысли. Однако точно знаю, что Тимофей у меня в голове не ночует. Получается, я нашел единомышленника. Т.Бондаренко обращается к теме несвязных, отдающих шизофренией или безобразным мышлением рифмовок, стишков… Он их называет «мозготрахалки». Работа так и называется: «Основы стихосложения – о мозготрахалках». Автор понимает и без сторонних подсказок, что это выражение звучит...

Сегодня белорусские писатели что хотят, то и делают в своих книгах

12/08/2019 в 13:45 Павел Абрамович эссе , критика 2

Хотят – неинтересно и бессмысленно описывают неинтересные и бессмысленные места и людей; хотят – мешками таскают сюжеты и героев из чужих книг, причем бесстыдно, посреди бела дня и на глазах у всех; хотят – устраивают какие-то псевдодуховные и квазидушевные разговоры на десятки страниц, от которых болит голова, либо просто таскаются по своей книге как беспризорные, вспоминая, со слезою, штампом и поздней выдумкой, свою первую любовь или детство. Хотят – пишут намеренно бессмысленно, душно-затянуто, обнажено-натуралистически, будто этот стиль еще модный, а они – боги Монпарнаса, они и есть сама литература, хоть завтра в девять всем надо идти сидеть в офис, хотят – рассказывают о какой-то...

Рассуждения на фоне одного комментария

12/08/2019 в 12:39 Алесь Новікаў критика , псевдопоэзия , дискуссии 2

Вчера состоялась приятная беседа с действительно талантливым писателем Глебом Гончаровым по поводу творчества А.Рязанова. Проходила она на белорусском языке и я решил пересказать ее для русскоязычных читателей. Тем более, в отношении творчества Рязанова следует давать различные мнения. Конечно, хочется, чтобы они были обоснованными, а не эмоциональными. В киосках или промтоварных магазинах можно найти обычные детские шарики. Они неприглядные, пожмаканные, блеклые. Но вот их надувают и происходит трансформация: перед нами яркие, разноцветные, блестящие шары. В литературе часто случается нечто подобное: читатели или окружение раздувают посредственных, а то и бездарных писателей до масштаба величин в литературе. У меня нет никакого сомнения, что одним из таких дутых авторитетов...

Стекала высота на ширину, и потому длинна пылала...

11/08/2019 в 16:53 Александр Новиков критика , псевдопоэзия 11

Продолжая тему убийства литературы, обращаю внимание, чему учат молодых людей в вузах. Потому они ненавидят литературу, во всяком случае, отечественную. Похоже, развенчан один из мифов, наряду, например, с творчеством Н.Чергинца, который оказался посредственным писателем, а его псевдороман-литподелка «Операция «Кровь», опасен не только для молодежи (тем не менее «гуру словесности», «мастер поставленного пера» протолкнул его в школьную программу). Миф этот относится к творчеству А.Рязанова, которое достаточно проблемное. О нем в Интернете есть материалы, но они не системны, зачастую, тиражируется одна-две статьи неизвестных авторов и курсовые работы. Нашел урок в БГПУ (педуниверситет). Привожу его часть, которая о многом говорит (перевод мой)... Конечно, я нажил себе немало новых врагов...

Рецензия и критика. Георгий Марчук

10/08/2019 в 11:46 Алесь Новікаў дискуссии 0

Отыскал в архиве материал о критике, который был опубликован 14.12.2011, в самом начале работы портала «ЛитКритика.by». На вопросы отвечает Георгий Марчук. Мне доставило удовольствие чтение. Георгий Васильевич высказывает, пожалуй, самую распространенную точку зрения писателей на критику. Он не разделяет критический отзыв от рецензии. Критиков считает нахлебниками при талантах. Только вот «нахлебник» что-то имеет от того, на чем паразитирует («корытико критика», Маяковский). Современные же критики не имеют ничего, кроме утраты здоровья (объективные критики) после прочтения нетленок «талантов». В одном соглашусь с писателем – современные белорусские критики сплошь субъективны... Когда люди непринужденно, без словарей, отвечают на вопросы, особенно сложные, это достойно...

"Дух анализа и исследования" испустил дух

09/08/2019 в 17:14 Алесь Новікаў критика 0

«Дух анализа и исследования – дух нашего времени. Теперь все подлежит критике, даже сама критика», – так начинается первая из трех статья труда объемом около семидесяти страниц. Десяток слов, а сколько информации. Есть ли подобный дух у нас, в этом веке? Откуда ему взяться, если в стране один критик? Лишь изредка можно встретить интересные материалы и то, в большинстве случаев, вне официальных литературных изданий. В.Белинский в своих статьях широко использует номинализации и иррациональные суждения. Подобное всегда затрудняет понимание, поскольку такие тексты не дают истинной картины. Тем не менее, основной смысл понятен. «Наше время ничего не принимает безусловно, не верит авторитетам, отвергает предание…» Некоторые наши современные «авторитеты» от литературы желают...

Первый конверт Романа Сенчина

09/08/2019 в 11:33 Александр Кузьменков Россия 0

Анекдот про три конверта помните? Стало быть, обойдемся без преамбулы. Роман Сенчин вскрыл первый конверт – опубликовал в «Известиях» статью «Нечитабельные блохи» с драматическим подзаголовком: «Чем опасна для писателя и читателя уничижительная критика». Помню, пел Р.С. совсем другие песни: «Сегодняшнего критика, в отличие от советского, никто не боится. Его самая гневная статья не закроет писателю дальнейший путь в литературе» («Питомцы стабильности или грядущие бунтари?», 2010). Или вот: «Герцен сравнил Белинского конца 1830-х годов с Конгревовой ракетой, выжигавшей все вокруг... С одной стороны, образ довольно зловещий, а с другой, – для появления нового необходимо освободить пространство… К сожалению, у нас давно не было таких испепеляющих себя и окружающую заплесневелость...

Страница 1 из 224
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.