В эту ночь старый Летун не спал. Ворочался с боку на бок, умащивался и так и этак – сон не шел. Рядом на полу храпел Игнат – старший сын. «Паскуда, хлебнул все ж таки чарку на ночь»...

Георгий МАРЧУК, «Крик на хуторе».
Вы тут: Главная»Рубрики»"Нёман"»

Высшая степень словоблудия

13/01/2017 в 19:01 Алесь Новікаў критика

 

В заключительном, двенадцатом номере журнала «Нёман» за 2016 год, для критика материалов почти нет. Прозу, достойную внимания, в секторе литературы, контролируемом руководством Союза писателей Беларуси, не производят. Иногда радуют поэты, и то, в большинстве случаев, прежним творческим запасом.

 

В этом номере поэзия слабая. Некие рифмованные философские или бытовые рассуждения, описательные рифмовки… Не создано ни одного образа, нет никаких открытий. Одним словом – стихотворчество, а не поэзия.

 

О некорректном переводе стихов А.Сыса Андреем Тявловским я уже отзывался. Перевод поэзии – занятие чрезвычайно сложное. Можно не по умыслу так испортить произведения, что творчество поэта предстанет не совсем в приглядном виде.

 

Татьяна Шамякина

 

Однако есть один материал, о котором обязательно стоит рассказать. Похоже, вновь прорезался «творческий зуд» у Татьяны Шамякиной. Она в который раз предлагает компиляцию на мифическую тему. Причем ловко ее пристегивает к литературе. Теперь «исследователя» интересуют птицы в литературе.

 

Помню, как в одной академической работе некая ученая дама рассказывала об образе… дуба у Я.Купалы. Наверное были исследованы и другие не менее ценные породы – ясень, вишня, яблоня… возможно, бук, красное дерево… Сейчас Т.Шамякина решила погутарить о птичках. Наверное, год петуха ей навеял тему, несмотря на то, что в народе говорят: курица – не птица.

 

Автор компиляции «Истоки символизма – птицы» предлагает ее в форме «фольклорно-литературно-культурологического эссе». Вот такой компот, или винегрет. Т.Шамякина порой не отличает мифы от реальности, хотя, как ученая, просто обязана это делать.

 

«В частности, на макушке планеты существовал большой материк, названный античными греками Гипербореей…»

 

Существовал – и все! Хоть ты убейся, читатель. Никакая научная методология не позволяет смешивать или даже путать мифы и реальность. Для нашего автора это не указ. Лишь позже она отмечает, что это миф. Но при чем здесь птицы в литературе и мифическая Гиперборея? Мне трудно понять.

 

Цель этой странной работы не только птички. Т.Шамякина комментирует – сама даже не знает: научные или ненаучные – работы доктора философских наук Валерия Демина (недавно умер).

 

В 2013 году я писала:

 

Интерес экспедиций В. Демина не столько научный (хотя и научный, конечно), сколько  политический  и  экономический,  учитывая  совсем  недавние  (2010  г.) некоторые  символические  акции  властей  РФ,  например,  опускание  с  Северного полюса на дно Ледовитого океана титанового государственного флажка России.

 

Акции совсем не символические. Известна способность Кремля прихватывать все, что плохо лежит.

 

«Правовой статус Арктики, в отличие от Антарктики, до сих пор недостаточно точно определен. Россия одной из первых имеющих арктические территории государств (США, Канада, Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Исландия) настойчиво заявила территориальные претензии и отстаивает их весьма действенными акциями. Например, команда одной из подлодок на Северном полюсе водрузила на морском дне на глубине 4261м российский флаг. До сих пор, однако, далеко не ясными остаются претензии на территории по ту сторону так называемой исключительной экономической зоны (370 км от побережья). У России еще раз потерпела неудачу попытка претензии в комиссии ООН на область в 1,2 миллионов кв.км, между Мурманском на западе, Чукотским полуостровом на востоке и полюсом на севере. Допустима попытка еще одной заявки» (цитата из инета).    

 

Более того, разворачивается возня российских военных.

 

По  прошествии  трех  лет  стало  очевидно,  что  борьба  за  Арктику  между  шестью  прилегающими  к  ней  странами  приобрела  еще  более  ожесточенный характер.  В  настоящее  время  Россия  утверждает  свое,  прежде  всего,  военное присутствие  в  спорном  регионе.  Достаточно  сказать,  что  только  в  2015  году  по северному  побережью  РФ  было  построено  13  новых  аэродромов  и  основано несколько военных баз (цитата из инета).

 

Позвольте, но какое отношение это имеет к птичкам? Разве что к «военным ястребам».

 

Гиперборея, Россия занимают в эссе Т.Шамякиной немалую часть из почти двадцати страниц. А что же птички?

 

Да кому они нужны? Вот что предлагается читателю:

 

«Одной  из  первых игр  родителей  с  еще  грудными  детьми  является  загибание  маленьких  пальчиков  с такими  словами:  «Сорока-ворона  кашку  варила,  деток  кормила,  этому  дала,  этому дала...»

«А вот Александр Герцен «Сорокой-воровкой» назвал повесть о трагической судьбе русской женщины».

 

И тому подобное. Сильная работа профессора. Я не устаю повторять: все литературные институты необходимо ликвидировать, поскольку в них занимаются обычным словоблудием. А для этого хватит кафедр языка и литературы в ведущих университетах страны. Пусть развлекаются.

 

Теме петуха автор посвятила девять страниц. Убивает наповал следующее:

 

«Вообще же тема петуха в литературе и искусстве необъятна. Я ее затронула лишь в приближении».

«…в семантике образа петуха остается еще, как ни странно, много невыясненного».

 

От этого уже в холодный пот бросает: она еще не закончила. Но контрольным выстрелом является твердое – «Продолжение следует». Это означает, что словоблудие от Татьяны Шамякиной вновь появится на страницах журнала, что выпускается за счет налогоплательщиков, которые его не читают. Журнал – площадка для развлечения писателей, многим из которых просто нечего сказать читателю…

 

---

Для ленивых и тех, кто не совсем понимает суть слов, поясню: словоблудие – бессодержательные, пустые разговоры. Ими в совершенстве владеет Т.Шамякина. Неужели в литературе, критике нет острых, насущных тем, кроме как о дубах и птичках?.. Причем, Татьяна Ивановна – заведующая кафедрой белорусской литературы и культуры БГУ. О состоянии белоруской литературы тоже нечего сказать?

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.