"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Литликбез»

Писатели и философия

18/01/2018 в 15:01 Алесь Новікаў мнение

 

Кто-то прочел лишь название статьи и уже убежал в другие закоулки Интернета. Да, статья рассчитана на интеллектуалов и тех, кто желает разобраться в себе.

 

Прежде чем обратиться к обозначенной теме, просмотрел свои прежние работы – «Писатели и психология», «Писатели и психология. Сознание». Нашел их довольно увлекательными и полезными. Ведь подавляющее большинство писателей, в том числе и талантливые, тиражируют ошибочные понятия из области психологии.

 

Может показаться, что философствовать – это довольно просто. Однако мало кому известно, что в философии уже все давно сказано. Это самая первая протонаука. ПРОТОНАУКАисторический свод неких знаний, который существовал до разработки научной методологии. Философия и алхимия являются Адамом и Евой для всех нынешних наук.

 

Следует помнить, что философия никогда не была наукой. Ее отражение в зеркале науки – формальная логика. С появлением этой дисциплины, философия практически прекратила существование. Однако до сих пор находятся индивиды, которые считают себя философами. На самом деле они демонстрируют свой невысокий уровень грамотности, иногда, религиозную зашоренность.

 

ФИЛОСОФИЯ – любовь к мудрости. Любовь к физике не делает человека ученым-физиком, любовь к языку общения не делает никого филологам. Самое точное определение первых философских опытов – словоблудие. Потому в те времена процветали софисты.

 

СОФИЗМ – формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Как вы понимаете, софисты – это шарлатаны. Их и сейчас немало в науке. В том числе и откровенных мошенников.

 

Таким образом, философские рассуждения (читай – бытовое мировоззрение) уступили давно место логическим. В рамках элементарного мышления  не возможно объяснить окружающий мир и процессы. Ему на смену приходит правильное мышление. К сожалению, оно остается запретным плодом для представителей человечества до сих пор, и лишь единицы (в мировом масштабе – десятки, может, сотни) владеют им.

 

На конкретном примере покажу, что выдают за философию некоторые наши посредственные писатели, отошедшие давно от творчества. В частности, современный Диоген. Не по образу мышления, а по образу жизни: так получилось, что его мир – Интернет и российское телевидение. Не стану называть несчастного; этот верующий, но чрезмерно агрессивный человек известен немалому числу отечественных писателей.

 

Млечный путь.

Путь и дорога – понятия разные. Челнок не может быть ни на каком пути...

 

Вот хвилософ берет непонятно из каких загашников Интернета пример с Луной и начинает развивать свои мысли. Мол, Луна вращается вокруг своей оси таким образом, что всегда нам, землянам, показывает лишь одну свою сторону. С чего хвилософ взял, что Луна вращается вокруг своей оси – не ясно. Ведь не надо быть философом или семи пядей во лбу, что бы понять – вращающееся тело просматривается с разных сторон.

 

Образно Луну можно представить как бы привязанной к Земле прочным невидимым канатом (сила гравитации). Так сложилось равновесие тел в результате миллиардов лет взаимодействия. В такой ситуации Луна не может вращаться вокруг своей оси. Вот со стороны Луны наша планета видна полностью за счет своего вращения вокруг оси.

 

Единственное, что позволяет видеть около шестидесяти процентов поверхности спутника (а не пятьдесят), это явление либрации, открытое еще Галилео Галилеем в 1635 году, т.е., почти пять столетий назад. А современный хвилософ продолжает пользоваться некими пещерными сведениями.

 

Тоже относится и к солнечным затмениям. «Как это Луна тютелька-в-тютельку во время затмений закрывает полностью солнечный диск?» – недоумевает хвилософ. Т.е., демонстрирует полное незнание законов физики и геометрии. Но свои умозаключения распространяет на полном серьезе. Прочти в том же Интернете сведения о солнечном затмении из компетентного источника, и все станет ясно.

 

Или о генокоде. Откуда взялся этот код? – вопрошает неохвилософ, не понимая, что «генетический код» – это условное понятие. Конечно, следует изучать то, чего не знаешь, а не вопрошать перед аудиторией, демонстрируя свою дремучесть. Необходимо помнить: эволюция происходит миллиарды лет, что человеку трудно представить. За этот период сформировались сложные механизмы возобновления жизни. Если бы австралийским аборигенам несколько веков назад продемонстрировали полет самолета, они тоже не смогли бы пояснить, что произошло. Но мы же не аборигены, и современные знания позволяют объяснить практически все, за исключением процессов, что скрыты под черепной коробкой человека. Для меня, например, лишь механизм сновидений является загадкой.

 

Если хвилософ не понимает математики, законов физики и эволюции, то как он пояснит тот факт, что, например, количество точек на отрезке 1см равно количеству точек на отрезке 1км (сто, тысячу, миллион… км)? Может ли обычный человек понять, что такое бесконечность?..

 

Рассуждения о том, чего не понимаешь, не относится к философии. Умозаключения, а не вопрошения – есть мудрость. К сожалению, малограмотные или необразованные люди вынуждены верить, поскольку у них отсутствуют знания. Верить в «черные дыры», «кроличьи норы», божественное происхождение жизни. Верить в исцеление от рака, в басни о клонировании, стволовых клетках...

 

Таким образом, если писатели обращаются к философии, они должны хорошо представлять, что это за такое. В настоящее время философия по ошибке (или по старинке) считается наукой. Это именно любовь к мудрости, тому, что не известно нам… Однако это не означает, что невозможно философствовать в наше время. Философией сейчас называются логические рассуждения. Остальное – бытовая философия, та, которой не одна тысяча лет. Т.е., словоблудие. А это означает, что за тысячелетия разговоров на завалинке все уже сказано…

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (1)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2018 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.