"Понять, что люди безнадежно гнусны – это одна сторона медали, причем, светлая; другая сторона, потемнее: предстоит смириться с тем, что среди них надо жить".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Общество»

Возбудились черносотенцы и Олег Гайдукевич

01/02/2019 в 13:02 Алесь Новікаў Россия , агрессия

 

Публикую материал с «Нашай Нівы». Логику черносотенцов нетрудно понять: все, что написано российскими авторами о чеченской войне – правда. Иное мнение не принимается. Вот начало статьи Николая Дедка о Басаеве в газете «Новы час», на которую ополчились российские черносотенцы:

 

«Человек, демонизированный российской пропагандой еще до того, как это стало мейнстримом, генерал, диверсант, футболист грозненского «Терека» и премьер-министр Ичкерии. Он оставил кровавый след в российской истории, хотя до кровожадности тех, с кем он боролся, ему было далеко.

 

Кем был Шамиль Басаев? Для кого-то – воин. Для кого-то – террорист. Обычное дело в мире, пронизанном конфликтами…»

(Источник)

 

Здесь все доходчиво: демонизированный, оставил кровавый след, но…

 

Хорошо помню те времена и события. Внимательно следил за ними и осуждал терроризм. Но то, что стало известно позже о преступлениях российской армии в Чечне, поражает своей масштабностью. Количество жертв до сих пор не сосчитано. Известно о военных потерях с обеих сторон, которые исчисляются не одним десятком тысяч. Количество погибших мирных – от 20 до 100 000.

 

«Ваша великорусская мечта – сидя по горло в дерьме, затащить туда и остальных…». Чем не нравится черносотенцам такое изречение Басаева? Ведь оно подтверждается на примере Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Украины, Сирии… Если «русский мир» придет в Беларусь – и она окажется в дерьме.

 

Мнение Н.Дедка имеет право на существование. Он не осуществляет никаких призывов, как утверждают черносотенцы, которые вопрошают: «как можно писать что-то хорошее о людях вроде Дудаева, когда они принесли только войну и теракты?». Это ложное заключение. Или спорное. Люди моего поколения и аналитики помнят, как Б.Ельцин предлагал субъектам федерации: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Более того, он говорил, что не повторит ошибки союзного руководства, допущенной в 1987 году, когда было отказано республикам в самостоятельности. Послушайте внимательно, что сказал Борис Ельцин.

 

 

Чечня, в то время – Ичкерия, была самостоятельной с 1991-го по 1994г. Затем началось жестокое возвращение «блудного сына», поскольку засуетились и другие национальные республики России. Но что мы имеем сейчас? Чеченская Республика де-факто самостоятельна. Имеет немалую высокой боеспособности армию – около 25 тыс. Причем республика получает огромные дотации из российского бюджета. Если подвести итог – Россия проиграла войну Чеченской республике и сейчас платит ей дань за то, чтобы не откололись де-юре. При чем здесь Н.Дедок?   

 

Александр Ноиков (#алесьновікаў)


 

Николай Дедок. Фото spring96.org.

 

Черносотенцы и Гайдукевич-младший против анархиста Дедка и депутата Анисим из-за публикаций о чеченцах Дудаеве и Басаеве

 

В течение 2017 и 2018 годов в газете «Новы час» вышла серия публикаций Николая Дедка о деятелях Чеченской республики Ичкерия. В частности появились публикации о Джохаре Дудаеве, Шамиле Басаеве, Хамзате Гелаеве, Зелимхане Яндарбиеве и других.
 

Николай Дедок – активист анархистского движения. В 2011 он был приговорен к 4,5 года заключения за ряд атак на административные здания в Минске. Тогда были атакованы посольства России, Дворец профсоюзов, Министерства обороны. Дедок был признан политзаключенным. На свободу вышел по решению Александра Лукашенко в 2015 году.

 

Публикации Дедка вышли довольно комплиментарными. Участники борьбы за независимость Чечни предстают в них настоящими героями. Вот что, например, он писал о Шамиле Басаеве: «Он оставил кровавый след в российской истории, хотя до кровожадности тех, с кем он боролся, ему было далеко».

 

«Сегодня Зелимхан Яндарбиев – один из очередных антигероев российской пропаганды, наряду с Шамилем Басаевым, Джохаром Дудаевым, Русланом Гелаевым и другими лидерами чеченского сопротивления. Пропагандистская машина кровожадной диктатуры Кадырова снимает о нем сюжеты, по сравнению с которыми «Железом по стеклу» просто отдыхает», – пишет Дедок.

 

Эти публикации вызвали ярость у черносотенного сайта, который редактирует бывший сотрудник Администрации президента Лев Криштапович. «Уже два года подведомоственная Анисим газета пропагандирует терроризм», – пишут черносотенцы.

 

Причем здесь Анисим? Дело в том, что учредителем «Новага часу» является Минская городская организация ТБМ. Здесь и сработала логика: мол, если ТБМ, то виновата Анисим. Подобной логике следовал и бизнесмен Аркадий Израилевич, впоследствии попросивший у Анисим прощения. Никакого отношения к редакционной политике «Новага часу» депутат Палаты представителей Елена Анисим не имеет.

 

Черносотенцы возмущены: как можно писать что-то хорошее о людях вроде Дудаева, когда они принесли только войну и теракты? Они начали иронизировать, может, и ИГИЛ для «Новага часу» – борцы с российским империализмом.

 

На этой небольшой публикации все бы и закончилось, но «Пресс-служба парламента Чеченской республики Ичкерия» поблагодарила на своем сайте Елену Анисим и «Новы час» за публикации. Это вызвало новую волну возмущения.

 

В результате черносотенцы заявили, что обратились в МВД, Генеральную прокуратуру и Министерство информации с просьбой рассмотреть публикации «НЧ» на предмет оправдания пропаганды международного терроризма, а также разжигания межнациональной вражды и ненависти.

 

«Меня вся эта ситуация не столько возмущает, сколько удручает. В Союзном государстве, в республиканской газете (не в фиговым листке!) возможно публиковать по-настоящему животно-русофобские материалы. Это край. Дно», – писал некто Игорь Орлович.

 

«Если сейчас государственные органы Республики Беларусь не дадут никакого ответа, это будет означать только одно: националисты получили карт-бланш на дегуманизацию русских», – продолжает тот же автор.

 

Попытки некоторых сайтов, как, например «Белорусского партизана», объяснить, что Анисим не имеет отношения к публикациям, успехов не имели. Скорее, наоборот, они еще больше возмутили черносотенцев.

 

Подтянулся и заместитель председателя ЛДП Олег Гайдукевич, который в комментарии тому самому черносотенному сайту отметил: «Публикации статей, восхваляющих чеченских террористов, в газете «Новы час» недопустимы. Есть то, что очевидно для каждого нормального человека в мире. То, что объединяет всех независимо от политических взглядов. Терроризм – это мертвые дети и женщины, это кровь и насилие. Терроризм – это абсолютное зло. Его нельзя оправдать, его нельзя понять… Оправдывать чеченских террористов – то же самое, что оправдывать ИГИЛ и фашизм. Понять и оправдать это невозможно».

 

Не отстает от Гайдукевича и лидер Республиканской партии труда и справедливости Василий Заднепряный. ««Таварыства беларускай мовы» переходит все границы. Ее издание «Новы час» попутало цели. Вместо развития «мовы» пропагандируют экстремизм и восхваляют борьбу с Россией. Уже Бандеру и Дудаева в герои записали. Может и за Хатынь Васюре орден дать? Почему молчат Анисим и Мининформ?» – задается вопросами товарищ Заднепряный.

 

Через какое-то время к белорусским черносотенцам присоединились и российские информационные ресурсы. Например, печально известный «Регнум» на новость о выдвижении Елены Анисим кандидатом в президенты отреагировал так: «Апологеты терроризма заявили о президентских амбициях».

 

Нечто подобное стали писать и сайты типа «Империи», «Имхоклаба», «Еадейли», «Свободная пресса».

 

Сам Николай Дедок на своей странице в фейсбуке объяснил, что не поддерживает акций против гражданских лиц, совершенных чеченскими повстанцами, однако подчеркивает, что чеченцы в той войне были стороной защищавшейся, а не наступавшей.

 

«Да, я считаю героями Шамиля Басаева, Руслана Гелаева и ряд других деятелей чеченского сопротивления. И тот факт, что я не разделяю их политические взгляды и не одобряю часть их действий, никак не умаляет их героизма», – отмечает Дедок.

 

Змитер Панковец
 

(Источник)

 

 

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2019 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.