В эту ночь старый Летун не спал. Ворочался с боку на бок, умащивался и так и этак – сон не шел. Рядом на полу храпел Игнат – старший сын. «Паскуда, хлебнул все ж таки чарку на ночь»...

Георгий МАРЧУК, «Крик на хуторе».
Вы тут: Главная»

Записи с тегом "критика"

Востребованные специалисты, мордующие литературу

24/04/2017 в 17:40 Алесь Новікаў обзоры , критика 0

Постоянно говорю о данности. Никакого нытья или восторга, особых эмоций. «Псевдокритиками» называю псевдокритиков, «ничтожествами» – ничтожеств. «Тварями» – тварей. Есть особая категория критиков (рецензентов, пиарщиков), которые вынуждены лгать, поскольку получают зарплату от государства (в холдинге, простите, «Звязда»: бел. – «Зорка») или гонорары в других издательствах. Однако, позвольте, получается, что сознательно рекламируется воздух, пустота, дырка от бублика. Хорошо, что подобные издания почти не читают. Их подписка даже ниже уровня погрешности. Правда, не у всех. Тираж «Літаратурнай Беларусі» 3000 экз. в месяц. Это «Полымя» и «Нёман» вместе взятые. Причем, с библиотеками. Нет смысла долго рассказывать о рекламе известной Настей Грищук, дебютной книги Сабины...

Літаратурнае пустазелле

20/04/2017 в 17:26 Алесь Новікаў іх "шэдэўры" , критика 0

“Савецкі энцыклапедычны слоўнік” так вызначае паняцце "графаманства": схільнасць да бясплённага пісання, складальніцтва. Кіраўнік Саюза пісьменнікаў Беларусі Мікалай Чаргінец на ўсіх перакрыжаваннях – прэс-канферэнцыях, круглых сталах, у прэсе, тэле- і радыёперадачах – хваліцца высокім узроўнем творчасці членаў яго аб’яднання. У газеце “ЛіМ” №15 ад 14 красавіка 2017 года надрукаван “шэдэўр” – казка-прытча ад Алены Стэльмах, якая з’яўляецца другім намеснікам старшыні СПБ. Твор кажа сам за сябе і крытыцы не падлягае. Прывяду цытату, пачатак твора. Гаспадарскі падворак на вачах прыходзіў у заняпад. Той конь, што калісьці шпарка бег паперадзе вазка, цяпер ледзьве ногі перастаўляў. I бізун яму не ўказчык. Сам сабе разважаў: “Чаго, як дурному, перціся, пыл глытаць? Людзей не перайначыш: цішэй едзеш...

Лучше бы Николай Чергинец не отвечал Григорию Забродскому

08/04/2017 в 15:21 Алесь Новікаў критика , книги 0

Начало: «Новый роман Чергинца и историческая правда»>>> Практически все писатели болезненно воспринимают объективную критику. Однако не каждый критик готов строчить слащавые рецензии. Григорий Забродский достаточно обоснованно сделал вывод о книге «Операция «Кровь»: «Понятно, что написанное Николаем Чергинцом – это, прежде всего, художественное произведение. Вероятно, автор этим и станет оправдывать свой роман. Тем не менее, в этом произведении много деталей, которые никоим образом не соответствуют действительности. Художественное произведение на такую важную и болезненную тему должно хоть в чем-то совпадать с оригинальной историей. В данном случае совпадают только факты изъятия крови у детей и освобождение их партизанской бригадой «Штурмовая»...

Лев Аннинский: историк, литературовед, писатель

17/03/2017 в 12:00 Александр Новиков критика , Россия 0

Подобно слепому, который сделал представление о слоне, прикоснувшись лишь к его хвосту, я отнес разглагольствования Л.Аннинского к шутовству, которое никакого отношения не имеет к критике. Однако я не захотел находиться в ситуации слепого, и обратился к творчеству Льва Александровича. Долго искать не пришлось: есть замечательный сайт, где Аннинский сам представляется историком, литературоведом и писателем. Более того, в одном из интервью он себя не признает литературоведом. Это означает, что ярлык «критика» ему навешивают незаслуженно его слепые почитатели. На сайте можно ознакомиться с книгами Л.Аннинского. Критики я не нашел. Более того, Лев Александрович еще с советского времени представляет так называемую «популярную литературу». В его случае – бульварную литературу, рассчитанную...

Медвежья услуга Анатолия Аврутина. Часть 1

16/03/2017 в 16:19 Алесь Новікаў критика , СПБ 0

Как мне известно, на конъюнктурный роман (ранее называли – «проходной») Николая Чергинца «Операция «Кровь» написано две слащавые рецензии карманными «критиками» председателя СПБ Алесем Мартиновичем («Обжигающая память») и Иваном Саверченко («Война – вулкан ужасов»). Причем А.Мартинович смело указал на «телеграфный стиль повествования», а отсутствие художественности упрятал за выражением «написано лаконично, в рамках реалистического письма». И вот на сайте СПБ появился отзыв Анатолия Аврутина «Боль, которая не кончается…». Трудно определить, что это за форма, поскольку не похоже ни на критику, ни на рецензию. Какая-то смесь эмоций, попытка структурирования романа и некая реклама, возвеличивание автора романа. Однако об этом отзыве-рекламе позже...

Несколько лингвистических комментариев к статье И.Шатырёнок «Литература местного розлива».

02/03/2017 в 12:18 Александр Новиков критика , критики 19

...из затерянного в архиве. Благодаря белорусскому литературному порталу не только писатели, но и читатели узнали и узнаю́т, как работают редакции наших (и не только) литературных изданий. Нашел затерянную в архиве интересную статью. Автор Елена, насколько помню – это материал Е.Кисель. На сайте немало ее замечательных материалов. Из статьи и ссылок становится понятным, что Ирину Шатырёнок просто не захотели публиковать. Она пишет достаточно грамотно и придираться к запятым – не дело редакции. Мне приходилось читать немало рукописей и статей в оригиналах. Многим авторам до Ирины очень далеко. А люди старшего поколения кроме большого числа ошибок допускают сложные конструкции...

Критиковать друга – дружбу потерять

13/02/2017 в 14:13 Алесь Новікаў критика , критики 0

«...Приступая к оценке стихотворений г. Баратынского, я не без намерения сделал такое обширное вступление. У нас еще так много людей, которые, зная, что говорить правду – потерять дружбу, что хвалить гораздо выгоднее, чем хулить, почитают говорящих правду людьми беспокойными и злонамеренными…» В.Белинский, «О стихотворениях г. Баратынского» Публикую отзыв Павла Товстика, – друга Владимира Шугли и почитателя его «поэзии», – которым он начал дискуссию о творчестве поэта. Можно было обойтись и эпиграфом: Белинский все расставил по своим местам, но я кратко прокомментирую эмоциональное выступление защитника. *** С интересом ознакомился с критической рецензией А.Новикова (далее – Критик), и, как товарищ и соратник В.Ф.Шугли (далее – Автор), весьма разочарован...

Критикам домашнее задание

13/02/2017 в 11:40 Алесь Новікаў критики , критика , графоманы 3

Думаю, многим известно, почему у нас критики не занимаются текущей критикой. Причем, в двух союзах. Критики СБП и сочувствующие союзу боятся испортить отношения с друзьями-писателями или с добрыми товарищами, а в СПБ нет критиков – их всех вытурили. Сейчас еще ввели в нарушение законодательства цензуру на критику в устав писательского объединения. Понятно, что вне критики не может быть никто. Даже Пушкин, например. Но найти у Александра Сергеевича что-то неприглядное или ляпы практически невозможно. Потому он и гений. В обоих наших союзах писателей есть мнимые авторитеты. Они имеют все внешние атрибуты авторитетов и мнимую составляющую. В отличие от мнимых чисел, их трудно отделить от истинных авторитетов. Для этого как раз и нужен критический подход, а не...

Читать или не читать? Вот в чем вопрос!

11/02/2017 в 10:07 Петр Карандей критики , критика , писатели 1

Чтобы критиковать, надо читать. Как ни крути, критиком может быть только читатель. И «налетать» он должен тысячи тысяч часов в процессе чтения, чтобы можно было ему критиковать не просто так, а в сравнении (где познается всё). Он должен пройти трудный путь от частного к общему, чтобы с высоты этого общего, достать огнем критики любого частника. Главное, чтобы огонь не стал всепожирающим, чтобы сжигал только хлам, ненужное, чтобы был очищающим. Ведь основное назначение критики – найти зародыши таланта и помочь им развиться. Это я к тому, что не только у критикуемого должен быть талант, но и критику он тоже не замешает. Читателей много. Даже сейчас, когда чтению противопоставлены миллионы развлечений, читателей не намного меньше, чем писателей. И на Земном шаре ежесекундно...

Черная полоса в поэзии Владимира Каризны. Издержки перевода

31/01/2017 в 20:02 Алесь Новікаў книги , критика 1

«Поэзия наших дней представляет собой жалкое зрелище. Усреднённый Поэт начала 21-го века кое-как рифмует пустоты». Николай Полотнянко Этот эпиграф можно поместить при отзыве на творчество многих современных поэтов. «Рифмование пустоты» – имеет емкий смысл. Пииты, использующие классический стиль, способны создавать стройные рифмы с одновременно пустым, порой бессмысленным содержанием. Такая «поэзия» отталкивает. Она застревает волосами в горле, в лучшем случае – куском ваты. Конечно, очень настороженно следует относиться к переводам. К творчеству Владимира Каризны не обращался никогда, за исключением гимна Беларуси, о котором отзывался. И вот обнаружил его стихи в книге «Неделимое русло», С-Пб, 2014г. Подборка из семи стихотворений, в основном, в переводе...

Страница 1 из 13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.