Ранней старости одиночество – затянувшийся холод весны.
Что-то хочется и не можется, – вот покоя бы, тишины…
Ночь приходит – заходит без стука. Заходи! Вдруг вдвоем веселей?
Что ломаешься, старая сука, – не напьешься всё крови моей?..

Валерий ГРИШКОВЕЦ, «Ночь одиночества».
Вы тут: Главная»

Записи с тегом "критика"

«В отличие от тюрем, Храмов искусства много не бывает»

21/06/2017 в 21:06 Алесь Новікаў критика , критики 2

26 мая 2017 года прошел ІХ съезд Белорусского союза театральных деятелей. Единственным делегатом, который выступил с мягкой критикой, был Ричард Смольский, представлявший Белорусскую государственную академию искусств. Заслуженный деятель культуры Республики Беларусь, председатель Белорусского собза литературно-художественных критиков, театровед, профессор Р.Смольский согласился дать интервью порталу «ЛитКритика.by». Беседа получилась настолько интересной, что нет возможности сократить что-то, поэтому интервью предлагается в полном объеме. – Уважаемый Ричард Болеславович! На каждом перекрестке знающие люди говорят, что творческие союзы Беларуси находятся сейчас в глубоком кризисе. Как Вы относитесь к такому известию, и как будете экстраполировать это на работу театрального...

Секрет успеха Николая Чернышевского

11/05/2017 в 14:51 Алесь Новікаў кумиры , критика 0

Вчера начал читать и осилить роман Н.Чернышевского «Что делать?» я не смог, но нашел интересное предисловие Юрия Мелентьева к нему, которое относится примерно к 1978 году (роман издан М., «Художественная литература», 1980). Так что, мои выводы будут основываться исключительно на нем. Предисловие озаглавлено «Роман о любви и революции». Приведу объемную цитату из начала. Она достаточно интересна и познавательна. Через несколько лет после смерти «неистового Виссариона» Н.Г.Чернышевский, воздавая должное великому значению его деятельности в русской критике и истории, писал в «Очерках гоголевского периода русской литературы»: «Кто вникнет в обстоятельства, среди которых должна была действовать критика гоголевского периода, ясно поймет, что характер ее совершенно зависел от...

Опрометчивость – враг критика. Творчество Людмилы Кебич

07/05/2017 в 17:58 Алесь Новікаў критика , поэзия 1

Опрометчиво поместил на портале отзыв настаўніка мовы, о подборке стихотворений Людмилы Кебич из газеты «ЛіМ» №16-21.04.2017г. Однако ознакомившись полностью с материалом, удалил перепост. К Людмиле Кебич, как, впрочем, и к Раисе Боровиковой, я отношусь неоднозначно. Постоянные читатели знают, почему. Но неожиданно для себя я открыл нечто притягательное в их творчестве. Творчество же никогда не смешиваю с личностями авторов и моим отношением к ним. Если подходить с мерилом улиточного критика (который находится в некой своей раковине), то и Сергея Есенина можно отутюжить так, что слабо не покажется. «Ты жива ль еще, моя старушка?..» Ну что в этом вопросе поэтического? Или – «Отговорила роща золотая…». Понятно – осень, надвигается зима. При чем здесь поэзия?.. Четыре стихотворения...

Востребованные специалисты, мордующие литературу

24/04/2017 в 17:40 Алесь Новікаў обзоры , критика 0

Постоянно говорю о данности. Никакого нытья или восторга, особых эмоций. «Псевдокритиками» называю псевдокритиков, «ничтожествами» – ничтожеств. «Тварями» – тварей. Есть особая категория критиков (рецензентов, пиарщиков), которые вынуждены лгать, поскольку получают зарплату от государства (в холдинге, простите, «Звязда»: бел. – «Зорка») или гонорары в других издательствах. Однако, позвольте, получается, что сознательно рекламируется воздух, пустота, дырка от бублика. Хорошо, что подобные издания почти не читают. Их подписка даже ниже уровня погрешности. Правда, не у всех. Тираж «Літаратурнай Беларусі» 3000 экз. в месяц. Это «Полымя» и «Нёман» вместе взятые. Причем, с библиотеками. Нет смысла долго рассказывать о рекламе известной Настей Грищук, дебютной книги Сабины...

Літаратурнае пустазелле

20/04/2017 в 17:26 Алесь Новікаў іх "шэдэўры" , критика 0

“Савецкі энцыклапедычны слоўнік” так вызначае паняцце "графаманства": схільнасць да бясплённага пісання, складальніцтва. Кіраўнік Саюза пісьменнікаў Беларусі Мікалай Чаргінец на ўсіх перакрыжаваннях – прэс-канферэнцыях, круглых сталах, у прэсе, тэле- і радыёперадачах – хваліцца высокім узроўнем творчасці членаў яго аб’яднання. У газеце “ЛіМ” №15 ад 14 красавіка 2017 года надрукаван “шэдэўр” – казка-прытча ад Алены Стэльмах, якая з’яўляецца другім намеснікам старшыні СПБ. Твор кажа сам за сябе і крытыцы не падлягае. Прывяду цытату, пачатак твора. Гаспадарскі падворак на вачах прыходзіў у заняпад. Той конь, што калісьці шпарка бег паперадзе вазка, цяпер ледзьве ногі перастаўляў. I бізун яму не ўказчык. Сам сабе разважаў: “Чаго, як дурному, перціся, пыл глытаць? Людзей не перайначыш: цішэй едзеш...

Лучше бы Николай Чергинец не отвечал Григорию Забродскому

08/04/2017 в 15:21 Алесь Новікаў критика , книги 0

Начало: «Новый роман Чергинца и историческая правда»>>> Практически все писатели болезненно воспринимают объективную критику. Однако не каждый критик готов строчить слащавые рецензии. Григорий Забродский достаточно обоснованно сделал вывод о книге «Операция «Кровь»: «Понятно, что написанное Николаем Чергинцом – это, прежде всего, художественное произведение. Вероятно, автор этим и станет оправдывать свой роман. Тем не менее, в этом произведении много деталей, которые никоим образом не соответствуют действительности. Художественное произведение на такую важную и болезненную тему должно хоть в чем-то совпадать с оригинальной историей. В данном случае совпадают только факты изъятия крови у детей и освобождение их партизанской бригадой «Штурмовая»...

Лев Аннинский: историк, литературовед, писатель

17/03/2017 в 12:00 Александр Новиков критика , Россия 0

Подобно слепому, который сделал представление о слоне, прикоснувшись лишь к его хвосту, я отнес разглагольствования Л.Аннинского к шутовству, которое никакого отношения не имеет к критике. Однако я не захотел находиться в ситуации слепого, и обратился к творчеству Льва Александровича. Долго искать не пришлось: есть замечательный сайт, где Аннинский сам представляется историком, литературоведом и писателем. Более того, в одном из интервью он себя не признает литературоведом. Это означает, что ярлык «критика» ему навешивают незаслуженно его слепые почитатели. На сайте можно ознакомиться с книгами Л.Аннинского. Критики я не нашел. Более того, Лев Александрович еще с советского времени представляет так называемую «популярную литературу». В его случае – бульварную литературу, рассчитанную...

Медвежья услуга Анатолия Аврутина. Часть 1

16/03/2017 в 16:19 Алесь Новікаў критика , СПБ 0

Как мне известно, на конъюнктурный роман (ранее называли – «проходной») Николая Чергинца «Операция «Кровь» написано две слащавые рецензии карманными «критиками» председателя СПБ Алесем Мартиновичем («Обжигающая память») и Иваном Саверченко («Война – вулкан ужасов»). Причем А.Мартинович смело указал на «телеграфный стиль повествования», а отсутствие художественности упрятал за выражением «написано лаконично, в рамках реалистического письма». И вот на сайте СПБ появился отзыв Анатолия Аврутина «Боль, которая не кончается…». Трудно определить, что это за форма, поскольку не похоже ни на критику, ни на рецензию. Какая-то смесь эмоций, попытка структурирования романа и некая реклама, возвеличивание автора романа. Однако об этом отзыве-рекламе позже...

Несколько лингвистических комментариев к статье И.Шатырёнок «Литература местного розлива».

02/03/2017 в 12:18 Александр Новиков критика , критики 19

...из затерянного в архиве. Благодаря белорусскому литературному порталу не только писатели, но и читатели узнали и узнаю́т, как работают редакции наших (и не только) литературных изданий. Нашел затерянную в архиве интересную статью. Автор Елена, насколько помню – это материал Е.Кисель. На сайте немало ее замечательных материалов. Из статьи и ссылок становится понятным, что Ирину Шатырёнок просто не захотели публиковать. Она пишет достаточно грамотно и придираться к запятым – не дело редакции. Мне приходилось читать немало рукописей и статей в оригиналах. Многим авторам до Ирины очень далеко. А люди старшего поколения кроме большого числа ошибок допускают сложные конструкции...

Критиковать друга – дружбу потерять

13/02/2017 в 14:13 Алесь Новікаў критика , критики 0

«...Приступая к оценке стихотворений г. Баратынского, я не без намерения сделал такое обширное вступление. У нас еще так много людей, которые, зная, что говорить правду – потерять дружбу, что хвалить гораздо выгоднее, чем хулить, почитают говорящих правду людьми беспокойными и злонамеренными…» В.Белинский, «О стихотворениях г. Баратынского» Публикую отзыв Павла Товстика, – друга Владимира Шугли и почитателя его «поэзии», – которым он начал дискуссию о творчестве поэта. Можно было обойтись и эпиграфом: Белинский все расставил по своим местам, но я кратко прокомментирую эмоциональное выступление защитника. *** С интересом ознакомился с критической рецензией А.Новикова (далее – Критик), и, как товарищ и соратник В.Ф.Шугли (далее – Автор), весьма разочарован...

Страница 1 из 13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.