Вновь возбудилось желание уничтожить критика. Весна пришла… (почти хайку)
Постоянные читатели знают: я обещал некоторое время не упоминать Н.Чергинца в связи с его состоянием здоровья. Это называется – пожалела овца волка. Однако вскоре – 15 марта – на сайте СПБ появился новый пасквиль на меня, в котором в шестой раз я представлен Иудой.
16 марта я решил, что «предводитель» здоров, как бык, и прокомментировал разгромную критическую статью Анатолия Матвиенко по посредственной – мягко выражаясь – книжке Н.Чергинца «Операция «Кровь». Я лишь отделил лесть от критического текста.
Уже 17 марта, после обеда, мне позвонил старший инспектор из ГУВД Мингорисполкома, которому в конце прошлого года поступило странное заявление Н.Чергинца, где он возжелал, чтобы в отношении критика Новикова возбудили уголовное дело за… клевету, не приложив ни одного факта. Инспектор пояснил, что по делу возникли новые обстоятельства.
Не стану пока подробно рассказывать о возникшей ситуации. Скажу лишь, что прошлое заявление Н.Чергинца осталось без удовлетворения: 10 февраля ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Это и понятно: я клевету не произвожу вообще, так как не переношу ее на физиологическом уровне.
Вызывает восхищение старший инспектор, майор милиции, который, несмотря на явный заказной характер дела, отказал генерал-лейтенанту внутренних войск в его притязаниях.
Сейчас мне следовало «отчитаться» по статье «Имя ему – ничтожество». В результате Н.Чергинец предстал в неприглядном виде, поскольку я обосновал все свои заключения.
Николай Чергинец
Выявилось и новое обстоятельство: дело «на доработку» (?) вернул из генеральной прокуратуры один из заместителей генерального прокурора. Получается, у Н.Чергинца не пошли на поводу в прокуратуре города (в двух подразделениях) и в ГУВД Мингорисполкома и сейчас я «заказан» заместителю генерального прокурора.
Сломают ли старшего инспектора, будет ясно в ближайшее время. Я совершенно спокоен, поскольку оснований для возбуждения дела нет. Никаких. Поэтому оно может быть заведено лишь с нарушением законодательства.
Независимо от результата выступлю с важным заявлением, которое будет отличаться лишь содержанием. Не позволю долго себя держать в подвешенном состоянии. Ну а в случае заведения уголовного дела, уже готовлю этому же инспектору как минимум три аналогичных заявления в отношении трех гавриков из СПБ и Н.Чергинца. Только я представлю факты, а не казало-мазало. Благо инспектор обещал тщательно рассмотреть мои заявления. Ему много не придется трудиться: будут под рукой достаточные сведения.
Все же весна как-то влияет на Н.Чергинца: в прошлом году в это время была подобная картина…
Неужели в окружении Н.Чергинца нет трезвомыслящих людей? При той деятельности, которой он занимается, ему следует быть тише воды, ниже травы. Или он верит в свое всесилие?
Алесь Новікаў
